Merge branch 'master' into rm/design-v2

删除对已移除 GDD 审批弹层选择器的旧断言

保留现役窗口覆盖层样式校验

.eslintrc.cjs

@@ -164,7 +164,6 @@ module.exports = {
     'server-rs/target-*',
     'apps/desktop-shell/src-tauri/target',
     'apps/ai-game-creator-shell/src/features/ui-editor/types/**',
-    'apps/ai-game-creator-shell/src/features/project-workspace/generated/**',
     'target',
     'src/main.tsx',
     'src/App.tsx',

.gitea/workflows/project-ci.yml

@@ -7,10 +7,6 @@ on:
   pull_request:
   workflow_dispatch:
 
-concurrency:
-  group: project-ci-${{ github.event.pull_request.number || github.ref }}
-  cancel-in-progress: true
-
 permissions:
   contents: read
 

.husky/pre-commit

@@ -1,4 +1 @@
-# Git 在链接工作树里执行 Hook 时会注入 GIT_DIR 等仓库定位变量，优先级高于 cwd；
-# 子进程（npm、lint-staged、测试夹具）会继承它们并写到真实仓库，故在入口统一清除。
-unset GIT_DIR GIT_WORK_TREE GIT_INDEX_FILE GIT_COMMON_DIR GIT_PREFIX GIT_CONFIG_PARAMETERS GIT_CEILING_DIRECTORIES
 npm run format:staged

.husky/pre-push

@@ -1,4 +1 @@
-# Git 在链接工作树里执行 Hook 时会注入 GIT_DIR 等仓库定位变量，优先级高于 cwd；
-# 钩子链（npm → check:repository-ci → 测试夹具）会继承它们并写到真实仓库，故在入口统一清除。
-unset GIT_DIR GIT_WORK_TREE GIT_INDEX_FILE GIT_COMMON_DIR GIT_PREFIX GIT_CONFIG_PARAMETERS GIT_CEILING_DIRECTORIES
 npm run check:pre-push-master -- "$@"

apps/admin-web/src/pages/AdminEditorAssetQueryPage.test.tsx

@@ -38,7 +38,6 @@ vi.mock('../api/adminApiClient', () => ({
 
 interface MockIntersectionObserverController {
   enter: (target: Element) => void;
-  enterAll: (targets: Element[]) => void;
   isObserved: (target: Element) => boolean;
 }
 
@@ -107,25 +106,6 @@ function installIntersectionObserverMock(): MockIntersectionObserverController {
         );
       });
     },
-    enterAll(targets) {
-      act(() => {
-        for (const target of targets) {
-          const record = observed.get(target);
-          if (!record) {
-            throw new Error('目标缩略图尚未进入 IntersectionObserver');
-          }
-          record.callback(
-            [
-              {
-                isIntersecting: true,
-                target,
-              } as IntersectionObserverEntry,
-            ],
-            record.observer,
-          );
-        }
-      });
-    },
     isObserved(target) {
       return observed.has(target);
     },
@@ -773,10 +753,10 @@ test('后台素材查询为大量同时可见的缩略图持续错峰换签', as
   const thumbnails = entries.map((entry) =>
     thumbnailElementForLabel(entry.label),
   );
-  for (const thumbnail of thumbnails) {
+  thumbnails.forEach((thumbnail) => {
     expect(observer.isObserved(thumbnail)).toBe(true);
-  }
+    observer.enter(thumbnail);
-  observer.enterAll(thumbnails);
+  });
   await act(async () => {
     await Promise.resolve();
   });
@@ -796,7 +776,7 @@ test('后台素材查询为大量同时可见的缩略图持续错峰换签', as
     await vi.advanceTimersByTimeAsync(200);
   });
   expect(getAdminAssetReadUrl).toHaveBeenCalledTimes(105);
-}, 10_000);
+});
 
 test('后台素材查询读取更多后为新进入可视区域的素材换签', async () => {
   const observer = installIntersectionObserverMock();

apps/ai-game-creator-shell/game-creator.config.json

@@ -2,8 +2,6 @@
   "schemaVersion": "game-creator-config.v2",
   "agentMode": "codex_app_server",
   "llm": {
-    "customEnabled": false,
-    "visibleModels": [],
     "apiKey": "",
     "baseUrl": "https://dev.genarrative.world/gpt/v1",
     "model": "gpt-6-astra",

apps/ai-game-creator-shell/package.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "name": "@genarrative/ai-game-creator-shell",
   "private": true,
-  "version": "0.1.47",
+  "version": "0.1.29",
   "type": "module",
   "scripts": {
     "dev": "node scripts/start-tauri-dev.mjs",
@@ -57,7 +57,6 @@
     "react-colorful": "^5.8.0",
     "react-dom": "^19.0.0",
     "react-markdown": "^10.1.0",
-    "rehype-highlight": "^7.0.2",
     "remark-gfm": "^4.0.1",
     "vite": "^6.2.0",
     "zustand": "^5.0.14"

apps/ai-game-creator-shell/scripts/agent-swarm-test-chat.mjs

@@ -957,9 +957,6 @@ async function runInteractiveCargo(cliArguments, setActiveChild) {
   return result;
 }
 
-// 立项策划跑 standard 档，`agent.delegate` 这类动作按项目权限策略必须逐个确认，
-// 而确认和问询都只从 CLI 的 stdin 读。自主构建档没有这一步，所以只有 --plan 需要
-// 一个把「人坐在终端前敲 approve」自动化掉的应答器；判据本身仍然走后端确认命令。
 const swarmConfirmationPromptPattern = /输入 approve 或 reject：$/u;
 const swarmUserInputPromptPattern = /请选择 1-\d+，或直接输入其他答案：$/u;
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.lock

@@ -1725,7 +1725,7 @@ dependencies = [
 
 [[package]]
 name = "genarrative-ai-game-creator-shell"
-version = "0.1.47"
+version = "0.1.29"
 dependencies = [
  "agent-runtime-core",
  "axum",

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml

@@ -1,6 +1,6 @@
 [package]
 name = "genarrative-ai-game-creator-shell"
-version = "0.1.47"
+version = "0.1.29"
 edition = "2021"
 publish = false
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/phase-context/overview-card.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-概念阶段定稿时，创建或更新 `project/速览卡.md`。下面是速览卡的参考结构；根据游戏类型、项目规模和用户要求选择字段，同类内容可以合并，项目不需要的字段可以省略，复杂项目可以增加必要字段。表格和列表中的示例行可按实际对象逐行扩展，不代表数量上限：
+概念阶段定稿时，还必须创建或更新 `project/速览卡.md`。Runtime 只检查该文件是否存在，不检查内容。请使用下面的固定结构，不要加入审批操作说明或独立的决定状态段落：
 
 # 速览卡：《游戏名》
 
@@ -20,7 +20,7 @@
 
 ## 6. 核心循环
 
-## 7. 目标用户与情境
+## 7. 目标用户
 - 核心用户：
 - 游戏偏好：
 - 单次游玩时长：

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/exemplars/tdd-art-bible-SKILL.md

@@ -33,7 +33,7 @@ description: 写"美术圣经"（美术侧）分册时使用。与总纲（技
    对象（资产总清单的范围）、物品表（item_id 绑定依据，数据侧已定）、
    画风 skill（全局画风库可引用）。
 2. 本件在数据侧表结构定稿后开写（素材清单引用 item_id）。
-3. 读取金样 exemplars/stardew-tdd-art-bible.md 了解契约表与资产状态表包含的信息类型（同层只读一次）。
+3. 读金样 exemplars/stardew-tdd-art-bible.md——契约表与资产状态表的登记密度以它为准（同层只读一次）。
 
 ## 三、怎么写（模板即流程，按节）
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/exemplars/tdd-data-SKILL.md

@@ -34,7 +34,7 @@ description: 写"数据与配表"（数据侧）分册时使用。与总纲（
    （架构层的定性基准，在本件落成前 N 日验算）。
 2. 先读两份提取件：字段字典全套规则与验收模板已在那里成文，本件是
    项目实例化，不是重新发明。
-3. 读取金样 exemplars/stardew-tdd-data.md 了解数据清单、验算表与验收结论包含的信息类型（同层只读一次）。
+3. 读金样 exemplars/stardew-tdd-data.md——总清单规模、验算表与验收结论的写法以它为准（同层只读一次）。
 
 ## 三、怎么写（模板即流程，按节）
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/exemplars/tdd-tech-SKILL.md

@@ -28,7 +28,7 @@ description: 写"技术实现"（程序侧）分册时使用。与总纲（技
 1. 输入齐了吗：架构层系统范围表+P0 清单（拆模块依据）、数据侧表结构契约
    （加载与校验要引用）、skill 选型卡（实现类需求先查卡，不自造轮子）。
 2. 读总纲判断立场；本件在数据侧表结构定稿后开写。
-3. 读取金样 exemplars/stardew-tdd-tech.md 了解技术实现文档包含的信息类型（同层只读一次）。
+3. 读金样 exemplars/stardew-tdd-tech.md——各节的填充密度与"实证参照"写法以它为准（同层只读一次）。
 
 ## 三、怎么写（模板即流程，按节）
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/skills/architecture.md

@@ -13,13 +13,10 @@ description: 写游戏策划案（GDD）系统架构时使用。在顶层设计
 > 本文件是系统架构层唯一承载写作流程的教学件。
 > 模板与例子文件保持纯净：不含任何步骤、检验提示与标记。
 
-## 〇、结构适配原则
-
-本分册的章节、字段和数量是参考结构，不是固定清单。先根据游戏类型、项目规模、用户要求和顶层设计判断适用项：适用项写入，同类项可合并，若某项对本项目没意义则省略；复杂项目可以拆分补充，简单项目可以压缩为最小可用架构。
-
 ## 一、这一层的判断立场
 你是架构师，切系统的刀在你手里。在这个层里你相信：
-- 切分是为了**职责清晰、可独立讨论**，不是为了凑数量。只有确实需要独立职责、状态或数据边界的部分才拆成系统；每个实际拆出的系统应能说明删除后的影响。
+- 切分是为了**职责清晰、可独立讨论**，不是为了凑数量——每个系统必须能
+  一句话答出"删了它，什么塌"（P0 原因）。
 - **数据所有权唯一**：同一事实只由一个系统维护，其他系统只引用稳定 ID，
   不复制主数据。两个系统管同一件事 = 架构事故。
 - **依赖无环**是硬要求；信息呈现层只读状态、只经行动入口写入。
@@ -31,11 +28,11 @@ description: 写游戏策划案（GDD）系统架构时使用。在顶层设计
 ## 二、动笔前
 1. 顶层设计已定稿可用——把它的**系统范围表**（粗清单）和**顶层定稿约束**
    摊开当输入；切分是对粗清单的正式化（拆、并、裁都在这层做）。
-2. 读取 exemplars/stardew-architecture.md 了解内容组织方式，
+2. 读 exemplars/stardew-architecture.md 做质量锚（模仿密度，不抄内容），
    然后往 templates/architecture.md 里填。
 3. 记住顶层的核心循环图——切完必须跑覆盖检查。
 
-## 三、架构设计的组织维度：写什么、为什么、怎么咬合
+## 三、十二节总览：写什么、为什么、怎么咬合
 
 架构文档回答四个问题：
 **这个架构为什么这样切（1~3）→ 系统是什么、怎么连接（4~6）→
@@ -91,7 +88,7 @@ description: 写游戏策划案（GDD）系统架构时使用。在顶层设计
 Sxx 编号清单（核心系统通常 1-5 个，有明确要求可超出 5 个）+ 支撑层（存档/UI，不拥有核心规则）。
 P0 段五列表：
 | 系统 | 目的 | 输入 | 输出 | P0 原因 |
-→ 对实际拆出的系统说明删除后的影响；无法形成独立职责的部分合并，不为满足数量新增系统。
+→ 每行 P0 原因必须答"删了它，__ 塌"；答不出的降级或合并。
 
 ### 3. 系统职责
 | 系统 | 主要职责 | 不负责 → 移交谁 |

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/skills/concept.md

@@ -13,10 +13,6 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 > 本文件是概念层唯一承载写作流程的教学件。
 > 模板与例子文件保持纯净：不含任何步骤、检验提示与标记。
 
-## 〇、结构适配原则
-
-本分册的章节、字段和数量是参考结构，不是固定清单。先根据游戏类型、项目规模、用户要求和上层已定范围判断适用项：适用项写入，同类项可合并，若某项对本项目没意义则省略；复杂项目可以拆分补充，简单项目可以压缩为最小可用规格。
-
 ## 一、这一层的判断立场
 你是资深游戏策划，看过上千份概念案，清楚绝大多数死在"什么都说、什么都不尖"。
 在这个层里你相信：
@@ -31,11 +27,11 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 ## 二、动笔前
 1. 拿到用户真实回答过的定调信息（参照对象、题材偏好、压力档位）。
    没有 → 先问一个定调问题，禁止自问自答充当用户。
-2. 读取 exemplars/stardew-concept.md 了解内容组织方式，
+2. 读 exemplars/stardew-concept.md 做质量锚（模仿密度，不抄内容），
    然后往 templates/concept-design.md 里填。
 3. 零参照时在文档头注明"零参照"。
 
-## 三、概念设计的组织维度：写什么、为什么、怎么咬合
+## 三、九节总览：写什么、为什么、怎么咬合
 
 概念文档回答四个问题：
 **这是什么（1~5）→ 它不是什么（6）→ 它靠什么让人一直玩（7）→
@@ -54,7 +50,7 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 | 6 | 不是什么 | 负面定位表：不是 X，因为 Y | 正面定义写多必然发散；负面定位用"误会方向+封死原因"收边界，比光秃的非目标锋利一档 | 2 的非目标与跑偏风险的表化展开；与 5 的防串味声明呼应 |
 | 7 | 核心张力 | 玩家持续面对的两难，两端各有代价 | 长期游玩的根本动力；没有张力，再丰富的内容玩几次就腻 | **向下接口**：每条张力必须在顶层变成取舍表里的具体决策 |
 | 8 | 边界与约束 | 本层只定什么、什么留给后面 + 规模回流 | 防止概念层越层写数值和系统（越层是下游返工之源）；给写作画线 | 保护 2 的纯度；告诉顶层"你们的地盘从哪开始" |
-| 9 | 概念定稿 | "核心不是 __ 而是 __"重述 + 按需记录给顶层的约束 | 收口并检查概念是否写散；把承诺转成对下的契约 | 回环呼应 1；把边界和交接约束传给下一层 |
+| 9 | 概念定稿 | "核心不是 __ 而是 __"重述 + 给顶层的硬约束 | 收口重锤：写完九节重述一遍，检验整份文档有没有写散；把承诺变成对下的契约 | 回环呼应 1；把 8 的交接具体化成 2~4 条硬约束 |
 
 咬合一图：
 
@@ -84,7 +80,7 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 **定调记录**（全项目调性真源，此节定死）：
 - 参照选择：以 __ 为主、__ 学 __（参照即定调，选完调性随之而来）。
 - 调性滑杆：压力感/战斗比重/管理深度/叙事比重/节奏，各一档。
-- 调性锚 T 原则：按项目需要提炼并逐条具名（如"T2 不劝退——凡惩罚类问题默认取最轻档"）。
+- 调性锚 T 原则：3~7 条逐条具名（如"T2 不劝退——凡惩罚类问题默认取最轻档"）。
   检验：每条 T 都能当一句 IF-THEN 用——"凡__类问题默认__"；写不出口径的 T 是空话。
   → 下游每个开放问题先来这里级联批量起草，级联不了的才升级提问。
 **设计锚点（六项，争议时的仲裁原则，全部具名）**
@@ -116,7 +112,8 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 ### 7. 核心张力
 - __ 有限，但 __。
 - __ vs __（两端的代价各是什么）。
-→ 如果项目存在核心张力，保留的每条张力都应说明双方代价；没有形成有效张力时，不为了满足结构新增张力。这些是顶层取舍表的种子，后面按需对应。
+→ 每条两端都必须有代价，只有一端的"假张力"删掉。这些是顶层取舍表的
+  种子，后面要逐条对应。
 
 ### 8. 边界与约束
 - 概念边界放首位：本层只定幻想、用户、基调与排除方向；具体数值、
@@ -127,9 +124,9 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 ### 9. 概念定稿（收口重锤）
 这个游戏的核心不是 __，而是：
 > （一句话重述核心承诺）
-交给下一层的约束：按项目需要记录，顶层据此展开。
+交给下一层的约束：__ 必须 __（2~4 条，顶层必须围绕它们展开）。
 
-若某节对本项目没意义，直接省略。
+某节对本项目没意义 → 写一行"略，因为 __"，不硬凑。
 
 ## 五、分析文档（全局一份，按层分节）
 
@@ -161,4 +158,4 @@ description: 写游戏策划案（GDD）概念层时使用。把一句话游戏
 ## 七、红线（只有三条）
 1. 不冒充用户决定：用户没说的方向标"待确认"，正文不写死。
 2. 不越层：出现具体数值、按键、界面即删。
-3. 不凑数：章节对项目有意义但信息不足时，记录已确定内容与待补问题；章节对项目无意义时，直接省略。
+3. 不凑数：写不满就说明缺什么，禁止万金油句填充。

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/skills/systems.md

@@ -12,10 +12,6 @@ description: 写单个系统的设计文档（Sxx）时的总纲——通用纪
 > 本文件是系统文档层的总纲；各系统的专属写法在 `modules/system-types/` 下对应目录的 `SKILL.md`，
   专属模板在 `modules/system-types/` 对应目录的 `模板.md`。通用纪律不在各系统 skill 里重复。
 
-## 〇、结构适配原则
-
-本分册的章节、字段和数量是参考结构，不是固定清单。先根据系统类型、实际复杂度、用户要求和架构职责判断适用项：适用项写入，同类项可合并，若某项对本系统没意义则省略；复杂系统可以拆分补充，简单系统可以压缩为最小可执行规格。
-
 ## 一、这一层的判断立场
 你是写单个系统的策划。在这个层里你相信：
 - 系统文档是**执行层**：刀已经在架构层切好——服从系统地图编号、职责表
@@ -24,7 +20,7 @@ description: 写单个系统的设计文档（Sxx）时的总纲——通用纪
   防返工价值最高的几行。
 - 接口纪律：引用具名系统与具名数据，禁泛称；别家主数据只引 ID 不复制。
 - 字段定义、数值配置、表结构不归你——写交接声明，交技术文档层（数值策划）。
-- 系统文档保持基本可读的一致性，但不要求所有系统使用相同章节；结构应服从系统类型和实际行为。
+- 所有系统同构：读者读熟一份就能读所有份。
 
 ## 二、动笔前
 1. 架构已定稿：找到本系统的 Sxx 编号、职责表行、依赖方向——这是合同。
@@ -47,7 +43,7 @@ description: 写单个系统的设计文档（Sxx）时的总纲——通用纪
 | 5 | 取舍表 | 玩家在本系统内的决策 | 张力在系统内的落地 | 概念张力→顶层取舍表→本表 |
 | 6 | 状态与规则 | 对象/状态/转换/异常，枚举表达 | 定性规则真源 | 架构职责表对齐 |
 | 7 | 数值与数据交接 | 本系统交 TDD 的数据类别+定性约束 | 分层边界 | 技术文档层承接 |
-| 8 | 反馈 | 关键结果何时、以何种方式反馈 | 让实际结果可理解 | 与本系统实际结果对应 |
+| 8 | 反馈 | 何时/何强度/何通道 | 无反馈=没发生 | 顶层反馈四层 |
 | 9 | 内部循环 | 本系统内的小循环 | 系统自己的心跳 | 顶层小循环的组成 |
 | 10 | 输入、输出与依赖 | 消费/交付/依赖谁 | 接口真源 | 架构依赖图逐边对齐 |
 | 11 | 边界与非目标 | 不负责什么→移交谁 | **防返工价值最高** | 架构职责表"不负责"列 |
@@ -61,12 +57,12 @@ description: 写单个系统的设计文档（Sxx）时的总纲——通用纪
 
 1 系统目的：若删除它，__ 会塌——一句话说不出 = 该系统不该存在。
 2 支撑体验：对应顶层目标第__条、调性原则第__条。
-3 进入与退出：按本系统实际存在的入口、退出和恢复路径记录。
+3 进入与退出：常规进入/读档恢复/特殊事件后返回，三入口必写。
-4 玩家行动：记录本系统实际存在的具名动词组；编排类写"安排"动词，活动类写"操作"动词。
+4 玩家行动：≥4 个具名动词组；编排类写"安排"动词，活动类写"操作"动词。
 5 取舍表：决策/立即收益/延迟收益/主要代价；挂顶层张力编号。
 6 状态与规则：对象-状态-转换-异常，全部枚举表达，不许整段散文。
 7 数值与数据交接：列数据类别名 + 设计侧定性约束；字段定义归 TDD。
-8 反馈：记录本系统关键结果的可理解反馈；存在失败时说明原因和恢复路径。
+8 反馈：每种关键结果给独立反馈形态；失败必须说明原因和恢复路径。
 9 内部循环：动词链；可拆单次/区域/长期三层。
 10 输入输出与依赖：引用具名系统与具名数据，禁泛称"资源"。
 11 边界与非目标：参考该类型 skill 的“三不”说明边界；建议说明字段与数值的交接边界。
@@ -104,4 +100,4 @@ description: 写单个系统的设计文档（Sxx）时的总纲——通用纪
 1. 不冒充用户决定：用户没说的方向标"待确认"，正文不写死。
 2. 不越层：不翻架构的案（要改走分析文档+登记表），不写字段数值（归 TDD），
   不替别的系统定规则。
-3. 不凑数：写不出"删了塌什么"的系统直接删除；章节对项目有意义但信息不足时，记录已确定内容与待补问题。
+3. 不凑数：写不出"删了塌什么"、填不满的节，说明缺料——停笔说明，不硬凑。

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/skills/tdd.md

@@ -12,16 +12,12 @@ description: 写游戏技术文档（TDD）时使用的总纲。GDD 四层定稿
 > 本文件是 TDD 层唯一承载写作流程的教学件；各分册 SKILL 与模板配套使用。
 > 模板与例子文件保持纯净：不含任何步骤、检验提示与标记。
 
-## 〇、结构适配原则
-
-本分册的文档件、章节、字段和数量是参考结构，不是固定清单。先根据当前版本的实现目标、游戏规模、运行时和用户要求判断适用项：适用项写入，同类项可合并，若某项对本项目没意义则省略；复杂项目可以拆分补充，简单项目可以合并为最小施工合同。
-
 ## 〇、TDD 的完成判据（总纲）
 
-**TDD 是当前版本的施工合同：施工方只看 TDD，应能完成本项目实际范围内的实现。**
+**TDD 是自足构建包：一个施工 agent 只看 TDD，就能做完完整游戏。**
 GDD 是设计真源（给人看、给迭代看）；TDD 是构建真源（给施工看）。
-检验方式＝按项目范围检查施工所需信息是否齐全：实际存在的系统怎么行为、
+检验方式＝自足性检查（见总册）：不看 GDD 能否回答——每个系统怎么行为、
-实际使用的表和配置怎么读取、实际存在的界面怎么走、实际需要的素材什么规格。答不出的项就是缺口，
+每张表多少行内容、每个界面怎么走、每份素材什么规格。答不出的项就是缺口，
 缺口回 GDD 同步后**收编**进 TDD（带版本锁）。收编是构建期快照：GDD 定稿
 变更 → 触发对应收编节重同步（与 fast_gdd 投影同一机制，方向相反）。
 
@@ -40,7 +36,8 @@ GDD 是设计真源（给人看、给迭代看）；TDD 是构建真源（给施
   TDD 不擅自换运行时。
 - **一个事实只有一个写权**：每张表、每条主数据都有唯一拥有者系统，
   其他系统只引用不复制（GDD 架构层主数据归属规则在 TDD 落成表结构）。
-- **验收是硬闸不是仪式**：有 blocker 禁止扩充内容。
+- **验收是硬闸不是仪式**：有 blocker 禁止扩充内容——这条竞品四十轮实测
+  验证过，照抄。
 - **先少量验证再量产**（美术）/ **先建索引再转表**（数据）——任何方向都
   不做"做完一大批才发现不对"的事。
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/skills/top_design.md

@@ -13,10 +13,6 @@ description: 写游戏策划案（GDD）顶层设计时使用。在概念层定
 > 本文件是顶层设计唯一承载写作流程的教学件。
 > 模板与例子文件保持纯净：不含任何步骤、检验提示与标记。
 
-## 〇、结构适配原则
-
-本分册的章节、字段和数量是参考结构，不是固定清单。先根据游戏类型、项目规模、用户要求和概念层定稿判断适用项：适用项写入，同类项可合并，若某项对本项目没意义则省略；复杂项目可以拆分补充，简单项目可以压缩为最小可用规格。
-
 ## 一、这一层的判断立场
 你是资深游戏策划，正在写全 GDD 最重要的一份文档——概念说"凭什么成立"，
 顶层说"好玩在哪"。核心循环无趣，后面写再多系统也救不回来。在这个层里你相信：
@@ -30,11 +26,11 @@ description: 写游戏策划案（GDD）顶层设计时使用。在概念层定
 
 ## 二、动笔前
 1. 概念层 design.md 已定稿可用——顶层定位与取舍表直接从它长出来。
-2. 读取 exemplars/stardew-top-design.md 了解内容组织方式，
+2. 读 exemplars/stardew-top-design.md 做质量锚（模仿密度，不抄内容），
    然后往 templates/top-design.md 里填。
-3. 把概念层已确认的核心张力作为输入；存在对应取舍时再挂上编号。
+3. 把概念层的核心张力清单摊开放在手边——取舍表必须逐条挂上编号。
 
-## 三、顶层设计的组织维度：写什么、为什么、怎么咬合
+## 三、十六节总览：写什么、为什么、怎么咬合
 
 顶层文档回答四个问题：
 **玩家在玩什么（1~9）→ 玩家面对什么选择与后果（10~11）→
@@ -47,14 +43,14 @@ description: 写游戏策划案（GDD）顶层设计时使用。在概念层定
 |---|---|---|---|---|
 | 1 | 顶层定位与规模锚点 | 承概念定稿 + "让玩家每天都在想"念头句 + 不是X不是Y + 规模参数表（循环单位/段落/复杂度/长期主轴） | 循环单位定错全盘错；定位句防止顶层漂离概念 | 承概念层"概念定稿"；念头句是概念层玩家念头的时间维度版 |
 | 2 | 设计目标 | 几种回报、如何互相供给 | 回报并列=小游戏拼盘；互相供给才是循环 | 供给关系落到 4~5 的循环里 |
-| 3 | 核心推动力 | 按项目实际存在的即时、阶段或长期推动力组织 | 玩家"什么时候被什么推着走"的推动结构 | 与实际节奏结构对应 |
+| 3 | 核心推动力 | 动机主次 + 即时/日程/季节/长期四层推动 | 玩家"什么时候被什么推着走"的完整图谱 | 时间四层对应 10 节奏结构的四层 |
 | 4 | 大循环 | 跨较长时间的循环：文字箭头 + 核心循环图 | 长期留存的结构骨架 | 与 5、7 三层互检：大循环的每环应有小循环供血 |
-| 5 | 小循环 | 按项目实际存在的局内或短周期动词链组织 | 记录真正被玩到的循环 | 按实际循环层级互检 |
+| 5 | 小循环 | 几十秒到几分钟的具名动词链 ×3+ | 真正被玩到的那层；动词链可直接复制进实现 | 检验：删掉某条，游戏是否少了一块可命名的乐趣 |
-| 6 | 资源流与输入输出 | 按项目实际存在的资源流、输入输出和反馈组织 | 说明循环中的实际供给与结果 | 与实际循环环节对应 |
+| 6 | 资源流与输入输出 | 资源流图（来源→储存→消耗）+ 输入输出清单 + 反馈四层 | 资源是循环的血液；防白给、防废物、防套利 | 供血给 4~5 的每个循环环节 |
 | 7 | 最小体验单位 | 多短一段玩法就能体现独有乐趣 + 反馈铁律 | 原型只做这一个单位——定原型规模 | 是 5 的最小切片；14 验证标准的试验对象 |
 | 8 | 核心活动流程 | 段落表：阶段/玩家行为/**设计目的** | "玩这个游戏的一天"的可复述剧本 | 设计目的列写不出的段=该删的段 |
 | 9 | 取舍表 | 决策/立即收益/延迟收益/主要代价 | 张力的具体化——玩家决策的路口 | **逐条对应概念层核心张力**（对上接口） |
-| 10 | 节奏结构 | 按项目实际存在的时间层级和情绪变化组织 | 说明玩法节奏如何变化 | 与实际推动力层级对应 |
+| 10 | 节奏结构 | 日内/周内/季节/长期四层 + 情绪摆动 | 防止"一直紧张"或"一直平"；摆动才有呼吸 | 四层对应 3 的推动力四层 |
 | 11 | 失败与回收 | 亏损定性 + 情况/结果表 | 失败的形态决定调性——"少拿"还是"毁掉" | 对齐概念层情绪基调的边界句 |
 | 12 | 系统范围 | 系统/顶层目的/**边界** 表 | 架构层接口：系统地图的种子 | **对下接口**：架构照此拆系统 |
 | 13 | 范围与非目标 | 最小完整版本清单 + 不做清单 | 立项交付物的边界 | 承概念层"不是什么"；给 14 提供验证范围 |
@@ -100,24 +96,24 @@ description: 写游戏策划案（GDD）顶层设计时使用。在概念层定
 ### 3. 核心推动力
 - 动机主次：__。
 - 即时推动 __；日程推动 __；季节推动 __；长期推动 __。
-→ 只展开项目实际存在的时间层级；不存在的层级不设字段。
+→ 四层都要有实指；空着的那层就是将来留存崩塌的地方。
 
 ### 4. 大循环
 **__ → __ → __ → __ → 回到 __。**（附核心循环图）
 → 检验：断掉任何一环，后面是否塌；每一环应有对应小循环供血。
 
-### 5. 小循环（按项目实际数量）
+### 5. 小循环（具名动词链 ×3+）
 **__循环**：__ → __ → __ → __ → __。
 → 必须具名（"农务循环"不是"资源循环"）；动词链完整到可以直接照做。
 
 ### 6. 资源流与输入输出
 （资源流图：每种核心资源 来源 → 储存 → 消耗 三段全）
-主要输入 __；主要输出 __；按项目需要记录反馈层级。
+主要输入 __；主要输出 __；反馈四层：立即 __ / 短期 __ / 中期 __ / 长期 __。
 → 三问：这资源哪来的？存在哪？花在哪去？答不出=资源设计未完成。
 
 ### 7. 最小体验单位
 __（多短一段玩法体现独有乐趣——原型只做这一个单位）。
-保留的玩家行动应有与玩法相称的可理解反馈；反馈形式和数量按项目决定。
+单个行动必须至少提供一种清晰反馈：资源/进度/能力/关系/信息/视觉状态之一。
 
 ### 8. 核心活动流程（段落表）
 | 阶段 | 玩家行为 | 设计目的 |
@@ -157,7 +153,7 @@ __（多短一段玩法体现独有乐趣——原型只做这一个单位）。
 顶层当前定稿为：__（循环单位、核心结构、关键档位一句话说全）。
 后续架构必须围绕 __ 拆系统；不得 __。
 
-若某节对本项目没意义，直接省略。
+某节对本项目没意义 → 写一行"略，因为 __"，不硬凑。
 
 ## 五、分析文档（全局一份，按层分节）
 
@@ -191,4 +187,4 @@ __（多短一段玩法体现独有乐趣——原型只做这一个单位）。
 ## 七、红线（只有三条）
 1. 不冒充用户决定：用户没说的方向标"待确认"，正文不写死。
 2. 不越层：向上不翻概念层的案，向下不写系统内部规则与具体数值。
-3. 不凑数：章节对项目有意义但信息不足时，记录已确定内容与待补问题；章节对项目无意义时，直接省略。
+3. 不凑数：写不满就说明缺什么，禁止万金油句填充。

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/templates/architecture.md

@@ -1,7 +1,5 @@
 ### C1 模板_系统架构.md（→ templates/architecture.md）
 
-本模板是参考结构，不是固定清单。只有需要独立职责、状态或数据边界的部分才拆成系统；简单项目可以合并系统和章节，复杂项目可以增加必要的系统与校验。表格中的示例行可按实际系统、风险和问题扩展，不代表数量上限。
-
 # 系统架构：《游戏名》
 
 ## 架构定位与目标
@@ -20,7 +18,6 @@
 |---|---|---|---|
 | S01 | __ | __ | P0 |
 | S02 | __ | __ | |
-（以上为示例，可按实际系统删减或扩充。）
 
 支撑层（不拥有核心规则）：__。
 
@@ -108,8 +105,6 @@ flowchart LR
 | 风险 | 校验方式 |
 |---|---|
 | __ | __ |
-（按实际风险逐行补充。）
 
 ## 开放的结构问题
 - __
-（按实际问题逐条补充。）

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/templates/concept-design.md

@@ -1,7 +1,5 @@
 ### C1 模板_概念设计.md（→ templates/concept-design.md）
 
-本模板是参考结构，不是固定清单。填写前按项目类型、规模和用户要求筛选章节与字段；同类内容可合并，若某节对项目没有实际意义则删除，复杂项目可增加必要内容。表格和列表中的示例项可按实际内容扩展，不代表数量上限。
-
 # 概念设计：《游戏名》
 
 ## 一句话概念
@@ -12,14 +10,14 @@
 ### 定调记录（全项目调性真源，级联决策的依据库）
 - 参照选择：以《__》为主（__, 学 __）；不参考 __。
 - 调性滑杆：压力感 __ / 战斗比重 __ / 管理深度 __ / 叙事比重 __ / 节奏 __。
-- 调性锚（按项目需要逐条具名，下游开放问题按需从这里级联）：
+- 调性锚（T 原则，逐条具名，下游每个开放问题先来这里级联）：
-  T__ __。
+  T1 __；T2 __；T3 __；T4 __；T5 __。
 
 ### 设计锚点（六仲裁位）
 - 核心幻想：__。
   玩家念头："__"
 - 目标体验：__。
-- 玩家动机（按项目实际存在的时间尺度填写）：__。
+- 玩家动机：短期 __；长期 __。
 - 核心循环：__ → __ → __ → __ → 回到 __。
 - 跑偏风险：__。
 - 非目标：__（详见《不是什么》）。

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/templates/tdd-art-bible.md

@@ -1,7 +1,5 @@
 ### C3 02_美术圣经/模板.md（→ templates/tdd-art-bible.md）
 
-本模板是美术实施的参考结构。按项目实际需要选择角色、场景、UI、动画和素材契约；没有对应资产类型时删除相应章节，复杂项目可增加必要的视觉规则。表格和资产条目可按实际内容扩展，不代表数量上限。
-
 # 美术圣经：《游戏名》
 
 > 状态：{drafting / reviewed / frozen}　|　定调锚：概念层@v{N} 第 2 节　|　style_id：`__`
@@ -12,7 +10,7 @@ __（一段话：从定调记录翻译的视觉气质；参考图位 __ 张）
 
 ## 视觉锚
 
-- 关键词：__（按项目需要）。
+- 关键词：__（3~5 个）。
 - 禁用关键词：__。
 - 色板：主色 __ / 辅色 __ / 点缀 __（配比 __）；昼夜·天气·季节表现 __。
 - 形状语言：__。
@@ -42,7 +40,6 @@ __（承 UI 系统文档的界面清单；视觉语言与信息分层对齐）
 | 素材 | 规格（尺寸/帧数/方向数） | 命名规则 | atlas 格式 | 验收 | 绑定 |
 |---|---|---|---|---|---|
 | __ | __ | __ | __ | __ | `item_ __` / 豁免：__ |
-（以上为示例，可按实际素材删减或扩充。）
 
 - 绘制工艺：__（用陶泥儿 MCP 的路径与参数；封装流程）。
 - 豁免类型仅限：程序化生成 / UI 文本 / 本期不需要。
@@ -52,19 +49,17 @@ __（承 UI 系统文档的界面清单；视觉语言与信息分层对齐）
 | asset_id | 规格 | 绑定 | 状态 | 验收记录 | contract_version |
 |---|---|---|---|---|---|
 | __ | __ | `item_ __` / 豁免 | 缺失/草稿/已交付/已验收/已接入 | 技术过/视觉过 @__ | __ |
-（以上为示例，可按实际资产删减或扩充。）
 
 - 状态单向流转：缺失 → 草稿 → 已交付 → 已验收 → 已接入；驳回退回草稿并记原因。
 - 验收两维：技术（尺寸/透明/帧数/命名）+ 视觉（对照视觉锚）；两维都过才进"已验收"。
-- 需要登记的 gameplay 可见对象有一行；不需要资产登记的对象不建立空记录。
+- 每个 gameplay 可见对象必有一行，或显式豁免——没有第三种状态。
 - 程序接入后填消费点（哪个模块加载、事件映射），`contract_version` 变更须重验收。
 
 ## 量产流程与验证
 
 1. 概念候选 __ 张 → 2. 人选方向 → 3. 锚点图 __ 张 → 4. 锁圣经 →
 5. 写契约 → 6. 小批 __ 张 → 7. 技术检查（__）→ 8. 接入程序 →
-9. 运行时验收（按项目支持的平台）→ 10. 扩产。
+9. 运行时截图验收（桌面/移动双视口下 __ 可辨）→ 10. 扩产。
-（以上为示例，可按实际流程删减或扩充。）
 
 ## 开放问题回执
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/templates/tdd-data.md

@@ -1,7 +1,5 @@
 ### C3 03_数据与配表/模板.md（→ templates/tdd-data.md）
 
-本模板是数据与配表的参考结构。只有项目实际存在配置、枚举、关系或条件数据时才建立对应表和校验；简单项目可以直接写配置约定，复杂项目再拆分表结构与验算流程。表格中的示例行可按实际数据、字段和验算项扩展，不代表数量上限。
-
 # 数据与配表：《游戏名》
 
 > 状态：{structuring / filling / accepted}　|　基于：各系统交接节汇总　|　验收：check@{id} 最新结论 __
@@ -11,7 +9,6 @@
 | 表格组 | 建议表名 | 主要维护系统 |
 |---|---|---|
 | __ | __ | __ |
-（以上为示例，可按实际数据表删减或扩充。）
 
 （表格拆分是生产组织方式，不改变主数据归属。）
 
@@ -29,7 +26,7 @@
 |---|---|---|---|---|---|---|
 | __ | date_day / progress_flag / skill_level / schedule_open / quest_completed / __ | __ | __ | __ | active | __ |
 
-（存在复杂条件时再拆条件组与条件行；没有条件系统时删除本节。）
+（复杂条件拆条件组+条件行；全项目只此一个条件入口，程序实现一次 `check(condition_id)`。）
 
 ## 工作簿组织与建表顺序
 
@@ -39,7 +36,6 @@
 
 建表顺序：①物品表（公共 item_id）→ ②__ → ③__ → ④__ → ⑤__ → ⑥__ → ⑦__ → ⑧__。
 每完成一组查三件事：引用 ID 存在 / 条件有负责系统 / 同一数值只有一个系统维护。
-（以上为示例，可按实际表结构删减或扩充。）
 
 ## 表格-程序契约
 
@@ -58,14 +54,12 @@
 | 表 | 字段 | 默认值 | 依据 | 推翻条件 |
 |---|---|---|---|---|
 | __ | __ | __ | T__ / 台账 id | __ |
-（以上为示例，可按实际验算字段删减或扩充。）
 
 - 前五日闭环验算：
 
 | 日期 | 主目标 | 关键行动 | 主要成本 | 主要获得 | 结果 |
 |---|---|---|---|---|---|
 | 第 1 日 | __ | __ | __ | __ | __ |
-（以上为示例，可按实际循环或阶段删减或扩充。）
 
 - 收益链校验：`__ → __ → __ → __ → __`（逐环引 ID）。
 

apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/design-agent/resources/templates/tdd-master.md

@@ -1,7 +1,5 @@
 ### C3 模板_TDD总册.md（→ templates/tdd-master.md）
 
-本模板是 TDD 总册的参考结构。只建立当前项目实际需要的技术、美术、数据和索引内容；没有对应方向时不创建空分册，复杂项目可以增加施工所需的分册。表格中的示例行可按实际分册、问题和验收项扩展，不代表数量上限。
-
 # TDD 总册：《游戏名》
 
 > 本册是 TDD 层的封面与索引：正文在三件分册（01 技术实现 / 02 美术圣经 / 03 数据与配表），
@@ -9,19 +7,19 @@
 
 ## 自足性检查（TDD 的完成判据）
 
-> 标准：施工方只看当前 TDD，能完成项目实际范围内的实现。逐项检查当前项目真正需要的问题，
+> 标准：一个施工 agent 只看 TDD，能做完完整游戏。逐项模拟它必问的问题，
 > 答得出=过；答不出=缺口（列 GDD 来源与同步动作）。
 
 | # | 施工 agent 的问题 | 答案在哪 | 状态 |
 |---|---|---|---|
-| 1 | 实际存在的系统怎么行为？ | 01 收编章（@v{N}） | __ |
+| 1 | 每个系统怎么行为（规则/行动/反馈）？ | 01 收编章（@v{N}） | __ |
-| 2 | 实际使用的表和配置是否可施工？ | 03 数据与配表 | __ |
+| 2 | 每张表有多少行内容、文本全填了吗？ | 03 全量填充+完成度验收 | __ |
-| 3 | 实际存在的界面怎么走？ | 01 UI 交互规格 | __ |
+| 3 | 每个界面长什么样、怎么走？ | 01 UI 交互规格 | __ |
-| 4 | 实际需要的素材什么规格？ | 02 资产状态表 | __ |
+| 4 | 每份素材什么规格、谁验收过？ | 02 资产状态表（全行非缺失） | __ |
 | 5 | 代码怎么组织、跑在哪？ | 01 代码组织+能力边界 | __ |
 | 6 | 怎么算做完了（判据）？ | 01 里程碑+各件验收 | __ |
 
-当前项目所需检查全部为"过"时，TDD 进入 frozen——构建可以在本版本范围内脱离 GDD 进行。
+全部为"过"时，TDD 进入 frozen——构建可以完全脱离 GDD 进行。
 
 ## 三件状态
 
@@ -56,7 +54,7 @@
 
 | 件 | 最近验收 | blocker | 结论 |
 |---|---|---|---|
-| 01 | __（按项目平台验证 @__） | __ | __ |
+| 01 | __（构建+双视口验证 @__） | __ | __ |
 | 02 | __（技术+视觉两维 @__） | __ | __ |
 | 03 | __（七查 @check_id） | __ | __ |