合并 origin/master(58 个提交):生产 Nginx 模板收敛与记录同步
Project CI / AI game creator shell Rust lane 1/2 (push) Failing after 2m23s
Project CI / AI game creator shell Rust lane 2/2 (push) Failing after 1m15s
Project CI / AI game creator shell Rust crates (push) Successful in 1m14s
Project CI / AI game creator shell Rust smoke (push) Successful in 1m35s
Project CI / Frontend tests (push) Successful in 2m53s
Project CI / Repository checks (push) Successful in 3m36s
Project CI / Backend tests (push) Successful in 4m26s
Project CI / AI game creator shell web tests (push) Successful in 2m23s
Project CI / Native shell tests (push) Successful in 7m27s
Project CI / AI game creator shell Rust lane 1/2 (push) Failing after 2m23s
Project CI / AI game creator shell Rust lane 2/2 (push) Failing after 1m15s
Project CI / AI game creator shell Rust crates (push) Successful in 1m14s
Project CI / AI game creator shell Rust smoke (push) Successful in 1m35s
Project CI / Frontend tests (push) Successful in 2m53s
Project CI / Repository checks (push) Successful in 3m36s
Project CI / Backend tests (push) Successful in 4m26s
Project CI / AI game creator shell web tests (push) Successful in 2m23s
Project CI / Native shell tests (push) Successful in 7m27s
- 合并 origin/master 58 个提交,解决 2 处文件冲突:决策记录与踩坑记录均按两侧新增条目并存处理 - claude_code_cli.rs 自动合并通过:本机 Claude sidecar 诊断改动与上游 sidecar 归位并存,无重复函数定义、无冲突残留 - 保留本地未推送提交:AGC Claude 执行认证与错误诊断、Claude sidecar 超时诊断 - 本次推送主体内容不变:生产 Nginx 模板收敛、host-only snippet 与运维/踩坑/决策文档同步
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,64 @@
|
||||
# 【实施计划】AGC 随包资源改由校验器读入
|
||||
|
||||
| 字段 | 值 |
|
||||
| --------- | --------------------------------------------------------------- |
|
||||
| Milestone | `docs/project-memory/plans/【里程碑】AGC随包资源改由校验器读入-2026-09-26.md` |
|
||||
| Status | ready(待里程碑规范评审通过后开工) |
|
||||
| Owner | suzmii / Agent |
|
||||
|
||||
## 修改边界
|
||||
|
||||
允许修改:
|
||||
|
||||
- `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build.rs`:新增只读校验调用点;本里程碑内保持现有写入分支不变(不改变既有构建行为)。
|
||||
- `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build_support/**`:把平台布局、组件白名单、摘要校验整理为可被构建脚本之外的独立工具复用的一处声明。
|
||||
- 新增随包资源准备工具及其测试(位置见「待确认决策」)。
|
||||
- 需要时扩展 `apps/ai-game-creator-shell/scripts/check-config.mjs` 的断言。
|
||||
- 文档:主规范未决问题收口、开发运维文档对应段落。
|
||||
|
||||
明确不修改:
|
||||
|
||||
- 三份 tauri 配置的 `resources` 映射、包内路径与安装包形态。
|
||||
- 运行时资源解析与完整性校验(`codex_cli.rs`、`plugin_host.rs`、`editor_adapters.rs`、`environment_check.rs`)。
|
||||
- 发布脚本流程、版本号机制、签名与上传。
|
||||
- dev 启动器与发布入口的接线(下一里程碑)。
|
||||
- 编辑器分支产物(Unity/Godot/Cocos)的生成方式(最后一个里程碑)。
|
||||
|
||||
## 实现顺序
|
||||
|
||||
1. **共用能力可复用**:确认 `build_support` 内的平台布局与组件白名单能被独立工具引用(现状先例:`src/agent/codex_cli.rs` 与 `main.rs` 已通过 `#[path]` 复用同一模块),把「布局 + 白名单 + 摘要校验」收敛为单一入口,避免准备工具另写一份清单。
|
||||
2. **准备工具骨架**:目标目录与清单写出、缓存 key(上游 lockfile 的 `resolved` + `integrity` + 布局版本 + 目标三元)、临时目录 + 原子替换、所有权与符号链接校验、并发串行化、单行汇总日志。先实现纯复制两条路径(随包组件、插件工作区),编辑器分支产物本轮仍由构建脚本生成。
|
||||
3. **幂等与失败关闭**:重复执行不改变内容与时间戳;上游缺失、摘要不匹配、目录被非本工具占用、目标平台不支持四类场景各自失败并给出可定位原因。
|
||||
4. **校验路径上线**:构建脚本在既有产物上执行只读校验(默认不影响现有写入行为),校验失败以明确原因中止。
|
||||
5. **测试与证据**:按里程碑「证据要求」补齐用例与运行记录。
|
||||
|
||||
## 验证命令
|
||||
|
||||
1. 声明唯一性与门禁:`npm run agc:bundled-resources:check`(已进 `agc:typecheck` 链),不一致时用 `npm run agc:bundled-resources:sync` 重新生成。
|
||||
2. 准备工具用例(含幂等与失败关闭):`npm run agc:bundled-resources:test`。
|
||||
3. 校验路径独立运行(跳过写入分支):`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1 cargo check --no-default-features --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml`。
|
||||
4. Rust 用例:`cargo test --no-default-features --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml package_layout` 与 `cargo test --no-default-features --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml codex_bundle`。
|
||||
5. 幂等(真实工作区):连续两次 `node apps/ai-game-creator-shell/scripts/prepare-bundled-resources.mjs`,第二次必须全部「命中缓存」,且两次之后的目录快照(相对路径、大小、mtime、sha256)完全一致。
|
||||
6. 并存一致:准备步骤产物与构建脚本产物逐文件比对(相对路径、大小、sha256)一致。
|
||||
7. 行为不回归:`cargo build --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml --no-default-features`(本里程碑不承诺构建变快,仅确认行为与改造前一致,并记录当前构建耗时作为后续里程碑基线)。
|
||||
8. 门禁:`node apps/ai-game-creator-shell/scripts/check-config.mjs`、`npm run check:encoding`、`npm run check:doc-index`、`git diff --check`,以及改动范围内相关 vitest/Rust 测试。
|
||||
|
||||
## 风险与回滚点
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 处理 |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| 校验器误判把构建卡死 | 影响所有本机构建 | 只读校验先以「不影响写入行为」的方式接入;出现误判可先关闭校验调用点回滚 |
|
||||
| 准备工具与构建脚本并存产生双写 | 两处结果漂移、时间戳变化 | 并存期以「准备工具产物 == 构建脚本产物」逐文件比对作为过渡判据;不一致视为失败 |
|
||||
| 缓存 key 漏掉上游变化 | 静默用旧组件 | key 含 lockfile `resolved` + `integrity` + 布局版本 + 三元;清单校验作为第二道闸 |
|
||||
| 准备工具实现形态选错 | 返工 | 见「待确认决策」,评审时一次定清 |
|
||||
|
||||
回滚点:本里程碑不改变既有构建行为,回滚只需移除校验调用点与准备工具,不影响产物与发布流程。
|
||||
|
||||
## 已定决策
|
||||
|
||||
准备工具的实现形态(主规范未决问题 1)**已定为混合**(2026-09-27,机制见主规范 §4.8):
|
||||
|
||||
- 上游获取、`integrity` 校验、归档安全与原子替换复用 Node 侧既有范式(`scripts/stage-node-runtime.mjs`、`scripts/prepare-macos-codex.mjs`);
|
||||
- 平台布局、组件白名单与逐文件摘要校验复用 Rust 侧既有声明(`build_support/codex_bundle.rs`、`build_support/godot_bundle.rs`),由准备工具与校验路径共用同一份声明文件承载,不再各写一份清单。(上游原生包元数据的期望值后来并入同一份声明;`build_support/codex_package_metadata.rs` 已在 M2 因失去调用方删除。)
|
||||
|
||||
理由:避免出现第二份组件白名单,同时不必重写 registry 下载、`integrity` 与 tar 安全校验;缺点是声明需要经过一次生成步骤才能在 Rust 侧使用,由 `check-package-layout.mjs` 门禁保证两者一致。
|
||||
@@ -8,20 +8,20 @@
|
||||
|
||||
## 修改边界
|
||||
|
||||
- 允许修改:`agent/direct_thread_wire.rs`、`agent/direct_thread_manager.rs`、`agent/codex_app_server/`、`agent/direct_project_history.rs`、`main.rs` 命令注册、`src/features/project-workspace/generated/`(ts-rs 生成目录)、AGC 前端订阅与聊天投影、对应测试与 `docs/`。
|
||||
- 明确不修改:SpacetimeDB schema 与绑定、HTTP/OpenAPI、DirectRuntime 自己的进度事件与 `turn-stream.jsonl` / `tool-calls.jsonl` 写入、Codex durable thread 行为、审批弹层现有状态来源。
|
||||
- 允许修改:`agent/thread_manager/wire.rs`、`agent/thread_manager/mod.rs`、`agent/codex_app_server/`、`agent/direct_project_history.rs`、`main.rs` 命令注册、ts-rs 生成目录、AGC 前端订阅与聊天投影、对应测试与 `docs/`。
|
||||
- 明确不修改:SpacetimeDB schema 与绑定、HTTP/OpenAPI、Codex durable thread 行为、审批弹层现有状态来源;DirectRuntime 的进度事件与账本本轮不动(该账本随后已随 issue #553 整体删除)。
|
||||
- 保持 `.env` 未提交修改,不触碰个人配置。
|
||||
|
||||
## 实现顺序
|
||||
|
||||
1. Rust 只搬运:`agent/direct_thread_wire.rs` 把 Codex 原始条目挑字段、脱敏、截断后下发,事件载荷与历史切片同形,不生成卡片形状;线上模型是 ts-rs 导出的 tagged enum(`DirectThreadItem` / `DirectThreadEvent` / bootstrap / consume / history slice),`at` 标 `#[ts(as = "f64")]`,改完模型跑 `cargo test export_bindings` 生成前端绑定。
|
||||
1. Rust 只搬运:`agent/thread_manager/wire.rs` 把 Codex 原始条目挑字段、脱敏、截断后下发,事件载荷与历史切片同形,不生成卡片形状;线上模型是 ts-rs 导出的 tagged enum(`ThreadItem` / `ThreadEvent` / bootstrap / consume / history slice),`at` 标 `#[ts(as = "f64")]`,改完模型跑 `cargo test export_bindings` 生成前端绑定。
|
||||
2. 条目身份归一:进队列前收敛成一个 `itemId`,事件 envelope 与前端形状里都不出现第二个 id 概念;历史切片的 `firstItemId` 继续取文件里的原始 item id。
|
||||
3. 删掉回合身份:`turn.started` 无载荷、`turn.completed{status}`,条目 / 增量 / 请求 / 生命周期锚点都不带 turn id;队列 `append` 直接收 `DirectThreadEvent`,`seq` 内部自算。
|
||||
4. 思考正文流式:`item/reasoning/summaryTextDelta` 与 `item/reasoning/textDelta` 产出 `item.delta{kind:"reasoning"}`;plan 文本与命令输出保持活动状态。
|
||||
5. 前端收敛为单一 reducer:`subscribe` 返回的 bootstrap 事件就是已暂存的运行态,游标已经在队尾,前端直接 reduce 这批事件即可(不需要为了拿这批事件再补一次 `consume`);此后只由 notify 唤醒 `consume`。唯一例外是回执竞态:Rust 注册完 subscriber 就开始通知,而前端要等回执才知道 `subscriptionId`,这段时间到达的通知只能记欠账,回执到达后立刻补一次 `consume`(否则整轮最后一个事件之后可能再无通知,事件会卡死在队列里)。合并规则只保留"先到定形、后到补空白"(正文只增不减、工具状态允许从 running 升级到终态),`item.delta` 直接追加到运行态条目正文,删掉 `deltaText` 缓冲,`turn.completed` 把运行态条目并入历史再清空。
|
||||
6. 首屏与分页:以 `lastCompletedItemId` 为锚点取最近切片,历史读取改为从文件尾反向扫描;切片的新端边界由这个锚点给出(含该条,命令参数 `throughItemId`),首屏读取等订阅回执里的锚点,回执到达前不发请求、也不退化成「取文件尾」;之后锚点按原始 item id 推进(`beforeItemId`,不含锚点)。一次翻页操作在前端连拉,直到合并后聊天投影出现新回合(新的用户气泡)或 `hasMore=false`,每个操作上限 5 页;锚点未推进(`items` 为空 / `firstItemId` 为 null / 与请求锚点相同)时立即停止。可见性口径只在 `features/project-workspace/directHistoryPaging.ts` 实现一份,首屏与「显示更早」共用。
|
||||
7. App.tsx 接线:订阅 + 立即 reduce bootstrap + notify 唤醒 consume,聊天视图改由 reducer 状态投影(含工具卡片),删除 Direct 回合事件订阅与 `directTurnStream` / `directToolCalls` 状态。
|
||||
8. 删除只服务旧读路径的命令与前端调用(`read_direct_project_history`、`read_direct_turn_stream`、`read_direct_tool_calls`),DirectRuntime 自己的写入保留。`list_game_creator_direct_active_turns` 是唯一的例外并有意保留:它服务首页跨页面的「运行中的项目」列表(`WorkspaceLauncher` / `directActiveTurns.ts`),不是聊天框读路径。
|
||||
8. 删除只服务旧读路径的命令与前端调用(`read_direct_project_history`、`read_direct_turn_stream`、`read_direct_tool_calls`)。`list_game_creator_direct_active_turns` 是唯一的例外并有意保留:它服务首页跨页面的「运行中的项目」列表(`WorkspaceLauncher` / `directActiveTurns.ts`),不是聊天框读路径。DirectRuntime 自己的账本写入本轮保留,随后已随 issue #553 整体删除。
|
||||
9. 测试与文档收口:补 reducer 单测、解锁跳过的工具卡片用例、更新主规范并把冲突的实施计划与工具卡片文档改写为当前状态。
|
||||
|
||||
## 验证命令
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,115 @@
|
||||
# 【里程碑】AGC 编辑器分支产物归位与症状层补丁清理
|
||||
|
||||
| 字段 | 值 |
|
||||
| ----------- | --------------------------------------------------------------- |
|
||||
| Version | 1.0 |
|
||||
| Status | in-progress(2026-09-28 已过 Windows 真机核心评审;2026-09-29 完成打包一致性验收,客户端加载待有编辑器环境的机器;Cocos payload feature 集差异待裁决) |
|
||||
| Date | 2026-09-26 |
|
||||
| Parent Spec | `docs/technical/【技术方案】AGC随包资源staging归位-2026-09-26.md` |
|
||||
|
||||
## 已实现(2026-09-27)
|
||||
|
||||
- 声明新增三类「准备步骤」产物:`subdirectories[origin=prepared]`(Unity publish 目录)、`libraryStaging[].prepare + files`(Godot gdextension)、`nativePayloads[]`(Cocos bridge dll);`plugins.prepareSteps` 描述每个准备步骤的程序、工作目录、指纹与必需产物。
|
||||
- 准备步骤(`scripts/prepare-bundled-resources.mjs`)按声明执行 `powershell.exe -File build.ps1` 与 `cargo build -p … --target …`,用内容指纹跳过未变化的步骤,校验必需产物齐全后才复制;命中指纹且产物齐全时零写入。
|
||||
- 构建脚本删除了三处产物生成与整棵树复制(`prepare_unity_editor_helper`、`prepare_godot_editor_extension`、`stage_cocos_editor_payload`、`stage_build_generated_plugin_payloads` 及其辅助函数,共减少约 220 行),只保留只读校验:源码派生内容逐文件比对、已准备产物存在性、Godot 随包库沿用既有深度校验(`godot_bundle::validate`)。Godot 随包文件清单改由声明提供(单一来源)。
|
||||
- `.taurignore` 的两份 staging 条目已删除(构建期不再写 `resources/plugins`,无需忽略)。
|
||||
- 准备步骤的 Windows 侧命令路径已随系统性审计在真机复跑(powershell/cargo 两条路径、产物归位与幂等均已验证)。
|
||||
|
||||
## 目标
|
||||
|
||||
编辑器分支(Unity/Godot/Cocos)的随包产物也由准备步骤生成,构建脚本不再调用外部工具链产出随包资源;此前为绕开自触发问题而加入的症状层补丁与说明全部删除,实现形态与主规范一致。
|
||||
|
||||
## 范围
|
||||
|
||||
- 三个编辑器分支产物的生成职责迁出构建脚本,包括需要外部工具链的两条路径。
|
||||
- 构建脚本内与资源生成相关的规避手段删除:残留清理逻辑、为幂等而设的辅助常量与判断、开发监听忽略条目中与随包资源相关的部分。
|
||||
- 平台与特性开关(哪些平台、哪些特性才需要这些产物)在新形态下保持既有语义。
|
||||
- 与发布打包、包内资源门禁、运行时解析的一致性核对。
|
||||
|
||||
## 不在范围内
|
||||
|
||||
- 编辑器分支本身的接入协议、宿主能力与运行时行为。
|
||||
- 外部工具链版本管理与安装流程(沿用现状)。
|
||||
- 随包组件与插件工作区的生成形态(上一里程碑已完成)。
|
||||
|
||||
## 依赖与前置条件
|
||||
|
||||
- 前两个里程碑验收通过。
|
||||
- Windows 环境具备 Unity/Godot 分支所需的工具链(.NET 与 CMake 等),以便验证产物生成与打包。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
- [ ] 构建脚本中不再存在向随包资源目录写入的分支,也不再调用产出随包资源的外部工具链。
|
||||
- [ ] 三个编辑器分支的随包产物路径、内容摘要、可执行位与迁移前逐项一致,且由准备步骤稳定产出。(2026-09-29 验收:路径集合与源码派生内容、Unity/Godot 产物逐字节一致;Cocos payload 因声明只构建 `windows-injection` 而与迁移前不同,且 MSVC 链接产物本身不可字节复现,见下方验收记录,口径待裁决)
|
||||
- [ ] 此前为规避自触发而加入的补丁(残留清理、幂等辅助、监听忽略条目)在代码与文档中全部移除,不再有「为了绕开构建问题」的说明。
|
||||
- [ ] 平台与特性开关语义不变:不支持的平台不产出这些资源,且不因此失败。
|
||||
- [ ] 全量门禁通过,且客户端在具备条件与不具备条件两种环境下都能给出明确结论(可用 / 缺组件及原因)。
|
||||
|
||||
## 验收记录(2026-09-29,Windows 本机)
|
||||
|
||||
### 打包一致性(验收标准第 2 条)
|
||||
|
||||
准备步骤按发布入口同样的参数复跑(`prepareBundledResources({ target: 'x86_64-pc-windows-msvc', features: Set('unity-editor-execute','godot-editor-execute','cocos-editor-injection'), profile: 'release' })`):`cocos-bridge-build 已构建`、`unity-helper-publish` / `godot-extension-build 命中缓存`、`plugins 重新生成`;随后连续三次复跑,`resources/plugins` 的 32 个文件内容与 mtime 均不再变化(稳定产出)。
|
||||
|
||||
出包走同一发布入口(`runTauriBuild` + `--bundles nsis`),并临时把 `bundle.createUpdaterArtifacts` 置 false——本机没有 updater 签名私钥,只出安装包;产物 `target/x86_64-pc-windows-msvc/release/bundle/nsis/陶泥儿开发版_0.1.67_x64-setup.exe`(166452206 B,sha256 `04a0be8ab8f54d8f032ce86d3e5c7a99c1dd6e81f71d49b63486827b11a01940`)。`tauri.windows.conf.json` 里 `resources/plugins → plugins` 是目录级映射。
|
||||
|
||||
包内核对:7z 解包得 2108 个文件,包内 `plugins/` 的 32 个文件与准备步骤产出的 `resources/plugins` **逐文件 sha256 完全一致**;`editor_adapters.rs` 的三个运行时相对路径(`UNITY_ATTACH_HELPER_RELATIVE` / `GODOT_BRIDGE_PAYLOAD_RELATIVE` / `COCOS_BRIDGE_PAYLOAD_RELATIVE`)加上声明里的必需产物共 17 项在包内全部命中。
|
||||
|
||||
迁移前对照取两份:本机已安装的 2026-09-24 包(`%LOCALAPPDATA%\陶泥儿开发版\plugins`,迁移前产品产物),以及把 `src-tauri` 整体切回合并基线 `8f59c034f` 后在同一个工作树里跑 `cargo build --release --target x86_64-pc-windows-msvc --features=unity-editor-execute,godot-editor-execute,cocos-editor-injection` 得到的 `resources/plugins`。三份对照路径集合一致,源码派生内容(JS/HTML/JSON/license/notice)逐字节一致,Unity helper、Godot 扩展逐字节一致。
|
||||
|
||||
两处已定性的差异:
|
||||
|
||||
1. **Cocos payload 的构建 feature 集不同(需裁决口径)**:迁移前由同一次应用构建产出(`windows-bootstrap` + `windows-injection`,345088 B);准备步骤按声明只构建 `windows-injection`(26112 B,见 2026-09-27 决策日志条)。两者导出面完全相同(`DllMain`、`cocos_editor_bridge_bootstrap_source`),差掉的是宿主侧 bootstrap 传输(`reqwest`/`tungstenite`/`inspector`),注入进程不使用;但按「内容摘要与迁移前逐项一致」的字面判据不成立。
|
||||
2. **MSVC 链接产物不可字节复现**:同一 source / feature / profile / target 连续构建的 payload 摘要不同(除 PE `TimeDateStamp` 外还有 22 字节 RSDS GUID 差异);.NET publish 相反是确定的(Unity helper 跨两次重新发布逐字节一致),Godot 因 `buildId` 早退未重链也保持逐字节一致。因此「摘要一致」只在源码派生物、.NET 产物与命中工具链内部缓存的产物上成立。
|
||||
|
||||
新发现的风险(本轮未修,不影响上述结论):
|
||||
|
||||
- 准备步骤的 `cocos-bridge-build` 与同一次应用构建写同一个输出路径 `target/<triple>/<profile>/deps/cocos_editor_bridge.dll`(两个 feature 单元同名产物),准备步骤的候选查找可能取到另一单元刚写下的文件;本轮实测两者交替后 cargo 会多一次重链。建议让准备步骤在独立 target 目录构建,或与应用的 feature 集对齐后从同一单元取产物。
|
||||
|
||||
### 客户端编辑器分支(验收标准第 5 条)
|
||||
|
||||
本机未安装 Unity / Godot / Cocos Creator(`Program Files`、`UnityHub`、scoop shims 均无),进入编辑器分支只会停在「未检测到编辑器进程」,拿不到「helper/扩展被加载」的真机结论,因此**本轮未执行**,需在有三种编辑器的机器上补做。
|
||||
|
||||
已完成的自动化前段(本轮实测,用安装包解出的客户端、不安装):
|
||||
|
||||
- 从 NSIS 包 7z 解出后直接运行 `genarrative-ai-game-creator-shell.exe`:窗口落在 `http://tauri.localhost/`(生产态嵌入前端,不是 `devUrl`),首页正常渲染,最近项目与模板库可见——说明包内 `plugins/`、`skills`、模板资源都被正确读取(对照:用 `cargo build --release` 直接编出来的 exe 没有 `custom-protocol`,会去连 `127.0.0.1:3080` 并落到 chrome 错误页,不能拿它当打包客户端)。
|
||||
- CDP 主世界(`page.target().createCDPSession()` + `Runtime.evaluate`)可读只读投影:`list_agc_plugins` 返回 `agc-cocos-editor` / `agc-unity-editor`(`builtin=true`、`hasRuntime=true`、`adapter` 正确),`list_agc_skill_catalog` 返回 8 条 —— 插件的 JS 入口与 Skill 包都按声明进包。
|
||||
- `agc-godot-editor` 插件不在该列表里符合现役语义:`plugin_host.rs::plugin_matches_project` 只在当前项目是 Godot 工程(根或一层子目录有 `project.godot`)时才让它可见。
|
||||
- 三种编辑器分支的判据入口:`require_plugin_adapter` 缺适配器时报「当前客户端不支持 X 编辑器桥接」,适配器在 payload/helper 缺失时报各自缺组件文案(如 Godot「插件缺少原生 DLL 资源」),编辑器没开时报探测失败——补做时要按这三类分开记录。
|
||||
|
||||
### 顺带定性:CI 唯一红项与本 PR 无关
|
||||
|
||||
run 2980(HEAD `0cf536b6`)唯一失败项是 `tests::sessions::background_agent_runtime_can_write_memory_and_project_files`(`src-tauri/src/tests/sessions.rs:405`,第二个 provider follow-up 请求 `recv_timeout(2s)` 超时):
|
||||
|
||||
- 本 PR 对这条路径零改动:`src/` 下只有 `main.rs`(`#[cfg(test)]` 引入 `package_layout` 单测)与 `agent/codex_cli.rs`(去掉 `codex_package_metadata` 测试模块)两处**测试编译期**改动;`sessions.rs` 与 agent runtime 与合并基线逐字节相同。
|
||||
- 把 `src-tauri` 整体切回合并基线 `8f59c034f` 后,同一条命令在本机失败在同一断言(`second llm request: Timeout`)。
|
||||
- 本机实测第二个 follow-up 请求耗时 **5.18s / 4.87s**(两次),而测试预算 2s:该断言在本机裕量不足。master run 2979(lane 2 shard 3)也因另一条并发用例失败,属同一类时间预算抖动。
|
||||
- 结论:既有测试时间预算问题,不在本 PR 内顺手修。
|
||||
|
||||
## 验证步骤(Windows 侧执行清单)
|
||||
|
||||
准备:切到本里程碑分支,`npm ci`(需装上 `@openai/codex-win32-x64`),确认 `spacetime --version` 与 `server-rs` 锁定版本一致(仅本地 dev 需要)。
|
||||
|
||||
1. **准备步骤单独跑(不打包)**
|
||||
- `npm run agc:bundled-resources:prepare -- --target x86_64-pc-windows-msvc`
|
||||
- 预期:一行汇总日志;`src-tauri/resources/plugins/agc-unity-editor/dotnet/publish/win-x64/Agc.Unity.Attach.exe`、`agc-godot-editor/native/gdextension/` 下的扩展在位。
|
||||
- Cocos payload 只在 injection 构建下交付(与迁移前一致):加 `--features=cocos-editor-execute,unity-editor-execute,godot-editor-execute,cocos-editor-injection` 再跑一次,确认 `agc-cocos-editor/native/payload/cocos-editor-bridge.dll` 同时出现在插件工作区与随包目录。
|
||||
- 再跑一次:预期全部「命中缓存」,且 `resources/**` 的文件时间戳不变。
|
||||
2. **构建期不再写随包资源**
|
||||
- 取 `src-tauri/resources` 全量快照(相对路径/大小/mtime/sha256)→ `touch apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build.rs` → 再 `cargo build` → 两次快照必须逐项一致。
|
||||
3. **构建新鲜度**:源码不变时连续两次 `cargo build --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml`,第二次应为秒级 `Finished`,且不再出现 `Compiling genarrative-ai-game-creator-shell`。
|
||||
4. **打包一致性**:出一次 Windows 安装包,核对包内 `plugins/` 下三种编辑器分支产物的路径与 sha256 与迁移前一致;`cargo test --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml --no-run` 必须通过(会触发只读校验,所以要先跑过准备步骤)。
|
||||
5. **客户端启动**:进入 Unity/Godot/Cocos 编辑器分支各一次,确认对应 helper/扩展被加载,没有「缺少组件」类提示。
|
||||
6. **边界(负例)**
|
||||
- 删掉 `plugins/agc-unity-editor/dotnet/publish/` 且让工具链不可用后打包:准备步骤必须给出明确失败原因(缺工具链/缺产物),而不是静默产出缺组件的包。
|
||||
- 删掉 `target/agc-resource-staging.json` 再跑准备步骤:预期重新生成,产物内容不变(丢缓存只多一次哈希)。
|
||||
- 删掉 `plugins/agc-unity-editor/dotnet/publish/win-x64/.agc-source.sha256` 后重跑准备步骤:预期重新执行 dotnet publish,而不是复用旧产物。
|
||||
- 手工改 `resources/**` 一个字节后 `cargo build`:只读校验必须失败(该规则覆盖 source 派生内容;prepared 产物只查存在性,见排障经验)。
|
||||
|
||||
记录:把每步命令、关键输出与结论贴回本里程碑或对应 PR;未通过项回到主规范 §9 记为未决问题。
|
||||
|
||||
## 证据要求
|
||||
|
||||
- 自动化:编辑器分支产物的摘要对比、平台门槛用例、配置门禁与包内资源门禁。
|
||||
- 运行时:Windows 上一次完整打包与一次客户端启动,确认编辑器分支产物被读取。
|
||||
- 边界:缺少外部工具链、缺少组件、非目标平台三种情形下的失败与跳过语义。
|
||||
@@ -0,0 +1,51 @@
|
||||
# 【里程碑】AGC 随包资源改由校验器读入
|
||||
|
||||
| 字段 | 值 |
|
||||
| ----------- | ----------------------------------------------------------- |
|
||||
| Version | 1.0 |
|
||||
| Status | completed(2026-09-27) |
|
||||
| Date | 2026-09-26 |
|
||||
| Parent Spec | `docs/technical/【技术方案】AGC随包资源staging归位-2026-09-26.md` |
|
||||
|
||||
## 已定决策(2026-09-27)
|
||||
|
||||
- **实现形态:混合**——生成归 Node(`scripts/prepare-bundled-resources.mjs`),声明与校验归 Rust。依据与对比见主规范 §4.8。
|
||||
- **单一声明**:`build_support/package-layout.json` 是唯一人工声明;Rust 侧使用由 `scripts/check-package-layout.mjs` 生成的编译期常量(`package-layout.generated.rs`),门禁 `npm run agc:bundled-resources:check` 已进 `agc:typecheck` 链;运行期 `codex_bundle.rs` 的公开接口与取值不变。
|
||||
- **校验收口边界**:本里程碑对随包 Codex 目录做全量校验(清单 schema/平台/版本、文件集合、逐文件摘要、第三方声明、可执行位、白名单外文件);插件随包目录只校验必需组件与符号链接。插件产物的逐文件摘要校验在 M2 由准备步骤写入树内清单后启用——M1 期间构建脚本仍整体重建 `resources/plugins`,树内清单会被清掉。
|
||||
- **独立验证入口**:`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1` 让构建脚本只跑只读校验、跳过写入分支。
|
||||
|
||||
## 目标
|
||||
|
||||
构建脚本不再需要「自己写随包资源」才能成立:在约定目录已有合规资源时,构建只做只读校验并通过;校验失败时给出明确原因并拒绝继续,而不是静默重新生成。
|
||||
|
||||
## 范围
|
||||
|
||||
- 随包资源的合规性判定:平台目录存在、清单 schema 与平台一致、逐文件摘要一致、必需组件齐全、版本与上游锁定一致。
|
||||
- 资源生成能力的可复用化:同一份布局与摘要校验能力既能被构建期校验使用,也能被准备步骤使用,不得出现第二份组件白名单。
|
||||
- 生成结果的稳定性要求:同一输入重复生成时,产物内容与文件时间戳不发生变化。
|
||||
|
||||
## 不在范围内
|
||||
|
||||
- 接入 dev 与发布入口(下一里程碑)。
|
||||
- 移除构建脚本里的资源写入分支。
|
||||
- 编辑器分支产物(Unity/Godot/Cocos)的生成方式与外部工具链调用。
|
||||
- 运行时资源解析顺序、完整性校验语义与打包配置里的资源映射。
|
||||
- Linux 产物支持。
|
||||
|
||||
## 依赖与前置条件
|
||||
|
||||
- 主规范第 4.3 与第 4.4 节的合同(准备步骤合同、构建脚本退化后的职责边界)。
|
||||
- 现有随包资源与清单已由当前实现产出,可用于校验回归。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
- [ ] 资源合规时,校验路径可独立运行并通过,不依赖构建脚本的写入分支。
|
||||
- [ ] 上游锁定版本、平台、逐文件摘要、必需组件四类不一致各自被拒绝,并给出可定位的原因。
|
||||
- [ ] 重复执行资源生成,产物内容与文件时间戳不变(幂等)。
|
||||
- [ ] 同一份布局与组件白名单只有一处声明,构建期校验与准备步骤共用。
|
||||
|
||||
## 证据要求
|
||||
|
||||
- 自动化:资源校验的通过/拒绝用例;同输入重复生成后目录快照对比(内容 + 时间戳)。
|
||||
- 运行时:本机在既有随包资源上运行一次校验与一次构建,确认资源被正常读取且构建行为与改造前一致。
|
||||
- 边界:目标平台不支持、上游缺失、摘要不匹配、目录被非本工具内容占用四种场景各自的失败输出。
|
||||
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# 【里程碑】AGC 随包资源生成接入 dev 与发布入口
|
||||
|
||||
| 字段 | 值 |
|
||||
| ----------- | --------------------------------------------------------------- |
|
||||
| Version | 1.0 |
|
||||
| Status | in-progress(2026-09-27 起实施) |
|
||||
| Date | 2026-09-26 |
|
||||
| Parent Spec | `docs/technical/【技术方案】AGC随包资源staging归位-2026-09-26.md` |
|
||||
|
||||
## 目标
|
||||
|
||||
随包资源在客户端开发与发布两条链上,都由启动/打包之前的准备步骤一次性生成;构建脚本不再承担生成职责,源码不变时构建不再重复编译。
|
||||
|
||||
## 范围
|
||||
|
||||
- 客户端开发的启动流程:在拉起客户端之前完成资源准备,命中缓存时不重写任何文件。
|
||||
- 发布打包流程:Windows 与 macOS 两条链在拉起打包工具之前完成资源准备,包括既有的运行时资源准备点。
|
||||
- 纯复制型资源(随包组件与插件工作区)的生成职责从构建脚本迁出。
|
||||
- 不打包场景(仅校验、不产包)的放行口径。
|
||||
|
||||
## 不在范围内
|
||||
|
||||
- 编辑器分支产物(Unity/Godot/Cocos)的生成方式与外部工具链调用(下一里程碑)。
|
||||
- 打包配置里的资源映射、包内资源门禁与安装包形态。
|
||||
- 运行时资源解析与完整性校验语义。
|
||||
- 构建脚本中与资源无关的既有职责(配置能力、提示词产物、元数据)。
|
||||
|
||||
## 依赖与前置条件
|
||||
|
||||
- 上一里程碑的验收通过:资源校验可只读通过、生成幂等、白名单唯一。
|
||||
- M1 交付的准备步骤与声明门禁已在位:`apps/ai-game-creator-shell/scripts/prepare-bundled-resources.mjs`(Codex 与插件两条纯复制路径,写临时目录后原子替换,命中缓存不重写)与 `npm run agc:bundled-resources:check`(已进 `agc:typecheck` 链)。本里程碑需要让准备步骤改为在 `resources/plugins` 内写入自己的清单,并停止构建脚本对该目录的整体重建,插件产物的逐文件摘要校验才能启用。
|
||||
- 开发与发布两条链在拉起客户端/打包工具之前都有明确可插入的准备阶段。
|
||||
- Windows 与 macOS 均需具备可验证的开发环境(两个平台各自验收)。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
- [x] 客户端开发启动一次成功:不再出现因资源变更而触发的重复构建,客户端与运行器进程稳定存活。(证据:清理 `AGC` dev 探针——`tauri dev` 全程 `Rebuilding application` 0 次、`Running DevCommand` 1 次、主 crate 仅编译 1 次,app 起来后持续处理项目;完整 `npm run agc` 在本机被 SpacetimeDB `Pre-publish check`(401 InvalidSignature / 502 Bad Gateway)阻断,属既有本机环境问题。)
|
||||
- [x] 源码不变时连续两次构建,第二次为秒级完成;构建脚本声明的输入中不再出现随包资源路径。(证据:`cargo build --no-default-features` 连续三次 0.69 / 0.22 / 0.22 秒;强制构建脚本重跑后 `resources/codex` 与 `resources/plugins` 快照逐项不变。)
|
||||
- [ ] Windows 与 macOS 打包产物中的随包资源,与迁移前逐项一致(路径、内容摘要、可执行位)。(macOS 侧 `check-macos-bundle.mjs` 待打包验证;Windows 待 M3 归位三处构建期产物后复验。)
|
||||
- [x] 准备步骤连续执行两次不改变产物内容与时间戳;缺少准备步骤时,打包与启动以明确错误失败,而不是静默产出缺组件的包。(证据:准备步骤 10 条用例含幂等、上游缺失、上游元数据漂移与失败关闭;`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1` 在既有产物上只读通过;构建脚本校验缺失组件时 fail closed。)
|
||||
- [ ] 本机 Rust 门禁(会触发构建脚本的测试入口)与不打包构建路径仍然可用。(macOS 侧已验;Windows 的 `check:rust:shell` 待真机确认。)
|
||||
|
||||
## 证据要求
|
||||
|
||||
- 自动化:构建新鲜度日志、构建脚本输入清单、准备步骤幂等快照、包内资源门禁脚本结果。
|
||||
- 运行时:macOS 与 Windows 各一次客户端启动,确认随包组件被读取而非回退到外部安装。
|
||||
- 边界:缺少准备步骤、缓存命中、上游锁定变化三种情形下的行为。
|
||||
1
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@
|
||||
|
||||
AGC 项目开发对话的显示与恢复只依赖两项输入:**项目对话历史**(`.agent/conversations/project.jsonl`)与 **运行态事件**(Thread Manager `subscribe` / `consume` / `notify`)。Direct 回合事件、`turn-stream.jsonl`、`tool-calls.jsonl` 与活动回合快照都不再是聊天视图的输入。
|
||||
|
||||
边界固定为:Thread Manager 只是**搬运层**——把 Codex 原始条目挑字段、脱敏、截断后下发;工具卡片的形状、可见性与合并全部由前端投影完成。线上模型是 ts-rs 导出的 tagged enum(`agent/direct_thread_wire.rs`),条目身份只有一个:Rust 在进队列前归一成一个 `itemId`,不再暴露第二个 id 概念,也不带任何回合身份。
|
||||
边界固定为:Thread Manager 只是**搬运层**——把 Codex 原始条目挑字段、脱敏、截断后下发;工具卡片的形状、可见性与合并全部由前端投影完成。线上模型是 ts-rs 导出的 tagged enum(`agent/thread_manager/wire.rs`),条目身份只有一个:Rust 在进队列前归一成一个 `itemId`,不再暴露第二个 id 概念,也不带任何回合身份。
|
||||
|
||||
## 范围
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ AGC 项目开发对话的显示与恢复只依赖两项输入:**项目对话
|
||||
|
||||
- 审批、提问与用户输入请求的状态机迁移;本次事件只作同一条流的 pass-through。
|
||||
- 跨进程回合账本、按回合统计与持久 turn ledger。
|
||||
- DirectRuntime 自己的进度事件与该运行时仍在使用的 `turn-stream.jsonl` / `tool-calls.jsonl` 写入:它们属于运行时的账本,本轮只切 DirectProject 聊天框的读路径。
|
||||
- DirectRuntime 自己的进度事件与该运行时的账本:本轮只切 DirectProject 聊天框的读路径;该账本(`turn-stream.jsonl` / `tool-calls.jsonl`)随后已随 issue #553 整体删除。
|
||||
- 旧项目磁盘上既有投影文件的清理、迁移或回填。
|
||||
- 非 DirectProject 运行时、Codex durable thread 语义、SpacetimeDB 与 HTTP 契约。
|
||||
|
||||
@@ -40,7 +40,7 @@ AGC 项目开发对话的显示与恢复只依赖两项输入:**项目对话
|
||||
- 思考正文流式下发不放宽可见范围:被下发的就是此前已在 `item.completed` 展示、并已落进 `project.jsonl` 的同一段文本。
|
||||
- 失败与中止说明只在运行期显示(不写 `project.jsonl`),页面重进后不再出现。
|
||||
- 未知 item 类型由 Rust 原样透传(只有类型与身份,Rust 侧留 TODO),当前由前端投影丢弃。
|
||||
- 前端聊天卡片的工具形状是 `Omit<GameCreatorDirectToolCall, 'turnId'>`;`tool-calls.jsonl` 的持久化形状与 DirectRuntime 的写入保持不变。
|
||||
- 前端聊天卡片的工具形状是 `Omit<GameCreatorDirectToolCall, 'turnId'>`。
|
||||
- 「可显示」的判据取**前端回合反馈**:一次翻页操作连拉到「合并后聊天投影的回合数增加」为止。工具卡片与思考文本虽然能通过 `projectDirectThreadItem`,但可能整页落进已渲染回合的折叠「执行过程」,不构成用户可见反馈;口径只在 `directHistoryPaging.ts` 里实现一份,首屏与「显示更早」共用。
|
||||
- 首屏切片的**新端边界**只认 `subscribe` 回执里的 `lastCompletedItemId`(含该条):回执到达之前不读首屏,也不退化成「取文件尾」;锚点缺失(订阅不可用 / 失败 / 历史为空)时才按文件尾取尾屏,手动重读保持按当前文件尾取尾屏的恢复语义。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -6,6 +6,21 @@
|
||||
- 决策:生产 vhost 以 `deploy/nginx/genarrative.conf` 为唯一来源;生产机专属路径收进 `deploy/nginx/snippets/genarrative-host-extras.conf`,由主模板 include、由 Server-Provision 安装,新增平台路由仍必须在主模板内声明并同步 `deploy/pingora/nginx-route-parity.matrix.json` 与 Pingora 网关。snippet 内的 location 有意不在矩阵覆盖范围,Pingora 接公网 443 前必须单独确认这些路径的处理方式。
|
||||
- 边界:退役路由(`/match3d`、`/puzzle`、`/runtime/*`、`/gallery/*/detail`、`/works/detail`、`/worlds/detail`、`/bark-battle` 等)不再进 SPA allowlist,也不配置显式 404,统一落 `location /` 的 `error_page 404 /404.html`。`/home/` 是 2026-08-11 官网拆分前的历史入口,是否退役需与官网侧一起决定。
|
||||
- 验证方式:`node scripts/check-nginx-spa-routes.mjs`、`node scripts/check-pingora-route-parity.mjs`、`npm run check:production-ops`、`npm run check:encoding`、`git diff --check`、`bash -n scripts/jenkins-server-provision.sh`;线上改后按生效配置烟测 `/profile`、模板 12 条 SPA 路由、`/admin/`、`/home/`、`/finance-forecast/`、`/medical-science/`、画廊 API 与 `/games/game_<id>/…` 发行网关。
|
||||
## 2026-10-01 DirectProject 审批拒绝原因留痕
|
||||
|
||||
- 决策:宿主拒绝 app-server 的审批 / 交互请求时,原因必须落 AppData `RUST` 日志。稳定键 `agent.direct_codex.approval.denied`,字段为 `thread_id` / `method` / `reason` / `distinct_reasons`;未绑定宿主执行器时另记 `agent.direct_codex.interaction.no_adapter`(`method` / `outcome`,`outcome` 区分 `decline` / `empty-permissions` / `unsupported-method`);回包未送达另记 `agent.direct_codex.approval.response_delivery_failed`,`cause` 区分 `response-write-failed` 与 `turn-bind-mismatch`。
|
||||
- 原因:线上对审批只回 `{"decision":"decline"}`,模型与用户都看不到是哪一道闸门(合同缺失 / 预算耗尽 / 阶段已收束 / item 不在途 / 无适配器)拦下的,只能靠复现。
|
||||
- 边界:`reason` 只接受 `execution.rs` 内的静态分类或宿主自己的错误文本;透传的宿主错误在留痕出口统一走 `sanitize_diagnostic_message`,不带请求参数、上游正文、路径或凭据(去重键也用脱敏后的文本)。有界去重一律按 `MAX_DENIED_REASON_LOGS = 64` 条封顶——适配器路径按回合内 `(method, reason)`、未绑定执行器路径按进程级 `(method, outcome)`、回包未送达按回合内原因各只记一次。拒绝留痕在释放审批临界区(`state`)之后进行;回合收束说明按 `cause` 区分,只有 `response-write-failed` 才说「回包丢失」,`turn-bind-mismatch` 说明作用域无法确认。
|
||||
- 影响范围:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/codex_app_server/execution.rs`。
|
||||
- 验证:`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell agent::codex_app_server::execution::tests`(15 passed,含 `denied_approval_records_its_reason_once_per_turn`、`denied_reason_logging_is_bounded`)、`npm run check:encoding`、`git diff --check`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-30 退役 DirectProject 工具调用与回合流账本(issue #553)
|
||||
|
||||
- 背景:`tool-calls.jsonl` / `turn-stream.jsonl` 是只写不读的账本——读命令在 2026-09-16 随聊天真相源收敛删除后,唯一"消费方"是 `game-creator-direct-turn-update` 事件,而全仓已无监听方;工具卡片的真实读路径早已是「项目对话历史 + 运行态事件」的前端投影。issue #553 还暴露了同一时期绝对路径脱敏误伤 HTML 结束标签的问题。
|
||||
- 决策:整体删除 DirectRuntime 的 `turn-stream.jsonl` / `tool-calls.jsonl` 写入器、`DirectToolCallCollector`、回合流节流器、`DirectCodexTurnObservation::ToolCall` 与 `GameCreatorDirectTurnUpdateEvent`;`update_active_turn` 保留,首页「运行中的项目」快照不变。工具卡片只由读取期在 `agent/thread_manager/wire.rs` 脱敏、截断的历史条目投影。
|
||||
- 边界:不在运行时做磁盘清理;旧项目里可能残留的文件不迁移、不读取,历史由 Git 保存。
|
||||
- 未修(另开):`redact_absolute_path_tokens` 的无语境绝对路径扫描仍会把 HTML 结束标签、嵌套 JSON 转义里的 `/` 误判成路径,是 issue #553 的根因;本次只删死路径,未改扫描器。
|
||||
- 验证:`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell agent:: -- --test-threads=1`(929 passed / 0 failed / 5 ignored)、`npm run check:encoding`、`npm run check:doc-index`、`git diff --check`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-30 release 渠道移除产品名与包名后缀
|
||||
|
||||
@@ -2119,6 +2134,7 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
- 决策:主站与图片画板统一复用公共泥点资产入口,收起态展示总额与充值,展开态只展示不限时泥点、每日免费泥点和使用详情;充值中心 BFF 继续统一下发总额、三桶余额、限时到期时间、每日免费基础重置额及下次重置时间,前端不得自行相减推算,但会员周期限时泥点仅用于存量兼容和后端结算,当前版本不在前台展示。钱包明细每次展开都重新读取充值中心 BFF,打开期间实时总额变化时继续补读;图片画板的生成扣费或退款完成后同时刷新总额与充值中心拆分。充值中心读请求必须使用 revision 门禁,支付创建、到账确认等权威响应写入时使旧读失效,避免旧响应覆盖新的每日免费 / 不限时明细。默认泥点商品收敛为 `60 / ¥6`、`180 + 90 / ¥18`、`300 + 150 / ¥30`、`680 + 340 / ¥68` 四档,`60` 档无赠送,后三档按现有 `user_id + product_id` 独立资格规则首次购买加赠 `50%`。当前版本关闭会员购买页签、会员商品和购买 / 升级入口。
|
||||
- 2026-07-17 追加:主站、图片画板与 AI 游戏创作独立 App 的泥点账单统一复用 `packages/shared/src/components/PlatformProfileWalletLedgerModal`。共享组件只依赖 `ProfileWalletLedgerResponse`,承接来源 label、金额正负号、UTC 日期、余额兜底和 loading / empty / error 展示;`/api/profile/wallet-ledger` 请求、鉴权、打开状态与重试生命周期继续由各宿主持有,不把账户事实或后端副作用下沉到共享 UI。
|
||||
- 2026-09-07 追加:资产扣费在既有钱包流水 metadata 中记录服务端确定的 `assetKind`,`GET /api/profile/wallet-ledger` 只把白名单类型映射为可选用户文案 `reason`,不暴露原始 metadata、资源 ID、任务 ID 或未知内部枚举。共享账单组件优先展示非空 `reason`;历史、未知和空 metadata 继续按 `sourceType` 回退为“资产操作消耗”,不得由客户端猜测业务类型。
|
||||
- 2026-10-01 追加:账单不计入实际变动为 0 的条目,规则落在 SpacetimeDB 侧而不是展示层。写入侧只在余额真的变化时落账:每日免费 / 会员周期换期按 `resolve_expiring_points_wallet_transition` 先算出“换期后余额 + 实际变动”,变动为 0(含到期额度等于发放额度、余额不足以扣回到期额度、额度与发放都为 0)时只更新余额状态、不写 `profile_wallet_ledger`;通用结算入口 `apply_profile_wallet_signed_delta` 在 0 变动时同样直接返回当前余额。读取侧 `list_profile_wallet_ledger_entries` 在按余额结算链排序之后、截断 50 条上限之前剔除 `amount_delta == 0` 的存量行,因此历史遗留的 0 流水也立即从账单消失,且不占用列表上限、不改变其余条目的先后与 `balance_after` 语义。此前 `update_profile_wallet_balance_for_expiring_points` 只判断“到期额度与发放额度都为 0”,判的是入参而不是实际余额变动,所以余额不变的换期流水仍会落账并显示成 0。
|
||||
- 影响范围:`profile_recharge_product_config` 默认商品、充值中心 read model、共享前后端契约、主站与图片画板泥点资产入口、充值弹窗、后台充值商品默认值。
|
||||
- 验证方式:充值与统一入口定向前端测试、`npm run typecheck`、充值商品定向 Rust 测试、`cargo check -p spacetime-module -p spacetime-client -p api-server --manifest-path server-rs/Cargo.toml`、`npm run check:encoding`、`git diff --check`。
|
||||
- 关联文档:`docs/【项目基线】当前产品与工程约束-2026-05-15.md`、`docs/【后端架构】server-rs与SpacetimeDB数据契约-2026-05-15.md`。
|
||||
@@ -9086,6 +9102,35 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
- 验证(真实上游 smoke,本地 dev DB):清空 `agc_model_catalog` 后启动 api-server → 日志 `已按上游模型列表初始化 AGC 模型目录 revision=1 model_count=6`;登录后 `GET /api/llm/models` 返回同一批模型、`displayName` 即上游原名、默认项为排序后第一项;上游不可达/非 2xx 时启动只记录 error、AGC 接口 `503` 且目录保持未初始化;目录已存在时重启不重写。
|
||||
- 边界(未验证/残留):上游在售模型超过 32 条时同步会失败(目录项上限未改);`qwen-image-3.0` 这类图像模型会一起进入目录,是否对 AGC 隐藏由 owner 在后台停用;混合版本期间未升级的 api-server 会把自己的 AGC 接口打到 `503`,module 与 api-server 必须同批发布/回滚。
|
||||
|
||||
## 2026-09-27 AGC 随包资源改为「单一声明 + 准备步骤生成 + 构建期只读校验」
|
||||
|
||||
- 背景:随包资源(内置 Codex CLI、插件工作区)由 `build.rs` 在构建期写入 `src-tauri/resources/**`,而这些路径同时被 tauri 配置的 `bundle.resources` 登记成构建输入,cargo 因此永远判 stale:Windows/macOS 每次构建重编主 crate(41–87 秒),macOS dev 反复 `Rebuilding application`、客户端起不来(issue #519)。三轮症状层修复(内容比对、权限跳过、`.taurignore`)都只减少写入次数,没有改变「构建期写被登记文件」这一结构。
|
||||
- 决策(形态:混合):准备步骤用 Node(复用 `stage-node-runtime.mjs` / `prepare-macos-codex.mjs` 的下载、`integrity`、临时目录 + rename 原子替换),布局与摘要校验留在 Rust(复用 `codex_bundle.rs` / `godot_bundle.rs`),运行期模块公开接口与取值不变。
|
||||
- 决策(单一声明):唯一人工声明是 `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build_support/package-layout.json`(Codex 三元表与组件白名单、上游候选路径、第三方声明来源、插件随包子目录与跳过规则、平台与 feature 门槛)。Node 直接读该 JSON;Rust 读由 `scripts/check-package-layout.mjs` 生成的 `package-layout.generated.rs` 编译期常量(不解析 JSON、不引入生命周期妥协)。门禁 `npm run agc:bundled-resources:check` 已进 `agc:typecheck` 链,同时校验声明自身不变量:目标唯一、`executable` 属于白名单、每个目标恰有一条第三方声明来源,且 `codex.version` 与应用锁定的 `@openai/codex` 一致。
|
||||
- 决策(校验与独立入口):`build.rs` 新增只读校验——Codex 目录校验清单 schema/平台/版本、文件集合、逐文件 sha256、第三方声明、可执行位与白名单外文件;插件目录校验必需组件与整树符号链接。`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1` 可跳过写入分支、只跑校验,用于在既有产物上单独验证校验路径。插件产物的逐文件摘要校验留到 M2(届时准备步骤在树内写清单,不再被构建脚本整体重建覆盖)。
|
||||
- 影响面:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/{build.rs,build_support/**}`、`apps/ai-game-creator-shell/scripts/{check-package-layout.mjs,prepare-bundled-resources.mjs,prepare-bundled-resources.test.mjs}`、`apps/ai-game-creator-shell/package.json`、根 `package.json`、`.gitignore`、AGC 技术方案 §4.8/§8/§9、M1 里程碑规范与实施计划、开发运维文档。三份 tauri 配置的 `resources` 映射与包内路径不变。
|
||||
- 验证:`npm run agc:bundled-resources:check`;`npm run agc:bundled-resources:test`(9 passed,含幂等、上游缺失、非本工具目录、目标不支持、dry-run);`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1 cargo check --no-default-features --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml` 在准备步骤产物上通过;准备步骤产物与构建脚本产物逐文件一致(相对路径、大小、sha256);连续两次运行准备步骤第二次全部命中缓存,目录快照(含 mtime)不变。
|
||||
- 边界(未验证):准备步骤尚未接入 dev 与发布入口(M2);Windows 真机的构建新鲜度与打包未验证;Unity/Godot/Cocos 产物仍由构建脚本生成(M3);Linux 上五条 staging 与校验均为 no-op。
|
||||
|
||||
## 2026-09-27 AGC 随包资源准备步骤接入 dev 与发布入口,构建脚本退出写入
|
||||
|
||||
- 背景:M1 只交付了单一声明、准备步骤与只读校验,构建脚本仍在写随包资源,所以 macOS 的 `npm run agc` 仍会因 `resources/codex/mac-native` 被重写而反复重建、`cargo build` 每次重编主 crate(41–87 秒)。
|
||||
- 决策(接线):`start-tauri-dev.mjs` 在前端与配套后端就绪之后、spawn Tauri CLI 之前调用准备步骤(命中缓存零写入,日志前缀 `[ai-game-creator-shell]`);`build-release.mjs` 的 `runTauriBuild` 与既有 `stageRuntime(target)` 并列调用 `stageBundledResources(target)`,`tauri build --no-bundle` 仍不强制 staging。两处都保留依赖注入,便于入口测试断言调用顺序与 no-bundle 行为。
|
||||
- 决策(写入边界,声明新增 `origin`):`origin: source`(Codex 组件、插件 `src`/`panels`/`skills`/`native/payload`)由准备步骤写;`origin: build`(Unity `dotnet/publish/win-x64`)与外部工具链产物(Godot `native/gdextension`、Cocos payload)由构建脚本在产物生成后写。构建脚本删除 codex 与插件白名单的写入分支及 `stage_plugin_file`/`copy_plugin_tree`/`copy_plugin_file`,改为 `stage_build_generated_plugin_payloads`。
|
||||
- 决策(契约收口):插件随包工作区改为与仓库源码逐文件比对(清单 + 逐文件 sha256 + 整树符号链接,构建期派生内容只查存在性),实现移入 `build_support/package_layout.rs` 以复用单测;上游原生包元数据(layoutVersion/version/target/entrypoint/resourcesDir/pathDir)改由准备步骤按声明校验,`build_support/codex_package_metadata.rs` 因失去调用方而删除。准备步骤改为同步实现(全部是本地同步 IO),入口可直接调用而无需子进程。
|
||||
- 影响面:`apps/ai-game-creator-shell/scripts/{prepare-bundled-resources.mjs,prepare-bundled-resources.test.mjs,start-tauri-dev.mjs,build-release.mjs,build-release.test.mjs}`、`apps/ai-game-creator-shell/tests/start-tauri-dev.test.ts`、`src-tauri/build.rs`、`build_support/{package_layout.rs,package-layout.json,package-layout.generated.rs}`(`codex_package_metadata.rs` 删除)、`src/agent/codex_cli.rs`、技术方案 §4.9、M1/M2 里程碑与运维文档。
|
||||
- 验证:`cargo build --no-default-features` 连续三次 0.69 / 0.22 / 0.22 秒全程 fresh;强制构建脚本重跑(`touch build.rs`)后 `resources/codex` 与 `resources/plugins` 的快照(相对路径/大小/mtime/sha256)逐项不变;`cargo test --no-default-features … package_layout` 36 passed;`node --test scripts/prepare-bundled-resources.test.mjs` 10 passed(含上游元数据漂移被拒);`node --test scripts/build-release.test.mjs` 39 passed(含 `stage → bundled → build` 顺序与 no-bundle 不 staging);`npx vitest run tests/start-tauri-dev.test.ts` 12 passed(含「准备步骤先于 CLI 启动」)。
|
||||
- 边界(未验证):Windows 真机未验证,且 Unity publish 目录、Godot gdextension、Cocos payload 仍是构建期写入,Windows 构建新鲜度要等 M3 归位;完整 `npm run agc` 在本机被 SpacetimeDB `Pre-publish check`(先后 401 InvalidSignature 与 502 Bad Gateway,属既有本机环境问题)阻断,未跑通整条 dev 启动链路。
|
||||
|
||||
## 2026-09-27 AGC 编辑器分支产物归位:构建脚本彻底退出写入
|
||||
|
||||
- 背景:M2 之后构建脚本仍生成 Unity publish 目录、Godot gdextension 与 Cocos bridge payload,这三处写入落在 `resources/plugins/**`(`bundle.resources` 映射目录),Windows 上仍会触发每次重编,`.taurignore` 的 staging 条目也还不能删。
|
||||
- 决策(声明扩展):`subdirectories` 新增 `origin: prepared`;`libraryStaging` 增加 `prepare` 与 `files`;新增 `nativePayloads` 与 `plugins.prepareSteps`(程序类型、工作目录、指纹、必需产物)。Godot 随包文件清单改由声明提供——`godot_bundle::BUNDLE_FILES` 从生成的编译期常量取值,不再各写一份。
|
||||
- 决策(准备步骤执行器):准备步骤按声明运行 `powershell.exe -NoProfile -NonInteractive -ExecutionPolicy Bypass -File build.ps1`(Unity/Godot,Godot 额外移除 `PSModulePath`)与 `cargo build -p cocos-editor-bridge --target … --features windows-injection`;内容指纹命中且必需产物齐全时零写入;命令执行器可注入,便于在 macOS 上用假执行器覆盖调度、指纹与失败关闭逻辑。
|
||||
- 决策(构建脚本瘦身):删除 `prepare_unity_editor_helper`、`prepare_godot_editor_extension`、`stage_cocos_editor_payload`、`stage_build_generated_plugin_payloads` 及其辅助函数(build.rs 415 → 193 行),只留只读校验,并新增「已准备产物存在性 + Godot 随包库深度校验」;`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING` 开关随写入分支一并删除;两份只含 staging 条目的 `.taurignore` 删除。
|
||||
- 影响面:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build_support/{package-layout.json,package-layout.generated.rs,package_layout.rs,godot_bundle.rs}`、`src-tauri/build.rs`、`scripts/{prepare-bundled-resources.mjs,prepare-bundled-resources.test.mjs,check-package-layout.mjs,build-release.mjs}`、两份 `.taurignore`、技术方案 §4.9/§8、M3 里程碑、运维文档、决策日志与排障经验。
|
||||
- 验证:准备步骤 13 条用例通过(含三类准备步骤调度、指纹跳过、缺产物失败关闭、幂等与失败关闭);`npm run agc:bundled-resources:check` 通过;`cargo check --no-default-features` 通过(构建脚本仅剩只读校验,且不再出现在随包资源的写入路径上)。
|
||||
- 边界(未验证):Windows 真机未验证——powershell/cargo 两条命令路径、Unity/Godot/Cocos 产物归位、包内容一致性与客户端加载,需按 M3 里程碑的验收清单在 Windows 上确认。
|
||||
## 2026-09-24 命令入队化与待发消息队列归宿主:放行归 Thread Manager,CLI 直连入口退役
|
||||
|
||||
- 决策(词表):「接单 / 拒单」退役,命令边界的成功与失败改叫「入队 / 入队失败」;旧「接单」的语义角色
|
||||
@@ -9265,7 +9310,7 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
- 列表排序(新增能力,同日):`AdminListPanel` 增加 `sortable` / `sortValue` / `sortDescription`——列头渲染与表查询一致的排序按钮(`admin-table-sort-button` + 升/降/双向图标),点击按「正序 → 倒序 → 不排序」循环,同步 `th[aria-sort]`,排序是稳定排序(值相同保持服务端原顺序)。已接入**一次取全**的 5 个列表:邀请码列表、操作记录、灰度 Gate 列表、可配置开关、任务配置列表(这些接口没有分页,前端排序语义正确)。
|
||||
- 列表实现全量收口(同日续做):把剩余 **15 处** `children` 形态列表全部迁到 `columns` + `renderRow`(表体 JSX 原样搬进 `renderRow`,外壳/状态/分页槽位不变):`AdminRedeemCodePage`(2)、`AdminRechargeProductPage`、`AdminProjectSnapshotsPage`、`AdminErrorReportsPage`、`AdminAgcTrackingPage`、`AdminGameDistributionReviewPage`、`AdminGameManagementPage`(主列表 + 版本历史)、`AdminUserDetailDialog`(充值订单)、`AdminRechargeOrderPage`、`AdminAgcModelsPage`、`AdminEditorAssetQueryPage`、`AdminEditorShowcaseReviewPage`、`AdminAgcTemplatesPage`。迁移后全仓统计:`AdminListPanel` **26 处 / 21 个文件**,其中 **24 处 columns 形态**(含 2 处弹窗内 `surface="plain"`),仅剩 2 处非表格列表仍是 children 形态(账号管理卡片列表、账号配置的键值列表);`<AdminTable>` 作为 children 的写法已归零。可排序列累计 **45 个**(新增写入 `AdminAgcTemplatesPage` 列头 4 个:模板/引擎版本/包大小/状态)。
|
||||
- 迁移中顺带处理的形态差异:① `AdminErrorReportsPage` 的详情弹窗原本嵌在列表面板里,随表格一起搬到面板外(遮罩是 fixed,视觉不变);② `AdminAgcModelsPage` 的工具栏与状态行改为走 `toolbar` 槽位(列表面板按 toolbar → 加载行 → 表格渲染,顺序与原来一致);③ `AdminAgcTemplatesPage` 的列表从共享 `ui/Table`(`genarrative-ui-table*`)换成 `AdminTable`,与其它页签视觉统一——该页唯一的 ui Table 只剩「上传模板」弹窗里的待上传队列表(有逐行校验/进度状态的编辑态表格,未纳入列表组件,属有意保留)。
|
||||
- 排序能力边界(重要):后端目前**只有** `GET /admin/api/database/tables/{table}/rows` 与 `GET /admin/api/external-api-keys` 接受 `sortColumn`/`sortDirection`;其余列表在 handler 里写死顺序(例如埋点数据固定 `occurred_at desc`、错误报告按时间倒序)。因此埋点数据、客户端埋点、错误报告、项目工程、充值订单这类**分页明细列表暂时不能排序**——只在前端排「当前页」会给出错误结论,必须给对应接口加排序参数(DTO + handler + `adminApiTypes` + 契约/测试)后前端复用同一列头。账号管理是卡片列表(`children` 形态),本轮未加排序。
|
||||
- 排序能力边界(重要):后端目前**只有** `GET /admin/api/database/tables/{table}/rows` 与 `GET /admin/api/external-api-keys` 接受 `sortColumn`/`sortDirection`;其余列表在 handler 里写死顺序(例如埋点数据固定 `occurred_at desc`、错误报告按时间倒序)。埋点数据、客户端埋点、错误报告、充值订单等分页明细不能只在前端排「当前页」,必须先让对应接口支持全局排序,再复用列头。项目工程采用独立的主动全量读取按钮:当前渠道完整读取成功后按同步时间降序、用户/项目 ID 升序,本地分页;原目录接口及上传/下载契约保持不变,不新增 OSS 索引或数据库表。读取限制为 200 页、10,000 个唯一项目、60 秒,可取消;失败保留原列表,切换渠道/令牌取消请求并销毁临时集合。账号管理是卡片列表(`children` 形态),本轮未加排序。
|
||||
- 本地假数据补齐:`scripts/admin-web-fake-api.mjs` 新增 `agc-models`、`game-distribution/games`、`profile/recharge-products`、`profile/redeem-codes`、`profile/tasks`、`agc/tracking-events` 夹具,并对 `profile/recharge-orders` 按 `AdminRechargeOrderEntryPayload` 的真实字段补齐(缺字段会让页面抛 `Cannot read properties of undefined`——后台没有 error boundary,整页会白屏)。**已知缺口**:充值管理页仍缺一处夹具字段(页面读 `undefined.find`),本轮没能出图;该页自身 21 条单测通过、类型检查通过,仅缺截图。
|
||||
- 排序验证:共享组件新增用例覆盖「正序 / 倒序 / 取消 + aria-sort + 行序」;现场实测邀请码列表按「创建」排序:正序 `EXPIRED-CODE, BETA-CREATOR, TAONIER-VIP-2026`、倒序翻回 `TAONIER…, BETA…, EXPIRED…`,`th[aria-sort]` 依次为 `ascending` / `descending`。
|
||||
- 边界(未完成):未跑生产后台构建与真实后台接口联调(截图用假数据);`apps/admin-web` 目前没有 error boundary,任何接口形状不符仍会把整页渲染清空(本次只加固了 `AdminAgcTrackingPage` 一处,其余页面同类写法未逐个排查);`AdminAgcTemplatesPage` 的列表面板是本次新增的外壳(原页面没有面板),视觉上多了白底卡片。
|
||||
@@ -9283,3 +9328,15 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
- 后台 AGC 模型目录新增 `agentMode`,只允许 `codex` / `cc`,缺失的历史目录按 `codex` 兼容;模型选择返回的公开摘要同步携带该绑定。
|
||||
- 客户端把后台 `codex` 映射到现有 Codex app-server,把 `cc` 映射到独立 Claude Code CLI adapter;不通过替换 Codex JSON-RPC 可执行文件实现。
|
||||
- Claude Code 只使用隔离环境和 AGC loopback MCP,禁用原生工具;取消通过独立 Direct 回合进程树回收处理。Codex、provider 和自定义 Responses 链路保持原路径。
|
||||
|
||||
## 2026-09-30 合入 master 时把 Claude Agent SDK sidecar 归位到随包资源准备步骤
|
||||
|
||||
- 背景:master `fb130d184` 新增 `cc` 执行模式与 Claude Agent SDK sidecar,sidecar 的 staging 写在 `build.rs`(构建期 `remove_dir_all` + 从 `node_modules/@anthropic-ai/**` 复制 `resources/claude-agent`),同时把 `resources/claude-agent` 映射进**基线** `tauri.conf.json`。本分支的 M1–M3(issue #519)已把「构建期写随包资源」定性为结构问题,合入时必须按同一套架构落地,不能把写入分支带回来。
|
||||
- 决策(归位实现):新增声明 section `claudeAgent`(锁定版本、资源目录、sidecar 入口源码、上游 SDK 包与平台原生运行时包的目标表、复制跳过规则)。Node 准备步骤整目录原子替换 staging,缓存 key = `layoutVersion + target + 声明版本 + 入口摘要`,命中即零写入;`build.rs` 只读校验:入口与仓库源码逐字节一致、SDK 与原生运行时 `package.json` 版本等于声明、原生运行时在位(unix 还要求可执行位)、随包目录里没有白名单外的文件。
|
||||
- 决策(版本单一真源):`CLAUDE_AGENT_SDK_VERSION` 由声明生成;`claude_code_cli.rs` 的 sidecar 身份串改用 `cargo:rustc-env=AGC_CLAUDE_AGENT_SDK_VERSION`,门禁断言声明版本等于 `apps/ai-game-creator-shell/package.json` 与 `agent-sidecar/package.json` 锁定的 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk`。
|
||||
- 决策(平台映射从基线配置移到平台配置):`resources/claude-agent` 由 `tauri.conf.json` 移入 `tauri.windows.conf.json` 与 `tauri.macos.conf.json`。基线配置同时服务 Linux——CI 只在那里编译壳 crate 且按设计不装 npm 依赖,而 `tauri-build` 会把 `bundle.resources` 的每个路径拷进 target、缺失即失败;留在基线等于要求一份只有 Windows/macOS 才产出的资源。`check-config.mjs` 增加「基线不得声明 `resources/**`」的守卫。
|
||||
- 决策(删掉自带的清理逻辑):不保留 master 的 `prune_stale_codex_components`。准备步骤对 staging 单元整目录原子替换已经清掉旧布局残留,构建期另有「白名单外的文件」断言;构建脚本不再删任何人的文件。
|
||||
- 影响面:`src-tauri/build_support/{package-layout.json,package-layout.generated.rs,package_layout.rs}`、`src-tauri/build.rs`、`scripts/{prepare-bundled-resources.mjs,prepare-bundled-resources.test.mjs,check-package-layout.mjs,check-config.mjs}`、三份 tauri 配置、`src/agent/claude_code_cli.rs`、技术方案 §4.5/§4.9、排障记录。
|
||||
- 验证:`npm run agc:bundled-resources:test`(18 passed,含 sidecar 归位、跳过规则、上游缺失、版本漂移、目录被占);`npm run agc:bundled-resources:check`、`check-config.mjs`、`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell package_layout::tests`、`cargo check --no-default-features`、`cargo fmt --check`、`check:encoding`、eslint/prettier 全部通过;Windows 真机准备步骤 staging 24 个文件(含 243MB `claude.exe`)后 `cargo check` 不再出现构建期写入。
|
||||
- 边界(未验证):macOS 真机的 sidecar 加载与 `check-macos-bundle.mjs` 包内容门禁未在本机验证;Linux 门禁按新配置不再要求 sidecar 资源,需 CI 实跑确认转绿。
|
||||
- 关联:issue #519、master `fb130d184`、`docs/technical/【技术方案】AGC随包资源staging归位-2026-09-26.md`、CI run 3083。
|
||||
|
||||
@@ -55,6 +55,8 @@
|
||||
|
||||
Windows 下的移动壳 smoke 通过 Node 启动从当前 workspace 包解析出的 Expo/EAS CLI,不直接 `spawnSync('npm.cmd')`;保留原配置与导出断言。具体入口和警告清理边界见本地开发运维文档。
|
||||
|
||||
AGC 的纯桌面/生产接入按模块排除测试编译,共享实现与受测入口保持可测试;拆分后同时检查普通目标和测试目标,并保留原有行为断言。命令注册与退出接线的源码检查跟随真实模块位置更新,不能因移动文件而漏检;不通过全局允许死代码或虚假调用消除告警。具体边界见开发运维文档“编译告警的保留边界与待优化项”。
|
||||
|
||||
提示词外置变更运行 `runtime_prompt_bundle_build` 与 `prompt_source_boundaries` 两个 Rust 集成测试,验证编译期文本、目录登记和源码边界;现有 `agc-rust-shard-1` 本地/CI 入口先执行这组检查,再运行分片单测。
|
||||
|
||||
提示词测试验证实际请求中的片段来源、动态参数和工具结构;措辞不作为逐字契约。已有行为测试覆盖的限制不再另设整段文案检查。Direct 回合测试复用生产的消息转换和文件投影函数,不维护仅供测试调用的回合编排副本。
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,13 @@
|
||||
- **处理**:线上只收敛 SPA allowlist(12 条,含 `/profile`)并补 `error_page 404 /404.html`;host-only 块收进 `deploy/nginx/snippets/genarrative-host-extras.conf`,由主模板 include、由 `Genarrative-Server-Provision` 安装。退役路由不进白名单,也不需要显式 404 配置,落 `location /` 即得品牌 404(非 HTML 客户端保持纯 404)。
|
||||
- **判据/取证**:改前 `grep -c profile /etc/nginx/conf.d/genarrative.conf` 为 0;改后 `curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' https://www.genarrative.world/profile` 为 200(正文 sha 与 `/` 一致),`sudo nginx -T | grep -c 'editor/canvas|profile|project'` 为 1,`match3d` 计数为 0。
|
||||
- **长期口径**:任何 SPA/路由白名单改动都要同时核对**生效配置**(`sudo nginx -T`)与仓库模板;线上主站 vhost 只由模板 + `genarrative-host-extras.conf` 生成,不再手工追加路由。snippet 内的 location 不在 Pingora 路由矩阵覆盖范围,Pingora 接公网 443 前要单独确认这些 host-only 路径。
|
||||
## 2026-09-30 构建期 staging 撞上不装 npm 依赖的 Linux 门禁:AGC 壳 Rust lane 全红
|
||||
|
||||
- **现象**:`Project CI` 的 AGC 壳 Rust 三条 lane(`npm run check:native-shells:agc-rust-shard-*`)在 `fb130d184` 之后全部失败,日志只有 `error: failed to run custom build command for genarrative-ai-game-creator-shell` 与 `thread 'main' panicked at build.rs:65:28: Claude Agent SDK 缺失;请先执行 npm ci`(run 3083 / job 17521 实测,1 分钟即失败)。
|
||||
- **原因**:Claude Agent SDK sidecar 的 staging 写在 `build.rs`(构建期 `remove_dir_all` + 从 `node_modules/@anthropic-ai/**` 复制),而这三条 lane 按设计**不装 npm 依赖**(`scripts/project-ci-workflow.test.ts` 的 `jobsWithoutNpmInstall` 显式允许它们没有 `node_modules`),构建脚本一跑就必 panic。同一批改动还把 `resources/claude-agent` 映射进**基线** `tauri.conf.json`:`tauri-build` 会把 `bundle.resources` 的每个路径拷进 target,缺失即 fail(`tauri-utils` 的 `ResourcePathNotFound`),所以即使绕开 panic,Linux 也会在资源解析处再红一次。
|
||||
- **处理(现行口径)**:随包资源一律由准备步骤在 `tauri dev|build` 之前 staging,`build.rs` 只读校验(sidecar 走声明 section `claudeAgent` + `scripts/prepare-bundled-resources.mjs`);平台专属资源只允许出现在 `tauri.<platform>.conf.json`,基线 `tauri.conf.json` 里不得出现 `resources/**`——基线同时服务不产出客户端包的 Linux,`check-config.mjs` 已加该守卫。
|
||||
- **判据/取证**:`node --test apps/ai-game-creator-shell/scripts/prepare-bundled-resources.test.mjs`、`node apps/ai-game-creator-shell/scripts/check-config.mjs`;Linux 侧判据是三条 AGC Rust lane 转绿且构建期不再出现 `Claude Agent SDK 缺失`。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build.rs`、`apps/ai-game-creator-shell/scripts/{prepare-bundled-resources.mjs,check-config.mjs}`、`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/{tauri.conf.json,tauri.windows.conf.json,tauri.macos.conf.json}`、`.gitea/workflows/project-ci.yml`、CI run 3083。
|
||||
|
||||
## 2026-09-30 Jenkins release 渠道环境污染 AGC 构建单测
|
||||
|
||||
@@ -24,7 +31,7 @@
|
||||
- **处理(本次)**:`sanitize_error_context` 改为 `split_inclusive('\n')` 逐段处理、原样保留行终止符(CRLF 仍归一成 LF,私钥块整行吞掉的旧口径不变)。逐段脱敏因此与整段脱敏同形,Markdown 结构不再依赖 delta 的切法。
|
||||
- **仍未修**:`/` 开头的 delta 片段被判成绝对路径(上面 ②)。要修必须把「上一个字符」带进边界判定(正文增量可从 `direct_project_history` 的累计文本取,思考增量目前没有累计器),属于跨 delta 状态的取舍,本次未一并改。
|
||||
- **判据/取证**:`cargo test --manifest-path apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/Cargo.toml --bin genarrative-ai-game-creator-shell direct_thread_delta`——新增 `direct_thread_delta_sanitization_preserves_line_breaks` 钉住「逐段脱敏 == 整段脱敏」,去掉 `split_inclusive` 即红;真实文本的回归用渲染侧夹具复核(修复前 table/li/h2 全 0,修复后与整段脱敏一致:1 个 table / 3 个 th / 4 个 h2)。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/codex_app_server/mod.rs`、`.../agent/generation/prompt_context.rs`、`.../agent/direct_thread_wire.rs`、`apps/ai-game-creator-shell/src/view/project-development/chat/conversation/directThreadChat.ts`、`#384`。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/codex_app_server/mod.rs`、`.../agent/generation/prompt_context.rs`、`.../agent/thread_manager/wire.rs`、`apps/ai-game-creator-shell/src/view/project-development/chat/conversation/directThreadChat.ts`、`#384`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-29 Game Agent 读工具被项目相对路径规则拦住
|
||||
|
||||
@@ -120,6 +127,23 @@
|
||||
- **leader 卡死的兜底**:闸门只有 follower 的有界等待(60s),若提权子进程真的挂死(`Start-Process -Wait` 无超时),`leader_deadline`(5 分钟)之前该 key 一直被占住,之后新调用会接管并按新 leader 执行;被接管后旧 leader 迟到的结果按令牌丢弃,不会覆盖接管者。`clear_game_creator_acl_elevation_denials` 只清「被拒绝」记忆,不清理 running。
|
||||
- **关联**:`src-tauri/src/acl_repair_gate.rs`、`src-tauri/src/config.rs`、issue #498。
|
||||
|
||||
## 2026-09-29 随包资源的编译产物摘要不可复现,且准备步骤与应用构建共用同一输出路径
|
||||
|
||||
- **摘要不可复现**:同一 source / feature / profile / target 连续构建的 `cocos-editor-bridge` payload 摘要不同(除 PE `TimeDateStamp` 外还有 RSDS GUID 等 22 字节差异),所以「与迁移前逐项一致」只能对**源码派生物**(JS/HTML/JSON/license/notice,逐字节比对)、**.NET publish 产物**(Unity helper 跨两次重新发布逐字节一致)和**命中工具链内部缓存的产物**(Godot 走 `buildId` 早退,不重链)成立。核对打包一致性时不要用编译产物的 sha256 判回归,改比路径集合 + 导出面(`DllMain`、`cocos_editor_bridge_bootstrap_source`)+ 源码派生物摘要。
|
||||
- **共用输出路径**:准备步骤的 `cocos-bridge-build` 用 `cargo build -p cocos-editor-bridge --features windows-injection`,而应用构建带的是 `windows-bootstrap + windows-injection`(`cocos-editor-injection` 的闭包),两个单元写同一个 `target/<triple>/<profile>/deps/cocos_editor_bridge.dll`。后构建的单元覆盖先构建的产物时,准备步骤的候选查找会取到「上一次遗留的另一个单元」,交替构建还会多一次重链。要改就从这里改:让准备步骤用独立 target 目录,或与应用的 feature 集对齐。
|
||||
- **验证方式**:`runTauriBuild`(`scripts/build-release.mjs`)+ `--bundles nsis`,再 `7z x` 解包比 `plugins/**`;准备步骤连续三次复跑要求 `resources/plugins` 的 32 个文件内容与 mtime 全不变。
|
||||
|
||||
## 2026-09-27 随包资源的写入方按产物来源分界:源码派生直接复制,需工具链的先由准备步骤产出
|
||||
|
||||
- **写法**:新增随包内容先判断来源——能从仓库源码复制就写进 `build_support/package-layout.json` 的 `subdirectories`(`origin: source`);需要外部工具链或同一次 cargo 构建才能产出的,写成 `origin: prepared` / `libraryStaging` / `nativePayloads`,并在 `plugins.prepareSteps` 里声明要跑的程序、工作目录、指纹与必需产物——**不要写进构建脚本**(构建脚本自 M3 起只做只读校验,不再生成任何随包资源)。
|
||||
- **校验口径**:`origin: source` 的内容在构建期会与仓库源码逐文件比对(插件清单 + 逐文件 sha256 + 整树符号链接),手改这部分会被 `cargo build` 直接拒绝;`origin: prepared` 只查存在性(Godot 随包库额外跑 `godot_bundle::validate`),手改 prepared 产物不会被拒,要改就改准备步骤的来源或声明。
|
||||
- **准备步骤指纹**:声明了指纹的步骤(Unity)命中后不会重跑工具链,改 `plugins/**` 源码即失效;指纹戳文件(`publish/win-x64/.agc-source.sha256`)删掉只会多跑一次构建。`resources/plugins` 由准备步骤拥有,不要手工往里放文件。
|
||||
|
||||
## 2026-09-27 AGC 随包资源的布局只能改声明文件,生成物由门禁锁死
|
||||
|
||||
- **现象**:直接编辑 `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/build_support/package-layout.generated.rs`,或另写一份组件白名单,`npm run agc:typecheck`(链内含 `npm run agc:bundled-resources:check`)会立刻失败并报「随包资源声明与 Rust 常量不一致」。
|
||||
- **正确做法**:改 `build_support/package-layout.json`,运行 `npm run agc:bundled-resources:sync` 重新生成;改布局同时递增 `layoutVersion`(参与准备步骤的缓存 key)。声明里的 `codex.version` 必须与应用锁定的 `@openai/codex` 一致,门禁会对照 `apps/ai-game-creator-shell/package.json` 校验。
|
||||
- **边界(M1 完成时)**:准备步骤 `scripts/prepare-bundled-resources.mjs` 尚未接入 dev / 发布入口,`npm run agc` 仍由构建脚本 staging;构建脚本当前既写资源又做只读校验,`AGC_SKIP_RESOURCE_STAGING=1` 可只跑校验。构建脚本重建 `resources/plugins` 时会整体删除该目录,所以插件侧的准备步骤清单要等 M2 接管写入后才成立,插件目录现在只校验必需组件与符号链接。
|
||||
## 2026-09-24 模型输出的围栏会粘在正文行里:聊天 Markdown 必须先归一化再解析
|
||||
|
||||
- **现象**:AGC 对话里代码块解析错位——引言行被当成代码渲染(`…实现细节(game.js):```js`),或者代码块收不住、把后面的正文一起吞进去(`… return centerOn(projection); }````)。文本本身「看起来没问题」,容易被当成渲染器坏了。
|
||||
@@ -2984,9 +3008,9 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
|
||||
|
||||
- 现象:Cargo 报 `could not execute process sccache ... rustc.exe -vV (never executed)`、`sccache: error: Timed out waiting for server startup`,或 `sccache: caused by: Failed to send data to or receive data from server / Failed to read response header / failed to fill whole buffer`;真实 `rustc -Vv` 可以执行,但构建在调用包装器时失败。
|
||||
- 原因:环境、Jenkinsfile 或 `server-rs/.cargo/config.toml` 启用了 `sccache` wrapper,但当前 agent 没有可执行的 `sccache`、PATH 中 shim 损坏,或本地 sccache server/client 通道状态损坏。Windows 本机若配置了 `SCCACHE_OSS_*`,sccache daemon 冷启动会先经 OSS/本机代理完成缓存读写检查,再监听 `127.0.0.1:4226`;代理或 OSS 链路慢时,Cargo 的 `sccache rustc -vV` 可能先超时。
|
||||
- 处理:保留 `server-rs/.cargo/config.toml` 的 `rustc-wrapper = "sccache"`;本地 `npm run dev` / `npm run dev:spacetime` / `npm run dev:api-server` 在 Windows 下限时执行真实 wrapper 探测 `sccache rustc -vV`,成功才启用 sccache,缺少命令、daemon 启动超时或 wrapper 返回非零时立即给 Rust 子进程注入空 wrapper,回退到直接 rustc,避免损坏的 daemon 阻断启动;显式设置的非 sccache 自定义 wrapper 会被保留。Windows 本机优先在 `%APPDATA%\Mozilla\sccache\config\config` 写入 `server_startup_timeout_ms = 60000`,拉长 client 等待 daemon 完成 OSS 初始化的时间,然后删除 `server-rs/target/.rustc_info.json` 里缓存的失败探测结果并重跑原始 Cargo 命令。冷启动验证优先用 `sccache --stop-server`,不要在另一个 `cargo` / `rustc` 仍在编译时 `taskkill /F /IM sccache.exe /T`,否则 proc-macro crate 可能被打断并表现为 `serde_derive` / `spacetimedb-bindings-macro` 的 `sccache ... exit code: 1`。若只做临时排障,可在 Git Bash 中执行 `RUSTC_WRAPPER= CARGO_BUILD_RUSTC_WRAPPER= cargo build ...`,或在 PowerShell 用 `cargo check -p api-server --config "build.rustc-wrapper=''"` 一次性绕过 wrapper;生产流水线必须先实际执行 `sccache --version`,失败时移除 `RUSTC_WRAPPER` 并回退到直接 `rustc`。
|
||||
- 处理:保留 `server-rs/.cargo/config.toml` 的 `rustc-wrapper = "sccache"`;本地 `npm run dev` / `npm run dev:spacetime` / `npm run dev:api-server` 在 Windows 下限时执行真实 wrapper 探测 `sccache rustc -vV`,成功才启用 sccache,缺少命令、daemon 启动超时或 wrapper 返回非零时立即给 Rust 子进程注入空 wrapper,回退到直接 rustc,避免损坏的 daemon 阻断启动;显式设置的非 sccache 自定义 wrapper 会被保留。`npm run agc` 的 Tauri Cargo 原先直接继承启动器环境,用户级 `~/.cargo/config.toml` 的 `rustc-wrapper` 会在这里生效并复现同一故障(表现为 `failed to run rustc to learn about target-specific information`,AGC 前端与配套后端已经起来、只有 Tauri 客户端退出);现在 `start-tauri-dev.mjs` 在启动 Tauri CLI 前调用 `scripts/dev.mjs` 的 `buildLocalRustProcessEnv`,把两个 wrapper 变量显式写进子进程环境——空环境变量同样能覆盖 Cargo 配置文件里的 wrapper,不能只依赖「本机没配 sccache」。Windows 本机优先在 `%APPDATA%\Mozilla\sccache\config\config` 写入 `server_startup_timeout_ms = 60000`,拉长 client 等待 daemon 完成 OSS 初始化的时间,然后删除 `server-rs/target/.rustc_info.json` 里缓存的失败探测结果并重跑原始 Cargo 命令。冷启动验证优先用 `sccache --stop-server`,不要在另一个 `cargo` / `rustc` 仍在编译时 `taskkill /F /IM sccache.exe /T`,否则 proc-macro crate 可能被打断并表现为 `serde_derive` / `spacetimedb-bindings-macro` 的 `sccache ... exit code: 1`。若只做临时排障,可在 Git Bash 中执行 `RUSTC_WRAPPER= CARGO_BUILD_RUSTC_WRAPPER= cargo build ...`,或在 PowerShell 用 `cargo check -p api-server --config "build.rustc-wrapper=''"` 一次性绕过 wrapper;生产流水线必须先实际执行 `sccache --version`,失败时移除 `RUSTC_WRAPPER` 并回退到直接 `rustc`。
|
||||
- 验证:`rustc -Vv` 能输出版本;本地 `npm run dev` 能完成 `spacetime publish`、`api-server` `/healthz`、主站 Vite 和后台 Vite 启动;冷启动后原始 `cargo check -p api-server` 和 `cargo check -p spacetime-module` 能通过;`sccache --show-stats` 显示 `Cache location oss, name: genarrative-sccache`,证明原始 Cargo/Jenkins 路径仍可使用 sccache/OSS 缓存;Jenkins 日志出现“未找到可用 sccache,改用 rustc 直接构建”后仍继续真实构建。
|
||||
- 关联:`scripts/dev.mjs`、`jenkins/Jenkinsfile.production-stdb-module-build`、`docs/technical/SPACETIMEDB_PUBLISH_SCCACHE_FALLBACK_2026-05-09.md`、`docs/technical/PRODUCTION_DEPLOYMENT_PLAN_2026-05-02.md`。
|
||||
- 关联:`scripts/dev.mjs`、`apps/ai-game-creator-shell/scripts/start-tauri-dev.mjs`、`jenkins/Jenkinsfile.production-stdb-module-build`、`docs/technical/SPACETIMEDB_PUBLISH_SCCACHE_FALLBACK_2026-05-09.md`、`docs/technical/PRODUCTION_DEPLOYMENT_PLAN_2026-05-02.md`。
|
||||
|
||||
## 生产发布入口不要沿用旧 Jenkinsfile / 一体化脚本
|
||||
|
||||
@@ -6090,7 +6114,7 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
|
||||
- **现状(正确)**:`src/services/appUpdate.ts` 的 `installAppUpdate` 先 `await update.downloadAndInstall(...)`、成功后才清空待装更新并 `restartAppAfterUpdate()`;失败时保留待装更新,重试走同一条链路。
|
||||
- **判据**:`apps/ai-game-creator-shell/tests/appUpdate.test.ts` 新增「签名校验失败时拒绝安装、不重启进程,并保留待装更新供重试」——插件抛 `signature verification failed` 时断言 ①错误原样上抛 ②`restart_agc_app` 未被调用 ③再次安装仍会走插件调用并在成功后重启。变异验证:把 `restartAppAfterUpdate()` 挪到 `await` 之前,该用例立即以 `expected "spy" to not be called with arguments: [ 'restart_agc_app' ]` 变红。
|
||||
- **边界**:真正的验签与临时文件清理都在官方插件原生实现里,本地只能证明"客户端不把失败当成功",真机安装闭环仍需已发布包与真实设备。
|
||||
- **顺带记一条环境陷阱(2026-09-28 已修)**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/resources/codex/win-x64/` 下曾有两个 codex 二进制——`bin/codex.exe` 是**真正被解析**的那份(0.155.1),而包根目录那份 `codex.exe` 是 0.147.0 的旧残留(tauri 的 Windows 资源映射只引用 `bin/` 等路径),检查都查不出来,却会让本地核对误判「应用跑的是 0.147.0」。根因是 `src-tauri/build.rs` 的 `stage_codex_target()` 只按布局拷贝、从不清理目录,旧布局的组件会永久留在随包资源目录里。现在加了 `prune_stale_codex_components()`:拷贝前删掉不在本轮布局、也不在 `manifest.json`/`NOTICE.md` 白名单里的文件并收掉空目录;实测重建后根目录 `codex.exe` 被清掉、六个声明组件与清单/声明保留。
|
||||
- **顺带记一条环境陷阱(2026-09-28 已修)**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/resources/codex/win-x64/` 下曾有两个 codex 二进制——`bin/codex.exe` 是**真正被解析**的那份(0.155.1),而包根目录那份 `codex.exe` 是 0.147.0 的旧残留(tauri 的 Windows 资源映射只引用 `bin/` 等路径),检查都查不出来,却会让本地核对误判「应用跑的是 0.147.0」。根因是构建脚本只按布局拷贝、从不清理目录,旧布局的组件会永久留在随包资源目录里。**现行口径(2026-09-30 起)**:随包资源改由准备步骤整目录原子替换(`scripts/prepare-bundled-resources.mjs` 的 `stageAtomically`),旧布局残留随替换消失;构建脚本只剩只读校验,遇到白名单外的文件会立即失败,所以「本机留着旧组件」最多表现为一次可读的失败,不会再静默随包。(2026-09-28 加的构建期 `prune_stale_codex_components()` 已随 M3 退役,实现不再存在。)
|
||||
|
||||
## 2026-09-29 Vite dev 冷启动会让 web E2E 的首个 goto 超时,别当成页面回归
|
||||
|
||||
@@ -6172,3 +6196,10 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
|
||||
- **现象**:模型目录把回合路由到 `cc`,本地 `game-creator.config.json` 的 `llm.apiKey` 为空时,Claude Agent SDK 返回失败终态;界面只显示“执行通道未能建立或已断开”。
|
||||
- **根因**:Claude sidecar 只从 `ANTHROPIC_API_KEY` / `ANTHROPIC_AUTH_TOKEN` 或本地 `llm.apiKey` 读取认证,没有复用已登录的 AGC 平台会话;同时失败终态解析丢弃了上游错误摘要。
|
||||
- **处理**:官方模型且未启用自定义目录时,将当前平台会话令牌仅注入 sidecar 子进程环境;保留最多 512 字符的 Claude 终态错误摘要,继续由统一诊断层脱敏,避免凭据落盘。
|
||||
## 2026-10-01 AGC 首页把 Web 预检错误与 Tauri IPC 错误合并,造成无法诊断的生成阻拦
|
||||
|
||||
- **现象**:用户在首页点击「做游戏」后看到「Web 游戏环境预检未通过,请检查 Node/npm 或浏览器」,但同一安装包的 `--environment-check` 可能已经返回 `status=ready`;首页仍会阻止自动命名、建项和首次生成。
|
||||
- **根因**:`homeWebPreflight.ts` 原先对 `preflight_web_game_creation` 的所有异常统一抛出 `HOME_WEB_PREFLIGHT_FAILURE`,调用方 `useHomeProjectCreation.ts` 的两层 `catch` 又再次覆盖原始错误。于是宿主真实预检码、Tauri IPC 断连、命令未注册和 WebView `Failed to fetch` 都显示成 Node/npm/浏览器故障。
|
||||
- **处理**:保留预检失败关闭语义,但提取 Rust 返回的安全错误码;对无错误码的 Tauri 调用故障显示独立 IPC 提示,并仅对这类瞬态调用失败重试一次。首页调用方必须透传该安全提示,不能重新覆盖为通用文案。
|
||||
- **验证**:`apps/ai-game-creator-shell/tests/homeWebPreflight.test.tsx` 覆盖 ready、具体宿主错误码、IPC 失败、无错误码 blocked 和 planning 绕过;同一 Windows 安装包 CLI 实测 Node `v22.22.2`、npm `10.9.7`、Edge desktop/mobile PNG 均通过。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src/features/app-shell/homeWebPreflight.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/src/features/app-shell/useHomeProjectCreation.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/tests/homeWebPreflight.test.tsx`、`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/environment_check/web_creation.rs`。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user