Files
Genarrative/docs
lhk229 e4c2c7c25a
Project CI / Repository checks (pull_request) Failing after 10s
Project CI / Backend tests (pull_request) Failing after 11s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Successful in 4m19s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Failing after 10m3s
确立完美像素的优先级判据:低成本操作不为「丢资源」加限制
这条链路上反复出现同一种压力——为了防止「已生成的结果丢失关联」,不断有人
提议加限制。历史上真的加过两条(禁止删除未收口占位、随源图层清理豁免),
造成用户画布上出现删不掉的元素,后来被逐条作废;最近一轮评审又把「删除后可
创建第二个 identity」报成必须闭合的缺口,闭合方向是让本机账本参与防重。这种
压力不会自己停,写成判据。

事实前提:该操作免费、同步、纯几何规整、不进外部生成队列,重做代价接近于零,
与计费生成的风险结构根本不同,不能套用同一套「必须防止重复提交」的直觉。

判据:凡是「已生成资源丢失关联、需要用户重做或自行去素材库取回」这一类问题
一律不构成阻断项;只有主链路本身出问题才阻断——发起被拒、处理失败、结果没
落库、已落库的结果既不回填画布也不进素材库。

禁止:不得为防止上述丢失而新增任何限制用户操作的特性,包括但不限于「禁止
用户删除占位」「禁止用户重试」「禁止同一张图被处理两遍」。已作废的同类封锁
不得以任何理由重新引入。

连带把先前记为「已知缺口」的那条改记为明确接受的行为,并注明既有的
existingOperation 闸是本条确立之前的遗留,后续应放宽而非加固。本条不否定
exact retry——它是用户自愿选择的幂等路径,属于多给一个选项,不是限制。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 09:34:24 +00:00
..
2026-07-17 21:03:15 +08:00
2026-07-27 18:28:26 +08:00

文档总览

docs/ 只把当前融合文档和仍在维护的专题文档作为实现依据。旧创作模板、旧创作入口及其专属服务文档仅保留为历史材料,不再要求继续实现或兼容。

必读入口

  1. Agent 工作入口与执行准则
  2. 当前产品与工程约束
  3. server-rs 与 SpacetimeDB 数据契约
  4. 平台入口与玩法链路
  5. 本地开发验证与生产运维
  6. AI 游戏创作项目开发工作台 PRD

团队长期约定、决策、流程和排障摘要统一从 项目记忆入口 读取。代码、当前融合文档与项目记忆冲突时,以代码和最新融合文档为准。

当前专题

图片编辑器与 Agent

后端与公开数据

后台、宿主壳与运维

测试与协作

历史文档边界

  • 旧创作模板、旧创作入口、旧运行态和旧素材生成方案不再从本页索引,也不再作为修复目标。
  • maincloud、旧 Node/Express/PostgreSQL/Go 后端和人工 spacetime --root-dir 口径均已废弃。
  • 历史文档不得覆盖当前融合文档、代码契约或 docs/project-memory/shared-memory/decision-log.md 中更新的决策。

命名规则

后续新增 Markdown 文档文件名使用 【标签名】中文标题-日期.md。历史文件不做无关批量重命名;本次涉及的旧文档可直接删除或在当前入口中取消引用。