- `prefetches only cards that are actually in view, and still fills the first screen` 的 `}, 30000)` 收回（回到 vitest 默认 5 s）：实测 93 ms，约 54 倍余量，而且真正的时间门是内层 `waitFor` 自带的 1 s。cfd89ba57 那次只是给负载留余量，没有对应的结构性成本 —— 对照 `releases Blob URLs while continuously browsing beyond the cache limit`（79 轮串行读盘、实测 6120 ms、超默认 5 s）那条的预算属结构性必需，保持不动。
- `keeps a visible card cached when later loads push the cache over its limit` 的 `}, 60000)` **保留**并写明理由：它的职责是挂起护栏，必须大于内层 `waitFor` 的 20 s 断言预算，否则内层断言自己的失败信息永远不出现（vitest 会先在测试超时处中止，只剩笼统的 "test timed out"）。用例实测 120 ms，20 s 与 60 s 都不是耗时预期；硬收会让内层预算变成不可达配置，是更差的诊断而不是更紧的门禁。
- 无功能改动。
suzmii
c3ccae75af