lhk229
be1bb8d5a1
方案 C 原写作「两道门都自然满足」，实际只解除入口门。 validate_goal_contract_acceptance_graph 强制合同至少一个 required 验收节点、每个 required 节点至少一项 requiredEvidence，且 evidence 必须命中 agent_runtime_acceptance_evidence_tools() 的 18 项；出口门 再要求每个 required 节点有当前 revision 下的真实成功动作回执。这 18 项全是项目读写/命令/预览/生成类工具，策划 Agent 按设计一项都 不该有，.agent/planning/** 又由 Runtime 写、不产生 Agent 回执， 因此合同必然带一个永不 passed 的节点。判定不可行。 「改用 deny-list」不是独立方案，等价于 C；且策略按 agent_id 取， plan 与构建、game-chat Supervisor 共用 project-supervisor， per-agent deny-list 区分不了它们。两者实质差别只剩失败方向。 据此明确真正的分岔是「策划 run 是否应当是 root project-supervisor run」，方案 D 与 B 是仅存的两条路。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
项目记忆目录
本目录保存可以进入 Git 的项目级长期知识，供开发者和 Agent 读取。.hermes/ 只保留 Hermes 工具专用资源，不再作为项目知识库。
目录结构
docs/project-memory/
├─ README.md
├─ shared-memory/
│ ├─ project-overview.md
│ ├─ team-conventions.md
│ ├─ development-workflow.md
│ ├─ document-map.md
│ ├─ decision-log.md
│ ├─ pitfalls.md
│ └─ handoff-template.md
├─ plans/
└─ todos/
使用原则
- 开发前先读
AGENTS.md；复杂任务继续读取docs/【协作规范】Agent工作入口与执行准则-2026-06-22.md，再按任务读取docs/project-memory/shared-memory/和当前docs/文档。 - 长期有效的架构约定、接口变化、排障经验、开发流程和协作规则写入
shared-memory/。 - 阶段性计划写入
plans/，已确定但暂未实施的共享 TODO 写入todos/。 - 如果本目录内容与代码或最新
docs/冲突，以代码和最新docs/为准，并同步修正过期记忆。 - 禁止写入个人配置、API Key、Token、Cookie、会话记录、认证文件、本地私密路径、构建产物、日志、缓存和数据库 dump。
RAG 索引
本目录是 Agent 本地 RAG 的高权重索引源。RAG 主要用于 Agent 检索上下文，不替代人工阅读入口或正式文档地图。索引脚本位于 scripts/rag/，本地生成的 .rag/ 数据不提交 Git。