Files
Genarrative/docs/project-memory
lhk229 b6899619f0 文档:补全 M1 Goal Contract 死锁的第二道门与方案 D
复核发现原表述只覆盖了完成门。实际卡在两道互相独立的门:

- 入口门 validate_root_goal_contract_control_plan_at 位于通用
  tool-plan 解析路径,判据只有 agent_id 是 project-supervisor、
  binding 的 root 是自己、存在 run profile binding,既不看 source
  也不看 Run Profile。合同不存在时强制本轮恰好一个
  agent.goal_contract 动作且无 plan/plan_update/response。
- 出口门 goal_contract_acceptance_completion_blocker_at_locked
  判据含可信 source。

因此原方案 A「plan source 不进可信集合」只解除出口门,入口门照卡,
表中代价已更正。新增方案 D「plan root 改用独立 agentId」——三处
判据的共同项只有 agent_id == project-supervisor,这是唯一一次性
解耦的做法,代价是推翻第 4.1 节已冻结的 agentId。

同时记录冲突根源:现行是 deny-list 工具模型,可信 root Supervisor
默认持有 agent.goal_contract,两道门对现役 Agent 是照着做;plan
source 是首个 allow-list 模型的 source,前提对它不成立。第 4.1 节
原三分 matcher 方案随之标注为不足。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 05:24:31 +00:00
..

项目记忆目录

本目录保存可以进入 Git 的项目级长期知识,供开发者和 Agent 读取。.hermes/ 只保留 Hermes 工具专用资源,不再作为项目知识库。

目录结构

docs/project-memory/
├─ README.md
├─ shared-memory/
│  ├─ project-overview.md
│  ├─ team-conventions.md
│  ├─ development-workflow.md
│  ├─ document-map.md
│  ├─ decision-log.md
│  ├─ pitfalls.md
│  └─ handoff-template.md
├─ plans/
└─ todos/

使用原则

  • 开发前先读 AGENTS.md;复杂任务继续读取 docs/【协作规范】Agent工作入口与执行准则-2026-06-22.md,再按任务读取 docs/project-memory/shared-memory/ 和当前 docs/ 文档。
  • 长期有效的架构约定、接口变化、排障经验、开发流程和协作规则写入 shared-memory/
  • 阶段性计划写入 plans/,已确定但暂未实施的共享 TODO 写入 todos/
  • 如果本目录内容与代码或最新 docs/ 冲突,以代码和最新 docs/ 为准,并同步修正过期记忆。
  • 禁止写入个人配置、API Key、Token、Cookie、会话记录、认证文件、本地私密路径、构建产物、日志、缓存和数据库 dump。

RAG 索引

本目录是 Agent 本地 RAG 的高权重索引源。RAG 主要用于 Agent 检索上下文,不替代人工阅读入口或正式文档地图。索引脚本位于 scripts/rag/,本地生成的 .rag/ 数据不提交 Git。