Files
Genarrative/docs/project-memory
lhk229 94d5cb2f91
Project CI / Repository checks (pull_request) Successful in 59s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Failing after 20s
Project CI / Backend tests (pull_request) Successful in 3m19s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Successful in 10m18s
修正提交提示词留存条件与响应体字段的文档表述
d9b770e82 里两处仍然写错:

一、声称完整提交提示词「只出现在原图 OSS asset object 的元数据里」。实际
persist_editor_provider_source_image 写的是 actual_prompt.unwrap_or(prompt):
provider 未回 actualPrompt 时才存 submitted_prompt,回了就存 provider 改写后的
文本。也就是说 provider 回 actualPrompt 时,该次生成的 submitted_prompt 在系统
内一处都不落——外部 API 审计的 request_payload 只记 promptChars 字符数。原文里
「排障应按 object_key 查」这条指引因此可能指向一个不含约束句的值。

二、声称三条链路响应体都返回用户原文。图标图集返回的是 builder 构造并追加约束
句后的工程化 prompt,调用方(含外部 API v1)能直接看到绿幕子句、间距要求和本次
新增的像素约束;图标请求本身没有 prompt 字段,收的是 iconDescriptions,「返回
用户原文」对它连命题都不成立。

两处实现均与 web/master 逐行一致,本次只是让被回传的模板多了一行,无实现回归。
角色链路 submitted_prompt 可能完全不可追溯属既有可观测性缺口,已在 decision-log
记录,未改。

代码零改动。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-01 10:18:55 +00:00
..
2026-07-15 04:20:29 +08:00

项目记忆目录

本目录保存可以进入 Git 的项目级长期知识,供开发者和 Agent 读取。.hermes/ 只保留 Hermes 工具专用资源,不再作为项目知识库。

目录结构

docs/project-memory/
├─ README.md
├─ shared-memory/
│  ├─ project-overview.md
│  ├─ team-conventions.md
│  ├─ development-workflow.md
│  ├─ document-map.md
│  ├─ decision-log.md
│  ├─ pitfalls.md
│  └─ handoff-template.md
├─ plans/
└─ todos/

使用原则

  • 开发前先读 AGENTS.md;复杂任务继续读取 docs/【协作规范】Agent工作入口与执行准则-2026-06-22.md,再按任务读取 docs/project-memory/shared-memory/ 和当前 docs/ 文档。
  • 长期有效的架构约定、接口变化、排障经验、开发流程和协作规则写入 shared-memory/
  • 阶段性计划写入 plans/,已确定但暂未实施的共享 TODO 写入 todos/
  • 如果本目录内容与代码或最新 docs/ 冲突,以代码和最新 docs/ 为准,并同步修正过期记忆。
  • 禁止写入个人配置、API Key、Token、Cookie、会话记录、认证文件、本地私密路径、构建产物、日志、缓存和数据库 dump。

RAG 索引

本目录是 Agent 本地 RAG 的高权重索引源。RAG 主要用于 Agent 检索上下文,不替代人工阅读入口或正式文档地图。索引脚本位于 scripts/rag/,本地生成的 .rag/ 数据不提交 Git。