Files
Genarrative/docs/project-memory/shared-memory
lhk229 8d1bee9b1a
Project CI / Repository checks (pull_request) Successful in 55s
Project CI / Backend tests (pull_request) Successful in 3m35s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Successful in 11m25s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Successful in 2m29s
补齐 editorProjectClient 超时契约的断言
给 saveEditorProjectLayout 与 loadEditorProject 补超时后,两条精确参数断言失败:
toHaveBeenCalledWith 要求参数完全匹配,新增第四个参数即不匹配。

把 { timeoutMs: 60_000 } 写进断言,而不是放宽成 anything()。超时是契约的一部分
——一个被 flushProjectPersistence 同步等待在提交路径上、一个在对账路径上,没有
上界会把在途占位拖过存活窗口。写死之后谁删掉它测试就会红;放宽则等于让刚建立的
上界失去看守。去掉生产代码里的两个超时,两条断言同时变红。

真正的问题是验证方式:改的是 services 下的文件,却只跑了 components 的测试。
这条链路横跨两个目录,往后验证同时覆盖两处。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 11:42:44 +00:00
..
2026-07-20 16:08:24 +08:00