Merge remote-tracking branch 'origin/master' into feat/ui-editor-v3
Project CI / AI game creator shell Rust shard 1/4 (pull_request) Failing after 5m0s
Project CI / AI game creator shell Rust smoke (pull_request) Successful in 1m54s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 2/4 (pull_request) Failing after 7m15s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 3/4 (pull_request) Failing after 6m32s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 4/4 (pull_request) Successful in 6m56s
Project CI / AI game creator shell Rust crates (pull_request) Successful in 2m21s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Failing after 4m23s
Project CI / Repository checks (pull_request) Failing after 5m22s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Successful in 9m10s
Project CI / Backend tests (pull_request) Successful in 9m41s
Project CI / AI game creator shell web tests (pull_request) Failing after 5m32s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 1/4 (pull_request) Failing after 5m0s
Project CI / AI game creator shell Rust smoke (pull_request) Successful in 1m54s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 2/4 (pull_request) Failing after 7m15s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 3/4 (pull_request) Failing after 6m32s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 4/4 (pull_request) Successful in 6m56s
Project CI / AI game creator shell Rust crates (pull_request) Successful in 2m21s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Failing after 4m23s
Project CI / Repository checks (pull_request) Failing after 5m22s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Successful in 9m10s
Project CI / Backend tests (pull_request) Successful in 9m41s
Project CI / AI game creator shell web tests (pull_request) Failing after 5m32s
# Conflicts: # apps/ai-game-creator-shell/tests/uiEditorPage.test.ts # docs/project-memory/shared-memory/decision-log.md
This commit is contained in:
@@ -2,6 +2,111 @@
|
||||
|
||||
> 用途:记录已经确认、会影响后续开发的长期技术/产品/协作决策。短期讨论不要写在这里。
|
||||
> 当前口径:历史条目的旧路径、旧版本和已退役对象只用于追溯,不构成现行实现依据;如与当前代码或 `docs/README.md` 冲突,以当前代码和最新专题文档为准。
|
||||
|
||||
## 2026-09-18 Provider 瞬态重试次数严格按设置执行(游戏开发 Agent 与策划 Agent 不再被档位收进区间)
|
||||
|
||||
- 背景:AGC 客户端此前把 `agentLlm.<agent>.maxRetries` 按运行档位重新收进固定区间——`autonomous-game-build` 档位(自主构建的游戏开发 Agent 及其继承档位的专业子 Agent)被抬到 12~16,`standard` 档位(含立项策划入口的策划 Agent 与普通 Agent 对话)被压到最多 3;瞬态分类里的上游 400 还在同一预算上再收窄到 2 次。现场把 `maxRetries` 设成 5 时,游戏开发与策划两条链路都不按设置执行。
|
||||
- 决策:删除这三处区间限制,`maxRetries` 严格等于允许的物理重试次数(显式 `0` 仍表示不重试)。运行档位只保留「上游 400 是否算瞬态错误」的判定(autonomous 档位才重试 400),不再改写次数:`AGENT_RUNTIME_PROVIDER_TRANSIENT_RETRY_LIMIT`、`AGENT_RUNTIME_AUTONOMOUS_PROVIDER_TRANSIENT_RETRY_FLOOR`、`AGENT_RUNTIME_AUTONOMOUS_PROVIDER_TRANSIENT_RETRY_LIMIT`、`AGENT_RUNTIME_AUTONOMOUS_PROVIDER_UPSTREAM_400_RETRY_LIMIT` 四个常量与 `game_creator_agent_runtime_provider_transient_max_retries_at` 一并删除,换成返回 `{max_retries, retry_upstream_400}` 的 `game_creator_agent_runtime_provider_transient_retry_policy_at`。
|
||||
- 边界:只改重试次数的来源。瞬态错误分类(`timeout / connectivity / transport / 408 / 429 / 5xx / empty-response / deserialize / stream-unavailable`,以及 autonomous 档位下的 400)、`retryBackoffMs` 指数退避(仍封顶 30s)、durable retry sidecar / lifecycle / `-transient-N` slot 身份、cancel / steer / goal 门禁、耗尽后的 reconciliation 口径与「泥点不足不重试」都不变;前端设置面板与 `agentLlm.<agent>.maxRetries` 契约不变。
|
||||
- 验证方式:`provider_transient_retry_` 7 项中重写后的档位用例与 upstream-400 用例通过(断言 `maxRetries` 直取设置值、400 与其它瞬态共用同一预算),`provider_retry_` 其余 26/28 通过;该组 2 项(`provider_transient_retry_transport_failure_closes_then_stable_retry_succeeds`、`provider_transient_retry_backoff_is_exponential_and_capped_at_thirty_seconds`)与 `provider_retry_waiting_final_reply_*` 2 项在本机改动前后同为失败(`stash` 基线复跑确认,现象是等待自动重试唤醒超时)。本机串行全量套件另有既有环境失败(`tempfile::tempdir()` 归属校验、缺少 npm 构建产物、Windows 启动失败 MessageBox 阻塞 `startup_log_slot_fail_without_path...`);抽查其中 5 项在 `stash` 基线上同样失败,与本次改动无关。仓库 `cargo fmt --check`、`npm run check:encoding`、`git diff --check` 通过。
|
||||
- 关联文档:[AI游戏创作智能体App实施计划](../../technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md)、[踩坑记录](pitfalls.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 抠图提交使用远端画布项目身份
|
||||
|
||||
- 背景:AGC 已通过本地项目 ID 建立并持久化本地项目到主站远端画布项目的绑定,但 `agc_remove_background` 提交请求仍把本地 `manifest.project_id` 放入 `projectId`;`assetFolderId` 已使用远端素材目录 ID。主站因此按项目不存在或不属于当前账号返回 404,主站抠图和 BgFilter 本身均正常。
|
||||
- 决策:抠图请求及工具回执统一使用 `prepare_external_canvas_generation_context` 返回的远端 `context.project_id`;本地 manifest 项目 ID 只用于绑定键和本地状态,不得作为主站业务请求的 `projectId`。
|
||||
- 验证:客户端定向 Rust 测试、格式、编码和 diff 检查通过;未修改主站路由或 BgFilter。
|
||||
## 2026-09-17 图集切分模式改为显式声明
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 DirectProject 首屏历史锚点只认订阅回执的 lastCompletedItemId
|
||||
|
||||
- 背景:ADR「首屏历史由 `subscribe` 返回的 `lastCompletedItemId` 锚定,再取最近切片」只落了一半。`DirectThreadManager` 是搬运层,内存里没有「已完成条目」的锚点,`subscribe` 一律返回 `last_completed_item_id: None`;`commands.rs` 的 `subscribe_direct_project_thread` 在为空时用 `read_direct_project_last_item_id_at` 从磁盘回填,所以线上回执里的值是真的(订阅那一刻文件里最后一条可显示条目的原始 item id)。前端侧:首屏一直在 `loadProjectConversation` 里用 `beforeItemId: null` 直接取文件尾一屏,`lastCompletedItemId` 自 `1b40f030e` 起不再被任何代码读取。
|
||||
- 决策(锚点语义):首屏切片的新端(较新一侧)边界就是这个锚点,**含锚点条目本身**;切片命令新增 `throughItemId` 参数表达「取到这条为止」。比锚点更新的条目只从运行态事件来,历史切片与实时流因此不重叠(原来的文件尾读取会把订阅回执之后才完成的条目也拉进历史,与运行态事件同 id 重叠,只靠前端合并兜住)。
|
||||
- 决策(读取时机):订阅回执到达之前不读首屏,也不退化成「取文件尾」;锚点缺失(订阅不可用 / 失败 / 历史为空)时才按文件尾取尾屏。`/history` 手动重读保持「按当前文件尾取尾屏」的恢复语义,不锚定。
|
||||
- 决策(翻页不变):向后翻页仍用切片返回的 `firstItemId` 作 `beforeItemId`(不含锚点),`hasMore` 与连拉口径不变。
|
||||
- 影响范围:`agent/direct_project_history.rs`(切片锚点 + `through_item_id` 参数)、`commands.rs`(`read_direct_project_history_slice` 命令参数)、AGC 前端首屏读取接线与测试骨架。**未改**:DirectRuntime 的 `turn-stream.jsonl` / `tool-calls.jsonl` 写入与进度事件、`list_game_creator_direct_active_turns`、SpacetimeDB 与 HTTP 契约。
|
||||
- 验证方式(已跑):Rust 侧 `cargo test agent::direct_project_history`(22 passed,含「窗口取到锚点那条、排除比锚点更新的条目、`beforeItemId` 与 `throughItemId` 互斥报错」三类用例);前端 `npx vitest run .../directHistoryAnchorGate.test.ts`(10 passed)与 appSurface 的 `anchors the first history page at the subscribe receipt instead of the file tail`(全量 475 tests / 457 passed / 17 skipped;唯一失败 `edits the published runtime config without leaking API keys into chat` 与本次改动无关,stash 掉本次前端改动后同样变红);`tsc` / ESLint / prettier / `check:encoding` / `check:doc-index` / `git diff --check` 全绿。变异验证:闸门忽略「已消费」、首屏不等闸门两处改动各自让对应用例变红。
|
||||
- 关联文档:[ADR](../../adr/【ADR】DirectProject对话历史单一事实源-2026-09-16.md)、[里程碑](../plans/【里程碑】DirectProject聊天真相源收敛-2026-09-16.md)、[实施计划](../plans/【实施计划】DirectProject聊天真相源收敛-2026-09-16.md)。
|
||||
|
||||
- 决策:`sliceMode` 在图标图集生成入口成为必填字段且不保留任何默认值。省略、`null` 或空字符串必须在引用解析、定价、入队和 provider / OSS 副作用之前返回 `400`(`field=sliceMode`);`grid` 必须同时提供 `gridX`/`gridY`,`connected-components` 不得携带网格尺寸,二者矛盾同样在副作用前失败关闭。
|
||||
- 决策要求:只有用户或需求明确要求等分网格、固定槽位或指定行列数时才使用 `grid`,且行列数必须来自该需求;自由排布、数量不定或只要求一张图集时显式传 `connected-components`,需要约束素材张数时用 `sliceCount`,不得用网格参数表达张数,也不得用固定 `2×2` 表达“四类素材”。
|
||||
- 影响面:平台两个图集生成入口(`/api/editor/...` 与 `/api/external/v1/editor/...`)、OpenAPI、画板 Agent 工具、画板前端提交计划、AGC 客户端 MCP 工具说明与桥接校验、AGC 原生工具 schema 与观察器、AGC Skill 与外部编辑器 Skill。
|
||||
- 迁移影响:省略 `sliceMode` 的旧调用方(含已发布但未更新的 AGC 客户端和第三方外部 API 调用方)会在图集生成上收到 `400`;本次同时把仓库内自有调用方改为显式声明,不为旧客户端保留兜底分支。
|
||||
- 错误可执行性:缺失、空白、未知取值都以 `400` + `field=sliceMode` 返回允许取值和决策分支,`grid` 缺维度提示 `sliceCount` 才是张数约束;`sliceCount` 的公开契约上限与切片上限统一为 `256`(识别数量与目标不一致返回 `422` 并回报实际数量)。
|
||||
- 反馈闭环:图集生成结果回显生效的 `sliceMode`/`gridX`/`gridY` 与 `slicePaths`;严格图集提交前必须证明平台回显的模式(`grid` 时含行列数)与请求显式声明一致,缺失或不一致一律失败关闭。
|
||||
- 标准美术包:客户端显式声明 `sliceMode=connected-components` + `sliceCount=4`,本地按用途位置写四张 canonical 切片前再次校验数量正好为四,数量不符时失败关闭,禁止截断或补位。
|
||||
- 测试环境:在提权 shell 的 Windows 主机上,`%TEMP%` 下新建目录的默认所有者是 `BUILTIN\Administrators` 而不是当前 TokenUser,AGC 的所有者校验会拒绝测试自己创建的项目根;测试构建对该情形(仅限 `%TEMP%` 内、且失败原因为所有者不匹配)先按“本调用创建的对象”初始化所有者后重试,临时目录之外的越权所有者继续失败关闭。
|
||||
- 权威合同:[画板图标素材生成入口设计](../../【编辑器】画板图标素材生成入口设计-2026-06-15.md)。
|
||||
## 2026-09-17 `agc_tools` 媒体资源提示词上限收敛为单一口径,并按 kind 暴露给模型
|
||||
|
||||
- 背景:有人反馈「客户端没法由 agent 调用图片快速编辑功能以及背景音乐生成功能」。核查后工具本身都在(`agc_edit_image` / `agc_create_or_derive_resource`),图片快速编辑在 2026-09-14 的真实项目日志里也有成功记录;但存在三类真实缺陷:① `agc_create_or_derive_resource` 的 `prompt` 在 schema 里只声明 4000,真实上限却是按 kind 分的(背景音乐 140、音效 1900、视频/角色动画 4000、图片 32000),MCP 层还额外写死了一条 140 判断,模型从 schema 与 skill 都看不出 140/1900,写一句正常长度的背景音乐描述就当场被拒;② 客户端 UI 用同一口径但会截断并提示,agent 侧却只有硬拒,形成「UI 能做、agent 调不动」的观感;③ `sourceLocalAssetId` 不是已登记资源时只报「不属于当前项目已登记资源」,模型会原地重试而不会先登记。
|
||||
- 决策一(单一口径):提示词上限只由 `resource_edit_prompt_max_chars` 给出,MCP 工具层、客户端受控工具桥与提交校验全部从它取数;超限文案复用 `resource_edit_prompt_limit_error`,保证模型看到的数字就是真实生效的数字。传输层边界只在信封级生效,不再用一个更小的通用常量先于按 kind 上限误报。
|
||||
- 决策二(按 kind 暴露):`agc_create_or_derive_resource` 的 schema 用 `allOf[oneOf]` 逐 kind 声明 `prompt.maxLength`(background-music / sound-effect / video+character-animation),顶层 `maxLength` 等于各 kind 上限的最大值,`prompt` 描述里写明每个数字;`agc_edit_image` 继续用图片口径 32000。skill 包 `agc-client-projection`(SKILL.md 与 `references/projection-contract.md`)同步写明四个数字,并说明超限要在本地收敛而不是原样重发。
|
||||
- 决策三(可执行的前置提示):源资源未登记时统一返回「先用 `agc_list_registered_assets` 选已有 localAssetId;文件只在项目里时先用 `agc_list_project_files` 确认 `assetImportable=true`,再用 `agc_import_account_assets.localPaths` 登记后重试」。本轮不放开「已完成任务产物」在 agent 侧的隐式正规化:登记是带副作用与 revision 推进的事务,必须由模型显式发起。
|
||||
- 影响范围:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/project/resource_editor.rs`(上限与文案的唯一口径)、`agent/direct_tool_bridge.rs`(按 kind 判定与未登记源资源提示)、`agent/direct_tools_mcp.rs`(schema 与校验)、`resources/agc-skills/agc-client-projection/**` 与清单指纹(version `2026-08-26.18`)。**未改** `/api/external/v1` 契约与 OpenAPI、SpacetimeDB schema、前端 TS 侧 `resourceEditPromptMaxLength` 数字、客户端 UI 行为。
|
||||
- 验证方式:新增 `tool_prompt_limits_agree_with_the_client_authority`(四个 kind 的 schema 上限、MCP 校验与客户端权威口径同数字,超限文案带真实上限)、`bridge_resource_prompt_limits_follow_the_client_authority`(工具桥侧同类门禁,含图片编辑的 32000 边界)、`edit_image_tool_reaches_the_platform_image_edit_route` 与 `background_music_tool_reaches_the_platform_audio_route`(MCP 工具层 → 真实工具桥 → 假平台,断言 `/api/editor/images/edits` 与 `/api/editor/audios/background-music/generations` 的路径、Bearer、Idempotency-Key、正文与派生资源落盘,图片编辑正文不得回填 assetKind)、`background_music_prompt_over_the_limit_is_rejected_before_any_bridge_call`(超限在桥请求之前失败)、`unregistered_source_reports_the_registration_follow_up_tools`;`agent::direct_tools_mcp` 22 passed、`agent::skill_pack` 4 passed、`agent::direct_tool_bridge` 17 passed(7 条本机既有失败见下)、`npm run agc:skill-pack:check` 与 `skill-pack:test` 通过。本机 `tempfile::tempdir()` 归属校验失败导致的既有用例(`project::resource_editor` 45 条、`agent::direct_tool_bridge` 7 条)在本轮改动前后**同为失败**(stash 基线复跑确认),与本次无关。
|
||||
- 关联文档:[AI游戏创作智能体App实施计划](../../technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md)、[踩坑记录](pitfalls.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 资源画布支持引擎资源只读预览
|
||||
|
||||
- 背景:Cocos Creator 工程里已有的引擎资源(模型、动画、预制体、材质、图集、压缩纹理…)此前在发现层就止步:`.glb` / `.prefab` / `.anim` / `.texture` 等扩展名既不可登记,也不进资源画布,工程导入后画布上只看得到位图、音频与脚本。
|
||||
- 决策(范围):本轮只做**只读预览**。引擎资源可以被发现、登记进 manifest、进入资源画布并按类型出预览;不承接编辑、派生、生成与回写,也不解码引擎私有容器(`.texture` / `.cubemap` / `.rt` / `.skel` / `.dbbin` / `.psd` / `.exr` / `.pcm` 只出类型卡)。
|
||||
- 决策(契约):**不新增 manifest 契约字段、不新增 canonical kind、不新增画布分类轴**。引擎资源复用既有 kind(模型/场景/预制体/地形 → `scene`,动画 → `character-animation`,材质/特效 → `code`,图集与容器 → `document`,图像容器 → `image`,裸 PCM → `audio`),避免 `deny_unknown_fields` 让旧客户端读不出整份 manifest;引擎语义由**类型角标**(模型 / 动画 / 材质 / 图集 / 纹理…)表达,不复用「图片 / 文档」。
|
||||
- 决策(卡面与读取):新增三个卡面分支 —— `model`(`.glb` / `.gltf` / `.fbx`,由单例 WebGL 渲染器出缩略图,整页只保留一个 WebGL 上下文)、`structured`(Cocos 序列化资源的结构摘要,非 UTF-8 变体降级成类型卡而不是报错)、`binary`(不发起任何读取,不占预览读取槽)。图像容器(`.tga` / `.tif` / `.tiff` / `.hdr`)先在原生侧转码成 PNG,再走既有图片预览链路。
|
||||
- 边界:`.meta` 等引擎导入侧车文件仍然只可发现、不可登记;发现层新增 `model` / `binary` 两个**发现类别**(不是 manifest kind)。多文件 glTF(外部 `.bin` / 贴图)与超限模型降级成类型卡;预览管线既有语义(可见性门禁、3 槽并发、LRU 预算、取消与重试口径)不变。
|
||||
- 决策(发现过滤):引擎工程的 `library/` / `temp/` / `profiles/` / `local/` 不再进发现结果,判定收窄为「工程根直接子目录 + 当前目录确实是 Cocos Creator 工程(`package.json.creator.version` + `assets/`)」。**不放进全局跳过表**:这些名字在别的工程里可能是真实源码目录。过滤落在唯一一份目录遍历(`list_local_project_files_at`)上,因此 Agent 发现、前端资源树与提示词里的未登记清单同步生效;项目快照 / 版本指纹 / 检查点的语义本轮不动。
|
||||
- 决策(模型上限与缓存键):模型预览字节上限从 16 MiB 放宽到 32 MiB,与通用媒体预览取同一上限(base64 载荷约 43 MiB);超过上限仍是类型卡,不做半渲染。缩略图缓存键改用**稳定身份**(资源身份 + 路径 + 字节数)而不是 blob URL:预览缓存淘汰后重读同一模型不会重新解析 + 重新渲染。要再往上放宽,必须先把预览载荷换成 Tauri 原始字节通道。
|
||||
- 决策(模型放大预览):模型卡可以在工具条打开「3D 预览」独立浮层,浮层内是**交互式视角**(OrbitControls:左键旋转 / 右键或中键平移 / 滚轮缩放 / 复位视角),与三维建模软件同一套操作习惯。加载 / 取景 / 释放三条口径抽到共用模块 `resourceModelScene`,缩略图与浮层不许各写一套;画布上的卡片仍然是静态缩略图并继续共用**唯一**一个 WebGL 上下文,只有打开浮层时才新建交互式上下文,关闭即 dispose。浮层仍是只读预览:不写 manifest、不参与编辑与派生。
|
||||
- 验证:`cargo check`、`cargo fmt --check` 通过;`cargo test … cocos` 9 条通过(发现分类 / 登记 / 提示词投影 / 插件门禁);`cargo test … resource_inspect::tests` 7 条通过(含结构化预览与二进制降级、TGA→PNG 转码、模型签名判定);`cargo test … agent_asset_import_tests` 9 条通过;生成目录过滤用例通过(引擎工程过滤、非引擎工程不过滤);`tests/resourceCocosPreviewContract.test.tsx` 7 条通过(含模型卡渲染不可用时的降级、稳定缓存键);`npx vitest run apps/ai-game-creator-shell/tests/resource apps/ai-game-creator-shell/tests/project` 52 文件 / 543 用例通过;`appSurface.test.ts` 450 通过 / 20 跳过;app `tsc --noEmit`、`npm run check:encoding`、`git diff --check`、`npm run check:doc-index` 通过。
|
||||
- 真机验收(2026-09-17 补):在真实客户端内打开一个含模型 / 动画 / 序列化资源 / TGA / 引擎容器的 Cocos 夹具工程,模型卡出三维缩略图、序列化资源出结构摘要、TGA 出转码后的真实图片、引擎容器出类型卡;同现场 `list_local_project_files` 对根级 `library/` / `temp/` / `profiles/` 返回 0 条、`assets/library/` 正常列出。证据见里程碑文档「证据要求」。
|
||||
- 未验证:本机其余仍用 `tempfile::tempdir()` 的既有 Rust 用例继续被 `Windows 安全对象不属于当前用户` 阻断(与本决策无关;根因与手工夹具相同,已记入 `pitfalls.md`)。
|
||||
- 关联文档:`docs/project-memory/plans/【里程碑】资源画布支持引擎资源预览-2026-09-17.md`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 抠图模式与背景色契约
|
||||
|
||||
- External v1 抠图和 AGC `agc_remove_background` 支持 `complex`(语义分割识别前景)与 `flat`(纯色背景抠图);明确纯色背景优先 flat,模式缺省仍为 complex,主站前端保持现有行为。
|
||||
- flat 的颜色允许 `auto`、`#RRGGBB` 或省略,自动识别完全由 BgFilter 负责。主站只校验、透传,不调用视觉模型选色;complex 携带颜色、非法值和空字符串在入队前拒绝。
|
||||
- 来源、名称、模式与颜色共同区分客户端请求意图;旧参数调用及旧 External 请求的幂等指纹须保持稳定。
|
||||
- 权威合同:[AGC 抠图模式与背景色透传](../../technical/【技术方案】AGC抠图模式与背景色透传-2026-09-16.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 策划 Agent 工具执行退出项目级写锁并自动接续中断批次
|
||||
|
||||
- 背景:策划 Agent 每个 `read_file` / `write_file` / `patch_file` 工具都在执行前竞争全局项目写锁,但同一会话已由 `.agent/design-agent/active.lock` 串行化,工具目标又限定在 `design_artifacts`;项目锁既不覆盖「工具 + 会话 checkpoint」事务,还把进程中断时的 `executing=true` 不确定窗口扩大到等锁与工具执行全程。真机项目出现 `pendingBatch.executing=true`、`function_call` 无配对 output、UI 只显示工作中且无错误的状态。
|
||||
- 决策:单次策划工具不再竞争项目级写锁,只保留策划命令锁与既有原子写入;GameAgent / DirectProject 的公共项目锁实现与调用不变。重开项目 hydrate 时,若命令锁可获取且当前批次处于 `executing=true`、当前 call 无 output,则自动续跑原回合:为该 call 补写「执行结果未保存」的工具错误、跳过剩余调用并交回 Provider 自愈;不得重放文件副作用,也不要求用户手动重试。
|
||||
- 验证:新增定向用例证明中断批次自动补齐工具 output、收到后续 assistant 回复、清空 pendingBatch 并结束原 turn,同时目标文件保持未修改(未重放 `patch_file`);策划 Runtime 定向 14 条、策划工具 3 条通过,`cargo fmt --check`、`npm run check:encoding`、`git diff --check` 通过。
|
||||
- 关联文档:[策划 Agent 生产迁移与工作区浏览](../../technical/【技术方案】策划Agent生产迁移与工作区浏览-2026-09-10.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 AGC 同 AppData 多窗口共享 Agent Runner
|
||||
|
||||
- 背景:双击或再次启动 AGC 客户端时报「应用启动失败」,启动日志为 `startup.runner.owner-lock.failed details=AI 游戏创作界面已由同一 AppData 目录中的其他进程运行`。原设计(2026-07-27 / 2026-08-23)要求同一 AppData 只有一个 GUI owner,第二个界面进程在 setup 阶段就失败退出。
|
||||
- 决策(锁语义):`agent-runner.gui-owner.lock` 改为**界面参与锁** `agent-runner.gui-participant.lock`,以共享句柄打开,同一 AppData 的任意数量窗口可同时持有;Runner 的启动检查、attach 门禁与 watchdog 只用“能否独占取得该文件”判断是否仍有窗口存活。全部窗口退出后才关停 Runner 并清理 endpoint。
|
||||
- 决策(claim 采纳与发布):窗口启动先**采纳**durable claim(同一 epoch/revision),只有 claim 缺失或不可读才发布新 claim;登录、refresh、退出或换号才发布新 claim(新 epoch + 本窗口 revision),成为新的登录态权威。同一 claim 的重复 attach 是幂等空操作,不再清空 Runner 登录态;只有 epoch 变化或携带明确登出参数才允许替换 / 清空。并发发布以最后一次成功写入的 claim 为准,落败窗口按最新 claim 有界重试。
|
||||
- 决策(事件与退出):manifest 失效与 Runtime update relay 的接收端从单槽改为按 `event_sink_token` 去重的注册表并广播,发送失败只淘汰该接收端;GUI 退出先释放本窗口参与锁,仍有其它窗口时保留 Runner(`agent.runner.gui_exit.retained_for_other_windows`),最后一个窗口才请求关闭。Runner 启动失败时先按最新 endpoint 复用一次,避免两个窗口同时冷启动时的实例锁竞争被误报成启动失败。
|
||||
- 边界:本机 GUI ↔ Runner 协议方法与参数不变,不引入多 Runner、不做跨 AppData 会话共享;项目级 `.agent/project.lock` 不变,多窗口仍不能并行写同一项目;平台登录态 generation 单调与 claim 失配失败关闭语义保持不变;混用新旧版本二进制访问同一 AppData 不属于支持场景。
|
||||
- 验证:定向 Rust `runner::tests::gui_owner_*` 11 条与新增的参与锁多窗口 / 存活判定 / claim 采纳与轮换 / 同 claim 第二个窗口不清空登录态用例全部通过;真实 debug 二进制 Windows smoke 证明同一 AppData 两个 GUI 都完成 `startup.setup.complete`、只存在一个 `--agent-runner` 进程、关闭一个窗口后另一个窗口与 Runner 继续存活、最后一个窗口退出后 Runner 退出并删除 endpoint;`npm run check:encoding`、`npm run check:doc-index`、`git diff --check` 通过。
|
||||
- 未验证 / 已知环境问题:真实安装包双开需要重新构建发布后才能验证;`durable_provider_handoff_prevents_shutdown_even_when_corrupt`、`durable_provider_retry_prevents_shutdown_and_reopens_writes`、`runtime_interrupt_for_true_steer_decision_only_interrupts_older_provider_cursor` 三条用例在本机改动前的基线上即失败(Windows 安全对象 owner 校验与 Provider 请求重复),与本决策无关。
|
||||
- 关联文档:`docs/technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md`(2026-09-16 节)、`docs/project-memory/plans/【里程碑】AGC同AppData多窗口共享Runner-2026-09-16.md`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 DirectProject 三维请求解除 Phaser 固定约束,由 Codex 自选技术栈
|
||||
|
||||
- 背景:三维需求("做个 3D 城市游戏")在只有 Phaser 4 二维通道的工程里没有落点,而完成判定以"源码引用已登记平台图片 + 浏览器渲染到该图"为硬门禁,模型可推进的唯一动作退化成生成图集;真机侧表现为长时间生图与反复接线,等轴伪 3D 成了默认交付。产品决定不再用"先澄清引擎"卡住三维请求,改为放开选型。
|
||||
- 决策:用户消息表达三维(3D / 三维)且没有点名引擎时,本回合注入**自选技术栈合同**:不受"新 Web 游戏固定 Phaser 4.2.1"约束,由 Codex 自行选择三维技术栈(Three.js、Babylon.js 等 npm 运行时,或当前工程自带的引擎),可以按需新增 npm 依赖、调整工程结构,并在回复里说明选型;客户端不要求先澄清、不阻断任何工具、不拒绝登记产出。
|
||||
- 决策(常驻口径):`DIRECT_AGC_ENGINEERING_GUIDANCE` 的 Phaser 固定约束按二维/三维分层——二维游戏仍是 Phaser 4.2.1,三维请求不受该约束。首页回合只加一行三维提示,仍允许按既有规则创建项目。
|
||||
- 边界:用户点名引擎时沿用既有工程合同(Cocos / Unity / Godot 等与当前目录不匹配时先说明不匹配);用户主动选择"等轴 / 伪 3D / 2.5D"或话题是代码里的三维概念时不注入合同。唯一保留的红线是不得用等轴伪 3D 或二维图集冒充三维交付而不说明。识别只读用户原文,不改写消息、不触发额外工作流,也不做工具阻断或注册门禁。
|
||||
- 影响范围:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/direct_runtime/mod.rs`。**未改** `/api/external/v1` 契约 / OpenAPI / DTO、SpacetimeDB schema、AGC 工具桥行为、前端投影与资源工作台。
|
||||
- 验证方式:`three_dimensional_game_request_frees_the_engine_choice`、`explicit_flat_presentation_requests_do_not_trigger_three_dimensional_selection`、`named_engine_requests_keep_the_existing_engineering_rule`、`three_dimensional_contract_reports_the_current_project_engine`、`home_three_dimensional_note_keeps_project_creation_available`、`system_prompt_is_bounded_and_declares_direct_runtime`,以及 `agent::direct_tools_mcp` 17 passed;`cargo fmt --check` 通过。本机临时目录 owner ACL 与进程用户不一致,涉及 `init_local_game_project_at` 的既有用例(含未改动模块)在本机无法执行,全量分片与真机 smoke 未在本轮取得。
|
||||
- 关联文档:[里程碑](../plans/【里程碑】Direct三维请求自选技术栈-2026-09-16.md)、[实施计划](../plans/【实施计划】Direct三维请求自选技术栈-2026-09-16.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 DirectProject 历史分页的「可显示」口径定为前端回合反馈,一次翻页连拉上限 5 页
|
||||
|
||||
- 背景:ADR 与里程碑要求「一次翻页操作在前端自动连拉,直到出现可显示条目或 `hasMore=false`,上限 5 页」,但实现只落地了后端锚点与文件尾回扫,前端仍是单发一页。历史切片的 `limit` 按原始条目计,一整页全是工具卡片 / 思考文本且落进同一个已渲染回合的折叠「执行过程」时,用户点「显示更早的对话」看不到任何变化。
|
||||
- 决策(可显示 = 出现新回合):一次翻页操作连续取页,停止判据是**合并后聊天投影的回合数增加**(出现新的用户气泡)。工具卡片与思考文本虽然能通过 `projectDirectThreadItem`,但它们可能整页落进已渲染回合的折叠过程区,不构成用户可见反馈。
|
||||
- 决策(粒度和上限):每个用户操作最多 5 次请求,首屏那次算第 1 页、之后每次点击重新计数;每页仍是 `limit = CONVERSATION_VISIBLE_STEP`,上限只约束请求次数,不改页大小契约。
|
||||
- 决策(硬性终止):`items` 为空、`firstItemId` 为 null 或与请求锚点相同 → 立即停止,不靠 5 页上限兜底。
|
||||
- 决策(落点):口径与循环只在 `features/project-workspace/directHistoryPaging.ts` 一份实现里,首屏与「显示更早」共用;`DIRECT_HISTORY_MAX_PAGES_PER_ACTION` 放 `app/constants.ts`。
|
||||
- 边界:循环内只累积、结束后一次性并入聊天 state;某页失败时保留已成功页并沿用现有报错文案;切换项目时丢弃整批;不新增 loading / 禁用态与新文案,不做滚动锚定补偿;运行中回合允许连拉历史。
|
||||
- 验证:`directHistoryPaging` 单测 8 条覆盖口径、上限、`hasMore=false` 早停、锚点不前进、单页失败;`project-development.suite.ts` 新增「跨页同回合」集成用例作为真实回归网(变异验证:把判据退化成「有可渲染条目就停」后该用例变红);`tsc` 与 `appSurface.test.ts`(470 tests / 17 skipped)全绿。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 图标图集自动拆图上限提高到 256
|
||||
|
||||
- 背景:AGC 图标图集自动连通域识别在一次生成中识别出 86 个区域,原有 64 片上限在后处理阶段阻断了请求;该上限同时影响 api-server 自动 / 手动切片、SpacetimeDB 批量落库和统一生成结果 item 数量。
|
||||
@@ -8141,8 +8246,8 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
|
||||
## 2026-08-24 AGC Direct 抠图语义工具
|
||||
|
||||
- 决策:将 External v1 `/api/external/v1/editor/images/background-removals` 通过 `agc_remove_background` 加入受控 `agc_tools`。工具只接受当前 manifest 的图片 `sourceLocalAssetId` 与结果名称;客户端负责正式 resourceId、画布/素材目录、稳定 operation/idempotency 身份、权限和错误脱敏,不向 Codex 暴露内部 BgFilter worker、凭据或任意 API。
|
||||
- 约束:异步结果只投影有界队列状态,不允许模型自行构造源 URL 或在不确定提交后更换请求身份;External v1 负责 API Key、幂等接收与统一 operation 查询,客户端不得绕过该契约。
|
||||
- 决策:将抠图能力通过 `agc_remove_background` 加入受控 `agc_tools`。工具只接受当前 manifest 的图片 `sourceLocalAssetId` 与结果名称;普通登录态使用账号鉴权的 `/api/editor/images/background-removals`,ExternalDeveloper 模式使用 External v1 `/api/external/v1/editor/images/background-removals`。客户端负责正式 resourceId、画布/素材目录、稳定 operation/idempotency 身份、权限和错误脱敏,不向 Codex 暴露内部 BgFilter worker、凭据或任意 API。
|
||||
- 约束:异步结果与恢复语义以本文「2026-09-17 AGC 抠图接入本地资源编辑恢复闭环」决策为准。不允许模型自行构造源 URL 或在不确定提交后更换请求身份;两种路由都接收客户端稳定幂等身份,External v1 继续负责 API Key、幂等接收与统一 operation 查询,客户端不得绕过该契约。
|
||||
|
||||
## 2026-08-24 资源详情动作、空态滚动与最终图多步恢复
|
||||
|
||||
@@ -8251,6 +8356,7 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
|
||||
- `.agent/conversations/project.jsonl` 中的 DirectProject 用户消息由 AGC 在 `turn/start` 前以 `direct-codex:{clientTurnId}:user` 幂等追加;写入失败时禁止发起 Codex turn,失败或中断也保留该 user item。
|
||||
- Codex app-server 回显的 `userMessage` / `role=user` item 不是第二个历史来源。AGC 只处理其观察和关联,不再把该 echo 追加到项目历史;Codex 的 assistant、tool 和其它有效 response item 仍按现有 append-only 规则落盘。
|
||||
- 2026-09-17 追加:回显过滤必须同时覆盖**运行态事件侧**(`direct_thread_visible_item`,`item/started` 与 `rawResponseItem/completed` 两条路径),不能只过滤落盘。只过滤落盘时实时聊天会多出两条没有历史对应的孤儿用户气泡,各自开出一个「耗时 0 秒」的假回合,重进页面读同一份已过滤的 `project.jsonl` 又恢复正常;判据是 `direct_project_turn_does_not_forward_codex_user_echo_as_chat_items`(回合事件里只能有一条 `direct-codex:{clientTurnId}:user` 用户条目)。
|
||||
- 本地 AGC user-item 写入必须使用允许 user item 的内部入口,Codex raw item 写入使用过滤入口,避免“过滤回显”反过来阻断预写。相同 `clientTurnId` 只能复用相同规范化 prompt,内容冲突必须失败关闭。
|
||||
|
||||
## 2026-08-31 AGC 错误报告与诊断上传
|
||||
@@ -8765,11 +8871,81 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
|
||||
- 决策:新增 `agent/runtime_error.rs` 作为统一错误事件与有界诊断 sidecar 边界。DirectProject 失败、Agent Runtime terminal failure 均持久化 `.agent/runtime/errors/<eventId>.json`,并将脱敏 assistant 终态写回 `project.jsonl`;前端只通过 `read_agent_runtime_error_detail` 读取脱敏详情。旧 `failure.json` 保留兼容,不把原始 stderr、凭据、URL/query、宿主绝对路径写入用户文本。
|
||||
- 决策:错误使用稳定 `source / stage / code / retryable / publicText / recoveryHint / detailRef` 字段;试玩 attempt 越界返回终态错误并停止继续等待。素材完成门扫描实际 npm 源码模块,并把 manifest 中合法的自定义 art-spritesheet 路径纳入候选,构建和浏览器观察仍需通过既有完成门。
|
||||
- 关联规范:`docs/technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md` 的“2026-09-15 AGC 统一错误事件、诊断落库与验收反馈”;开发期计划见 `docs/project-memory/plans/【里程碑】AGC统一错误诊断与验收反馈-2026-09-15.md` 与对应实施计划。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 平台会话身份与凭据分离
|
||||
|
||||
- 背景:长回合保活和 401 续期每次签发新 access token,并推进 native generation 重新安装原生会话;冻结平台会话同时比对身份与 token 字节,于是同账号的正常续期被等价成换号,并发在途的生成 / 编辑 / 上传 / 确认 / 下载 operation 全部被判为“旧账号请求”失败。更彻底的一层是原生会话、Runner attach 与 renderer 代次都把“写入顺序”和“身份归属”压在同一个计数器上。
|
||||
- 决策:平台会话拆成身份(`userId + api origin + identity generation`)与凭据(当前 access token)。identity generation 只在登录、切号、登出或新的 GUI authority epoch 推进;同账号续期只更新凭据并推进只用于拒绝迟到写入的 revision。冻结会话校验、MCP 会话身份与 Runner attach 统一按身份判定,换号 / 退出仍然失败关闭。刷新失败只在服务端明确 401/403 且一次收敛重试后仍失败时清会话;`/api/auth/refresh` 的轮换失败不再下发清空 refresh cookie 的响应。
|
||||
- 关联规范:`docs/technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md` 的“2026-09-16 平台会话身份与凭据分离”;开发期计划见 `docs/project-memory/plans/【里程碑】平台会话身份与凭据分离-2026-09-16.md` 与对应实施计划。
|
||||
- 验证:AGC `platform_session::tests`、`runner::tests`、`assets::tests` 定向通过;AGC `appSurface` 前端套件 468 项通过;网站 `src/services/apiClient.test.ts` 33 项通过;`cargo test -p api-server refresh_session` 通过。项目夹具类 Rust 用例受本机临时目录属主为 `BUILTIN\Administrators` 的环境限制,未计入本次证据。
|
||||
## 2026-09-15 Direct 回合跨页面继续运行与活动项目面板
|
||||
|
||||
- 决策:采用后台继续运行语义。Direct 回合由进程内项目身份锁持有,页面离开不取消;重进项目通过活动回合只读快照与 Thread Manager bootstrap/consume 恢复忙碌态和进度。左上角面板复用同一快照列出正在运行的 Direct 项目并支持进入。
|
||||
- 边界:快照不写项目文件、不进入公共 API、不跨应用重启恢复;读取失败保留上一份结果并单独提示,不改写成权限或审批失败。身份锁排他性、付费身份和项目写锁不变。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 模板库落在 oss://agc-dev/templates/
|
||||
|
||||
- 背景:AGC 需要「真·游戏模板」库,让用户能浏览、筛选、下载模板并直接由模板创建项目,且模板内容更新不依赖客户端发版。
|
||||
- 决策:模板库固定在 bucket `agc-dev`(endpoint `oss-rg-china-mainland.aliyuncs.com`)的 `templates/` 前缀,公共读;**不再嵌套 `agc/` 这一层**(`agc/` 继续只放客户端安装包与 `latest.json` 更新通道)。目录为 `templates/index.json` + `templates/v1/<templateId>/{template.json,template.zip,cover.png}`,zip 根等于 AGC 项目根。
|
||||
- 决策:清单 schema 为 `agc-template-library.v1`,每条模板带 `tags`、`coverKey/coverWidth/coverHeight/coverSha256`、`zipKey/zipSizeBytes/zipSha256` 与 `templateVersion`;客户端只信「受信任 OSS 主机 + 对象键」自行拼 URL,清单里的地址字段不参与请求。
|
||||
- 决策:客户端缓存与安装根为 `<app_data>/templates/`(`index.json` 缓存 + `installed/<id>/<version>/`,安装完成才写 `installed.json`);建项目在 `<app_data>/projects/` 下走既有自动工作区规则,先铺模板文件再补 `.agent` 清单。
|
||||
- 决策:模板库首页推荐位替换原「灵感推荐」本机图片目录(已删除 `InspirationGallery.tsx` 与 `assets/inspiration/`);左侧导航新增模板库入口,打开独立全屏页。`tauri.conf.json` 的 `img-src` 放行受信任 OSS 主机用于封面图。
|
||||
- 关联规范:`docs/technical/【技术方案】AGC模板库与模板建项-2026-09-17.md`;开发期计划见 `docs/project-memory/plans/【里程碑】AGC模板库客户端接入-2026-09-17.md` 与对应实施计划。
|
||||
- 验证:Rust 模板库 8 项定向单测、前端模型 9 项单测、AGC `tsc` 类型检查通过;`templates/index.json` 匿名可读且每个 `zipKey` 回读 SHA-256 与清单一致;发布脚本 `scripts/agc-template-library-publish.mjs` 支持 `--dry-run` 与上传后回读校验。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 CI 宿主 CPU 上限:Jenkins 16 核 / Gitea Actions runner 12 核
|
||||
|
||||
- 背景:`genarrative-station`(32 逻辑核)上 Jenkins Built-In Node 与 Gitea Actions runner 共用同一宿主。Jenkins `jenkins.service` 原先没有任何 CPU 限制(`cpu.max=max`),构建期 Web / Api / Stdb 三分支并行(Vitest 8 线程 + 两次默认 32 job 的 cargo)把整机顶到 80%~95%;`gitea-runner` 容器 `--cpus=24`(75%)在 push 触发的 CI 波峰里实测峰值 24.8~25.3 核,是同一时间窗里更大的单一消耗方。
|
||||
- 决策:两路 CI 都设硬上限。Jenkins 侧 `systemctl set-property jenkins.service CPUQuota=1600%`(16 核 / 50%,覆盖 Built-In Node 上所有子构建,立即生效、无需重启,drop-in 落 `/etc/systemd/system.control/jenkins.service.d/50-CPUQuota.conf`)。runner 侧把 `/opt/gitea-stack/compose.yml` 的 `cpus` 由 `"24.0"` 改为 `"12.0"`(12 核 / 37.5%),并用 `docker update --cpus=12 gitea-runner` 让运行中的容器立即生效,不重建容器、不中断在跑 job。
|
||||
- 边界:Deploy 阶段在远端 dev / release agent 执行,不受该上限约束。调整只动这两处:`systemctl set-property / revert jenkins.service`、`docker update --cpus=<n> gitea-runner` 加同步 compose(备份 `/opt/gitea-stack/compose.yml.bak-<时间戳>`)。
|
||||
- 验证:限速后 `Genarrative-Full-Build-And-Deploy` #289 / #290 SUCCESS;采样期 Jenkins 峰值 10.2~10.5 核、限流不足 2s(可忽略),runner 峰值 12.07 核且持续出现 throttling,整机回落到 2.6%~19.8%。
|
||||
- 关联文档:[开发运维](../../【开发运维】本地开发验证与生产运维-2026-05-15.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 抠图接入本地资源编辑恢复闭环
|
||||
|
||||
- 背景:`agc_remove_background` 原先只提交 `/api/editor/images/background-removals` 并返回 `queued`,没有轮询远端任务、下载完成媒体或写入本地 manifest;BgFilter 已成功处理但 Agent 因此永远只能看到受理回执。
|
||||
- 决策:抠图作为 `LocalProjectResourceEditKind::BackgroundRemoval` 接入现有资源编辑账本,模式和背景色写入 operation 身份;提交后复用同一套轮询、结果下载、staging、manifest 提交和恢复逻辑。已有账本优先恢复,禁止在未知结果时换 operation/idempotency 重发。
|
||||
- 边界:主站异步队列、BgFilter 和 SpacetimeDB schema 不变;Agent 只获得本地完成资源和安全身份投影,不接触内部 worker 或凭据。
|
||||
- 恢复:已受理任务中断后按原 operation 续查;提交结果不确定时保留账本并人工对账。升级前无账本的 queued 回执不自动迁移或重发,已有远端成果通过正式素材导入恢复。
|
||||
- 展示:恢复面板按账本显示抠图模式,平面背景模式同时显示已记录的自动背景色或颜色值,缺失字段不推断默认值,帮助区分同名待处理任务。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 Jenkins 公网入口 jenkins.genarrative.world 复用 router 反向隧道口径
|
||||
|
||||
- 背景:Jenkins controller 实际与 Gitea 同机运行在 `genarrative-station`(`jenkins.service`,`--httpPort=8080 --prefix=/jenkins`,`JENKINS_HOME=/var/lib/jenkins`),此前只有内网入口 `http://192.168.35.82:8080/jenkins/`;`router.genarrative.world` 已有「dev Nginx → dev loopback → station 反向隧道」的成熟口径。
|
||||
- 决策:沿用 router 口径,不新增网关组件。`genarrative-station` 的 `gitea-reverse-tunnel.service` 增加 `-R 127.0.0.1:18085:127.0.0.1:8080`(dev loopback `18085` → station Jenkins `127.0.0.1:8080`);dev 新增 `/etc/nginx/conf.d/jenkins.genarrative.world.conf`:`80` 只做 ACME webroot 与 `301`,`443` 用 Certbot 证书反代 `http://127.0.0.1:18085` 并保留 `Upgrade` / `X-Forwarded-*`;证书按 router 口径用 `certbot certonly --webroot -w /var/www/html -d jenkins.genarrative.world --renew-hook 'systemctl reload nginx'` 申请。
|
||||
- 路径口径:Jenkins 固定 `--prefix=/jenkins`,域名根路径 `302` 到 `https://jenkins.genarrative.world/jenkins/login`,`/jenkins` 补斜杠,其余未带前缀路径 `302` 到 `/jenkins$request_uri`;证书不复制到 Pingora 私有目录,公网 `80/443` 仍由 dev Nginx 监听。
|
||||
- 边界:本次只暴露 HTTP/HTTPS UI,`slaveAgentPort` 保持 `-1`(agent 继续由 Jenkins 用 SSH launcher 连 dev / release),不改 Jenkins `jenkinsUrl` 与鉴权策略;Jenkins 登录页因此进入公网可达面,访问控制继续依赖 Jenkins 自身账号体系。
|
||||
- 验证:dev `nginx -t` 与 `systemctl reload nginx` 通过;`curl -sI https://jenkins.genarrative.world/` 返回 `302 /jenkins/login`、`/jenkins/login` 返回 `200`、登录页静态资源 `200`、`http://` 入口 `301`;Let's Encrypt 证书 `CN=jenkins.genarrative.world` 到期 `2026-12-16`;公网探测 `82.157.175.59` 仍只开放 `80/443/22`。
|
||||
- 关联文档:[开发运维](../../【开发运维】本地开发验证与生产运维-2026-05-15.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 预览部署控制面公网入口 build.genarrative.world
|
||||
|
||||
- 背景:多人内网预览控制面(`preview-deployer-server` + `shared/Genarrative-Preview-Deployer` Job)此前只在内网 `http://192.168.35.82/build/` 提供,2026-08-15 决策明确「不配置公网域名」;本次要求给它加公网入口。
|
||||
- 决策:沿用 router / Jenkins 同一口径新增 `build.genarrative.world` 作为控制面公网入口,并把 `preview.genarrative.world` 作为 `*.preview.genarrative.world` 规划的父域名先落一张落地页(实例本身仍只在内网)。station `gitea-reverse-tunnel.service` 增加 `-R 127.0.0.1:18086:127.0.0.1:8410`;dev 新增 `/etc/nginx/conf.d/build.genarrative.world.conf`(`80` ACME+`301`,`443` 把 `/build/`、`/api/preview-deployer/` 反代到 `127.0.0.1:18086`,`/` 跳 `/build/`,公网侧 `proxy_cookie_flags ~ secure`)与 `/etc/nginx/conf.d/preview.genarrative.world.conf`(单域名证书 + 落地页)。
|
||||
- 白名单:控制面按 `Host` 精确匹配、对非 GET 的 `/api/*` 精确匹配 `Origin`,因此同步改为 `GENARRATIVE_PREVIEW_DEPLOYER_ALLOWED_HOSTS=192.168.35.82,build.genarrative.world`、`GENARRATIVE_PREVIEW_DEPLOYER_ALLOWED_ORIGINS=http://192.168.35.82,https://build.genarrative.world`;`GENARRATIVE_PREVIEW_DEPLOYER_SECURE_COOKIE` 保持 `false`(内网 HTTP 入口继续可用),公网 cookie 的 `Secure` 由 dev nginx 强制。重启 `genarrative-preview-deployer.service` 会清空内存会话,内网用户需重新输入口令。
|
||||
- 边界:本次只暴露控制面(触发/查看构建、卸载),预览实例不暴露;`preview.genarrative.world` 没有通配记录,实例地址仍是内网 `http://192.168.35.82:84xx`,控制面页面展示的 `webUrl` 也仍是内网地址。要变成公网实例地址,需要 `*.preview.genarrative.world` 通配证书(只能 DNS-01)、station 侧按 Host 分发和页面 URL 口径改造。
|
||||
- 验证:`nginx -t` 与 reload 通过;`https://build.genarrative.world/` `302 → /build/`、`/build/` `200`、SPA 资源 `200`、`/api/preview-deployer/session` 返回 `{"authenticated":false}`;错误或缺失 `Origin` 的 POST `403`、错误口令 `401`、字段名不符 `422`;两个新域名证书到期 `2026-12-16`;内网 `Host: 192.168.35.82` 仍 `200`、未知 Host `403`;jenkins / dev / git 入口回归正常。
|
||||
- 关联文档:[开发运维](../../【开发运维】本地开发验证与生产运维-2026-05-15.md)、[Jenkins容器预览部署控制面技术方案](../../technical/【开发运维】Jenkins容器预览部署控制面技术方案-2026-08-15.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 预览控制面增加公网预览地址口径(代码已实现,待随控制面发布)
|
||||
|
||||
- 背景:控制面页面此前只展示内网地址 `http://192.168.35.82:<webPort>`;公网通配域名 `*.preview.genarrative.world` 已解析到 dev,需要页面能显示对应的公网入口。
|
||||
- 决策:公网地址由控制面自己派生,不接受 Jenkins 产物或状态文件提供的任意地址。`preview-deployer-server` 新增可选配置 `GENARRATIVE_PREVIEW_DEPLOYER_WEB_DOMAIN`(如 `preview.genarrative.world`,只接受小写字母、数字、短横线和点号,不带协议与端口),并在公开 DTO 新增 `webPublicUrl`:仅当记录已有内网 `webUrl` 时取 `https://<instanceId>.<WEB_DOMAIN>`(实例 ID 仍由分支派生,形如 `preview-<16位hex>`),卸载时与 `webUrl` / `webPort` 一起清空;状态文件里的旧值在加载时被重新派生覆盖。
|
||||
- 前端:`apps/preview-deployer-web` 在存在公网地址时把「打开公网预览」作为主入口,内网地址降级为次级链接;未配置时行为与之前一致。
|
||||
- 上线依赖(本次未完成):`*.preview.genarrative.world` 通配证书(Let's Encrypt 通配只能走 DNS-01,域名在 DNSPod,certbot 无官方插件,需要 DNSPod API Token 配合 acme.sh)、station 侧按 Host 分发到 `84xx` 端口、dev 通配 vhost 与隧道;控制面本体需在 station 用 `scripts/deploy/preview-deployer-install.sh` 重建发布。
|
||||
- 验证:`cargo test -p preview-deployer-server`(13 项)、`apps/preview-deployer-web` vitest(13 项,含新增公网地址用例)、`npx tsc --noEmit`、`npm run preview-deployer:web:build`(`PREVIEW_DEPLOYER_WEB_BASE=/build/`)、`npm run check:preview-deployer`、`npm run check:encoding`、`git diff --check` 全部通过。
|
||||
- 关联文档:[开发运维](../../【开发运维】本地开发验证与生产运维-2026-05-15.md)、[Jenkins容器预览部署控制面技术方案](../../technical/【开发运维】Jenkins容器预览部署控制面技术方案-2026-08-15.md)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 自动建项支持用户自选项目创建目录(入口设在设置「工作区」)
|
||||
|
||||
- 背景:首页「做游戏 / 做方案」与模板库「使用模板」的自动建项固定落在 `<app_data>/projects`,用户无法把游戏放到自己的工作盘或工程目录;同时该路径不能随意放开(受管私有目录门禁与 Documents 继承 ACL 的既有约束见 `pitfalls.md`)。
|
||||
- 决策:新增可选参数 `projectsRoot`(`create_automatic_local_game_project`、`create_automatic_local_game_project_from_template`),为空时由 Rust 回落到 `<app_data>/projects`。可选值只接受本机原生目录选择器返回的目录:`validate_requested_game_project_creation_root` 要求非空绝对路径、无控制字符、已存在的普通目录(拒绝链接/reparse point),并通过 `prepare_game_creator_project_root_for_read` 的 user-selected 范围校验与一次性修复;目录不存在不代为创建。
|
||||
- 决策:客户端偏好「项目创建目录」存 `localStorage` 键 `genarrative-ai-game-creator.project-creation-directory.v1`;入口只在设置里(侧边栏「配置」→ 分类「工作区」),首页输入行与模板库页头不再各挂一个入口。「恢复默认位置」即清空偏好。偏好只表达用户意图,不是授权凭据:每次建项都重新过 Rust 门禁,存储被改坏最坏是回退默认位置或一次可见失败。既有项目不迁移。
|
||||
- 决策:该偏好属于客户端本地设置,不并入 `read_game_creator_app_config` 那份运行时配置:在「工作区」里选择目录当场生效,不受「保存设置」按钮影响;首页与模板库建项时各自读取同一份偏好。
|
||||
- 决策:`pick_local_project_directory` 增加可选 `title`(限 24 字符、无控制字符,其余回退默认标题),使「选择项目创建目录」不再冒用「选择游戏项目目录」文案。
|
||||
- 关联规范:`docs/project-memory/plans/【实施计划】AGC项目创建目录可选-2026-09-17.md`、`docs/technical/【技术方案】AGC模板库与模板建项-2026-09-17.md`。
|
||||
- 验证:`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell creation_root`(2 项)、模板库定向单测 14 项、偏好模型 3 项、`appSurface` 472 项(含设置页「工作区」选择/恢复目录与「设置里选目录后建项带 `projectsRoot`」两条场景)、`tsc`、`check:encoding` 与 `check-doc-index` 通过。
|
||||
|
||||
## 2026-09-18 UI 编辑器深模块 seam 收敛
|
||||
|
||||
- 决策:UI 编辑器的语义状态写入通过 React-free `stateTransition` seam;页面 hook 继续负责 React/history/lock adapter。保存前增加 `stateInvariants` projection,Rust 持久化规则仍是最终权威。
|
||||
|
||||
@@ -4,6 +4,10 @@
|
||||
|
||||
## 标准流程
|
||||
|
||||
前端测试稳定性验证使用根目录 `npm test`(与 Frontend tests job 相同),保留 Vitest 的 8 worker 上限。涉及异步资源展示时,组件测试必须 mock 所有会触发的网络请求,每次调用创建独立 `Response`,并等待最终 DOM 状态而非仅等待 fetch 被调用。换签 Hook 的测试通过 `vitest.config.ts` 的 include 纳入全量运行;新增测试文件后需确认实际执行名单,命令参数指定文件不会绕过 include 白名单。排查顺序依赖可使用 `npm test -- --sequence.shuffle --sequence.seed=9467`,但不能以重试成功替代失败原因分析。
|
||||
|
||||
用例隔离必须包括浏览器状态与 mock 实现:修改 `window.history` 后恢复基线路由;`spyOn(window, 'getSelection')` 等 spy 在用例结束后 restore;`clearAllMocks` 仅清调用记录,不能恢复被上一个用例替换的返回值。顺序打乱暴露的失败应修复泄漏来源,保留原有业务断言。
|
||||
|
||||
```text
|
||||
确认工作树与目标分支 → 读取入口和当前专题 → 查代码真相 → 小步修改 → 定向验证 → 更新当前文档/记忆 → 检查提交边界
|
||||
```
|
||||
@@ -20,6 +24,8 @@
|
||||
|
||||
## 开始前
|
||||
|
||||
- worktree 复用 `node_modules` 时,测试与构建的 workspace alias 必须指向当前工作树源码,不能经依赖软链接读取另一工作树的共享包。遇到仅 worktree 出现的 JSX 编译错误时先核对解析路径,不用给组件补全局变量来掩盖错误来源。
|
||||
|
||||
- 运行 `git status --short`,保留用户已有的未提交修改;不要在共享工作树中使用破坏性 Git 命令。
|
||||
- 复杂任务先读 `AGENTS.md`、`docs/【协作规范】Agent工作入口与执行准则-2026-06-22.md`、`docs/README.md` 和对应专题。
|
||||
- 需要完整 SDD 的任务先确认主规范位置和验收证据,再创建 `docs/project-memory/plans/` 下的里程碑规范与实现计划;计划完成、取消或合并后删除。
|
||||
@@ -47,6 +53,8 @@
|
||||
|
||||
## 验证路由
|
||||
|
||||
AGC 运行时配置默认值调整时,同步核对 Rust 默认值、分发配置模板、设置弹窗默认草稿和 `runtime-settings.suite.ts` 的恢复默认断言;显式传入旧值的配置读取用例仍验证原值保留,不批量替换测试数据。
|
||||
|
||||
AGC 测试构造单 HTML 项目时,必须在初始化之前写入 HTML,避免自动建立 npm 工程;npm 预览和导出测试应提供 dist 产物。已有图片生成 pending/operation 属于持久化恢复合同,修改工具默认参数后仍须验证旧动作恢复不重复提交、不因默认值变化被误判为新意图。
|
||||
|
||||
SpacetimeDB 任务统一先读取 `.codex/skills/genarrative-spacetimedb/SKILL.md`;该项目适配层按需调用已安装的官方 `spacetimedb` 插件 skill,插件提供通用 SDK/CLI/MCP 知识,项目 skill 负责 Genarrative 架构边界和验证门禁。
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,76 @@
|
||||
# 踩坑与排障记录
|
||||
|
||||
## 生成草稿与异步展示边界必须按身份隔离
|
||||
|
||||
非模态生成浮层切换占位时按 draftId 分实例,卸载保留未提交/失败草稿,成功提交不再复活草稿;旧项目占位不存在时丢弃其保存回调。失败重试保留原请求输入和引用身份,引用失效不能静默过滤;修改已绑定输入须明确另起请求,不伪装成原请求重试。
|
||||
|
||||
聊天真实发送时间按相同用户 itemId 与正式条目合并,不能被启动应答后的观测时间覆盖。Thread Manager 生命周期事件透传已有 userItemId,使仅历史回读、live 为空的回合仍可精确补终态时间;不得按历史尾项或时间近似猜归属。布局整理仅可合并队尾同范围意图,不能越过中间手动写入;拖动预览和保存均冻结按下时的相应坐标基准。
|
||||
|
||||
## Phaser 与 CSS 双重居中导致游戏画面偏移
|
||||
|
||||
Phaser `Scale.FIT` 与 `autoCenter: CENTER_BOTH` 会给 canvas 计算定位外边距。若 canvas 的直接父容器同时使用 `display: grid; place-items: center` 或另一套 CSS 居中,浏览器再次定位带 margin 的元素,竖屏游戏会相对预览区域偏右。应只保留一个居中责任方:Phaser 居中时直接父容器使用尺寸明确的普通块布局;CSS 居中时设置 `autoCenter: NO_CENTER`。不禁止外围页面的 Grid/Flex 布局,不通过修改 AGC iframe 的固定偏移掩盖项目 CSS 问题。
|
||||
|
||||
开发 Agent 的实际系统工程提示和 `agc-web-game-development` Skill 均包含此规则。布局修改后重新构建 dist,分别在桌面、移动与 resize 后测量 canvas 相对游戏父容器的中心误差(预期居中时不超过 1 CSS px),同时检查无溢出和意外滚动条;构建成功不等于视觉验收通过。
|
||||
|
||||
## 发布目标与原生能力必须贯穿完整入口
|
||||
|
||||
显式 `--target` 不能只改变 Tauri 命令参数;AGC 发布入口必须把同一解析结果传给版本高水位、更新端点、产物目录/后缀和清单平台键,否则 macOS 构建可能错误使用 Windows 渠道。插件文件存在也不代表 native 能力可用:Cocos 在宿主注册表缺少适配器时应隐藏并拒绝启动,前端自动启动消费后端列表投影,不能仅凭项目类型推断能力。发布策略以客户端更新权威文档为准,单架构资源不能登记成双架构产物。
|
||||
|
||||
## macOS 安装包小不代表运行依赖齐全
|
||||
|
||||
AGC 的 DMG 生成成功只证明应用可以被打包。平台专属 Codex staging、Tauri resource 映射、运行时资源目录定位和辅助组件 SHA-256 清单必须同时闭合;只配置 Windows 资源会让 Mac 开发机因全局 Codex 而掩盖缺包。macOS 使用锁定原生依赖中的 Codex、code-mode host、rg 和 zsh,不能复制 Windows EXE/DLL。用 `scripts/check-macos-bundle.mjs`(AGC 应用目录下)对复制到临时目录的 `.app` 做限制 PATH、隔离 HOME 的正式查找、app-server 握手和缺组件拒绝检查;GUI、账号、Provider 与 Cocos 原生桥接另行验收。插件 JS 入口仍依赖系统 Node,不得将“插件文件随包”表述为“无需任何外部工具链”。
|
||||
|
||||
## AGC 空快照测试必须等待请求完成
|
||||
|
||||
`waitFor(() => expect(activeTurns).toEqual([]))` 在 Hook 初始状态就能成功,不能证明首次异步读取已经完成。引用稳定性回归应显式控制 Promise 完成,并同时检查首次空响应与禁用后的引用;快照签名初值必须与初始空数组一致。窗口同步测试应验证未变化状态不重复发布,不能依赖一次多余的空态更新。
|
||||
|
||||
## AGC Windows 开发态首次页面加载缓慢
|
||||
|
||||
Vite 默认监听应用根下的 Rust `src-tauri/target`,构建产物较多时会创建大量 Windows 文件监听器。AGC 配置通过 `server.watch.ignored: ['**/src-tauri/target/**']` 排除此目录,不关闭业务源码、CSS、共享组件监听或 HMR。排查时区分后端就绪、Vite 扫描和原生窗口首绘;监听目录回归不能代替实机首绘测量,验证入口见本地开发运维文档。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 输入盒的「推理档」弹层被祖先裁切:要放开裁切而不是挪弹层
|
||||
|
||||
- **现象**:窄窗口下(视口 ≤1000px 时右侧对话面板只有 280px 宽)点开输入盒右下角的「推理档」,弹层是个**空盒子**:档位文字(默认 / 低 / 中 / 高 / 最高)整片看不见,只剩一个方框。
|
||||
- **成因**:推理档是控制排里最靠左的弹层锚点,`.conversation-model-menu` 默认 `right: 0` 贴触发钮右缘**向左**展开;触发钮右边还压着模型选择、语音、发送三颗钮,所以 150px 宽的弹层在 280px 面板里会伸到面板左侧 42px 之外。`.game-workbench-chat`、`.project-supervisor-surface.is-direct-codex`、`.project-supervisor-conversation` 三层各自的 `overflow: hidden` 沿自己的溢出边界裁掉它,而档位文字起点才 14px(面板左内边距 5px + 按钮左内边距 9px),正好落在被裁掉的那半边。
|
||||
- **处理(用户指定口径)**:不挪弹层位置——只让 direct-codex 那三层不再裁切:`.game-workbench-chat:has(.project-supervisor-composer.is-direct-codex)`、`.game-workbench-chat .project-supervisor-surface.is-direct-codex`、`.game-workbench-chat .project-supervisor-surface.is-direct-codex .project-supervisor-conversation` 三条 `overflow: visible`。弹层的 `right: 0`、尺寸和触发钮锚点全不变,只是允许它盖到左侧资源面板上完整显示。消息列表自带 `overflow-y: auto`(另一轴按规范计算为 auto),消息内容仍由列表自身裁剪。
|
||||
- **易错点**:① 把弹层改成 `left: 0` 或往右挪也能让它可见,但那是改变展开方向,弹层会跑到触发钮右边(用户明确否决);② 只放开最外层聊天列不够——surface 与 conversation 各自都会裁,三层必须同时放开;③ 只按宽度比大小会误判:280px 面板里控制排本身也超出(发送钮右侧溢出 22px,被窗口右缘吃掉),那不是本条的原因,别顺手去改控制排布局。
|
||||
- **验证**:`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts` 的 `keeps the landscape workbench edge-to-edge with internal chat scrolling` 钉住三条 override 声明在场(删掉任一条即红)。真机几何用 playwright-cli 打开一份只含真实 `styles.css` 与真实 composer DOM 的最小复现页实测(视口 1000×700、面板 280px):弹层 rect 修复前后都是 `[-42, 108]`(位置未动),`elementFromPoint` 的命中区间从修复前的 `[2, 108]` 变成整块;档位文字在截图中完整可见。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src/styles.css`(`面板纵向布局(2026-07 Codex 风格改造)` 区块之后)、`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts`。
|
||||
## 2026-09-17 资源卡「内容跟着边框动」与「模型缩略图被拉伸」是两条不同的几何陷阱
|
||||
|
||||
- **内容跟着状态边框位移**:卡片底态是 `border: 0`,悬停 / 选中才加 1px 边框;卡片是 `box-sizing: border-box`,而卡面(`.game-resource-card-visual`)与角标都是 `position: absolute; inset: 0`(包含块 = **padding box**)⇒ 状态一切换,内容盒四边各被吃掉 1px,卡面与角标整体位移并缩小 2px。修法:底态写成 `border: 1px solid transparent;`,状态只点亮 `border-color`;契约用例改成断言「资源卡规则里不得出现非 1px 的 `border` / `border-width`」。
|
||||
- **模型缩略图看起来被拉伸 / 被裁**:三个原因叠在一起 —— ① 缩略图渲染器的 `PerspectiveCamera` 是单例复用件,`aspect` 默认 `1` 且从没更新,方形投影被塞进宽扁缓冲;② 卡面里 `width/height: 100%` 的图片挂在 `place-items: center` 的网格里,网格项高度会退化成"按内容定高"(百分比高度解析成 `auto`),图片按自然比例长过卡片、被 `overflow: hidden` 裁掉,看起来就像被拉伸;③ 栏目画布用 `transform: scale(var(--resource-section-zoom))` 放大(真机 1.5 倍),而 `ResizeObserver` / `offsetWidth` 只看**布局盒**,缩放变化既不触发 observer,按布局尺寸 1:1 渲染的图也会被放大到发虚。修法:渲染前设 `camera.aspect`;图片改 `position: absolute; inset: 0` + `object-fit: contain`;渲染尺寸取 `offsetWidth/offsetHeight × 2` 超采样(上限 1024),并把实际渲染尺寸暴露到 `data-model-render-size` 方便排障。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 从提权会话创建的目录会被 AGC 的 Windows owner 校验直接拒绝
|
||||
|
||||
- **现象**:在 Codex 会话里手工创建的工程目录(例如 `C:\Users\<user>\Documents\Codex\...\cocos-preview-fixture`),用客户端打开时报 `Windows 安全对象不属于当前用户:<path>`;Rust 侧同样用 `tempfile::tempdir()` 建夹具的用例也成片失败在同一句上。
|
||||
- **原因**:这个 shell 以管理员身份运行,`New-Item` / `tempfile` 新建目录的 owner 是 `BUILTIN\Administrators`,而 AGC 的校验要求 owner 等于当前用户 SID(`KDLETTERS\<user>`)。`Get-Acl <path> | Select Owner` 与 `whoami` 一比就能定性;同一台机器上由客户端自己创建的目录 owner 正确,所以「客户端自己建的项目能用、手建的不能用」。
|
||||
- **处理**:手工夹具先 `icacls <path> /setowner "<DOMAIN>\<user>" /T`;Rust 用例改用工程自带的 `crate::tests::canonical_test_tempdir(prefix)`(它会 canonicalize 并重置目录 owner),不要直接用 `tempfile::tempdir()`。判「用例失败与本改动无关」时,先确认失败信息是不是这一条。
|
||||
|
||||
## JSON 卡片显示与 UI 编辑能力必须同源
|
||||
|
||||
JSON 的文本读取分支不等于卡面应该展示原始 State 摘要。卡片、缩略图及编辑器入口共同消费受控文本预览的 `uiDesignAssetId`;只有原生复用 UI 持久化合同校验 schema、完整 State 和项目/资产身份后才设置它。普通 JSON 保留 JSON 代码预览,不按 `kind: UI/ui` 或 schema 字符串片段猜测编辑能力。已有合法 UI State 的加载/保存不依赖 kind 精确大小写,但新建初始化仍保留正式 UI 资产门禁;缓存与项目切换须保留现有身份隔离。
|
||||
|
||||
## 窗口 Context 发布不得依赖每次渲染新建的业务回调
|
||||
|
||||
工作台向窗口标题栏发布运行项目时,若 effect 依赖普通函数派生的回调,发布 Context 会重新渲染工作台,进而再次发布并清理,形成更新深度循环。转发入口须稳定,并在提交阶段更新实际处理器引用;发布数据变化与卸载清理分开。回归测试必须组合真实窗口 Provider 和工作台消费者,只有独立画布测试无法覆盖这条反馈链;回归时用有界发布次数阻止测试失控。画布快速操作时暴露的更新深度错误,也须检查外层状态同步,不能直接归因于滚轮频率。
|
||||
|
||||
活动回合快照的初始签名须与初始空数组一致,首次异步返回空数组不能额外换引用。停用、重新启用或切换读取器时应使旧请求失效,避免晚到结果覆盖新快照;测试需控制 Promise 完成时机,不能用“初始数组已为空”当作请求已结束。无原生读取器时窗口只发布一次空状态。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 工具 schema 声明的上限与真实校验不一致,会表现成「agent 调不动这个功能」
|
||||
|
||||
- **现象**:用户反馈「客户端没法由 agent 调用图片快速编辑功能以及背景音乐生成功能」。查工具目录时两个工具都在(`agc_edit_image`、`agc_create_or_derive_resource`),图片快速编辑在真实项目日志里还有成功记录;但 agent 侧写一句正常长度的背景音乐描述就失败,而客户端 UI 用同一个提示词却只是被截断加提示。
|
||||
- **原因**:`agc_create_or_derive_resource.prompt` 在 MCP schema 里只声明 `maxLength: 4000`,真实上限按 kind 分(背景音乐 140 / 音效 1900 / 视频、角色动画 4000 / 图片 32000),MCP 层还额外写死一条 `kind == background-music && > 140` 的判断;skill 包没有任何一处写这两个数字。模型从 schema 与 skill 都无法得知 140,于是必然踩一次硬拒。同类隐患还有两处:客户端工具桥用通用 4000 校验 prompt,会把 4000 以上的图片编辑提示词误报成「超出安全边界」;按 kind 校验散落在 MCP 与桥两处,新增类型容易只改一处。
|
||||
- **处理**:上限收敛到 `resource_edit_prompt_max_chars` 单一权威(工具层、桥、提交校验共用),超限文案复用 `resource_edit_prompt_limit_error`;工具 schema 用 `allOf[oneOf]` 逐 kind 声明 `prompt.maxLength` 并在描述里写明数字;prompt 的传输层边界退到信封级,避免通用常量先于按 kind 上限报错;两端 skill 文档同步写明四个数字。新增 `tool_prompt_limits_agree_with_the_client_authority` 作为门禁:四类 kind 的 schema 上限、桥上限与权威口径必须同数字,且超限文案必须带真实上限。
|
||||
- **验证**:`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell -- --test-threads=1 agent::direct_tools_mcp::tests`(22 passed,含两条走 MCP 工具层 → 真实工具桥 → 假平台的媒体工具契约用例与一条超限零请求用例)、`agent::direct_tool_bridge::tests`(17 passed,含新增的按 kind 上限门禁;另有 7 条本机既有失败)、`agent::skill_pack`(4 passed)、`npm run agc:skill-pack:check`。本机 `tempfile::tempdir()` 归属校验失败会让 `project::resource_editor` 45 条与 `agent::direct_tool_bridge` 7 条既有用例失败,改动前后同为失败,不要据此误判回归。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/project/resource_editor.rs`、`src-tauri/src/agent/direct_tool_bridge.rs`、`src-tauri/src/agent/direct_tools_mcp.rs`、`src-tauri/resources/agc-skills/agc-client-projection/`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 从 Codex 里启动 AGC 客户端会看到被重定向的 `%APPDATA%`
|
||||
|
||||
- **现象**:在 Codex 会话里用 `Start-Process` 启动 `genarrative-ai-game-creator-shell.exe` 做排障时,子进程写 `C:\Users\<user>\AppData\Roaming\world.genarrative.ai-game-creator\...` 的内容会落到 `C:\Users\<user>\AppData\Local\Packages\OpenAI.Codex_2p2nqsd0c76g0\LocalCache\Roaming\...`;同一个 `Test-Path` / `Get-ChildItem` 命中的是重定向视图,只有 `\\?\C:\Users\...` 形式能区分真实路径。
|
||||
- **影响**:用 agent 拉起的客户端复现「多开 / 登录态冲突 / 锁文件被占用」类问题时,可能与用户双击开始菜单快捷方式的真实进程不是同一份 AppData,从而得出「两个实例没有互相冲突」或「日志里没有那条失败」的错误结论。
|
||||
- **处理**:把用户双击快捷方式(或从 Codex 之外启动)的进程作为唯一用户侧证据;核对待查文件时同时比对真实 `AppData\Roaming` 路径与 `Packages\...\LocalCache\Roaming` 路径;排障结论里写明客户端是「谁启动的」。
|
||||
|
||||
## Windows 已登记生图资产未刷新
|
||||
|
||||
Direct 工具桥会 canonicalize 项目根,事件中的路径可能带 `\\?\` / `\\?\UNC\`,而前端项目路径仍是普通盘符或 UNC。失效监听不能直接比较原始字符串;识别为同一项目后,用当前项目路径重读 manifest,保留项目切换与 revision 门禁。普通 `agc_generate_image` 成功提交也必须发出失效通知,不能依赖整轮 Agent 结束。回归需覆盖两种 Windows 前缀、其它项目事件拒收,以及 Agent 尚未结束和后续失败时已登记图片卡片仍可见。
|
||||
@@ -195,6 +266,15 @@ AGC 的 Cocos 能力来自随客户端分发的 `agc-cocos-editor` 内置插件
|
||||
首页命名回合成功后创建命令失败且不会留下项目目录。用户通过目录选择器创建的
|
||||
项目仍走 user-selected 权限范围。
|
||||
|
||||
- 2026-09-17 补充:首页与模板建项支持用户自选 `projectsRoot`(见
|
||||
`docs/project-memory/plans/【实施计划】AGC项目创建目录可选-2026-09-17.md`)。
|
||||
自选目录只有一条合法来源——本机原生目录选择器返回的目录,并且必须在 Rust 侧
|
||||
通过 `validate_requested_game_project_creation_root`
|
||||
(绝对路径 / 无控制字符 / 已存在普通目录 / 非链接与 reparse point /
|
||||
`prepare_game_creator_project_root_for_read`)。默认值仍必须是
|
||||
`app_data_dir()/projects`:不要因为"用户能自选"就把默认值改成 Documents 或
|
||||
其它用户目录,也不要在目录不存在时替用户创建。
|
||||
|
||||
## 2026-09-12 Cocos 项目识别不等于编辑器桥就绪
|
||||
|
||||
- 现象:能发现正确 Creator PID、Agent 也有 `agc_cocos_execute`,但首次执行报 pipe 不存在;仅登记目标的 `connect` 会误报成功。
|
||||
@@ -5625,3 +5705,42 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
|
||||
- 验证:`git config --show-origin --get user.name` 出现 `file:.git/config Git Hooks Test`、`git rev-parse --show-toplevel` 指向 `%TEMP%\genarrative-pre-push-*\repo` 都是被污染的确定性证据;被 `core.worktree` 劫持期间执行的 `git pull` 会把检出写进临时目录,真实工作树整体落后(本次 93 个文件),配置修好后用 `git checkout HEAD -- .` 回填。
|
||||
- Vitest 的 `toHaveBeenCalledWith` 匹配任意一次调用,失败输出会列出其它命令;应先定位相同命令的真实参数差异,不能由其它调用的序号推断时序故障。
|
||||
- 存在后台轮询的 IPC mock 不应要求目标命令占据全局最后一次调用。验证刷新时先记录调用边界,再筛选该边界之后的目标命令,严格核对其最后一次参数,避免后台查询影响断言,也避免旧调用掩盖刷新未执行。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 并发生图遇到“登录态冲突”:身份代次与凭据轮换混用
|
||||
|
||||
- **现象**:DirectProject 长回合里并发派发的生图 / 素材生成请求中途报 `authentication-required: 陶泥儿登录态已变化,旧账号请求已停止,请使用当前账号重试`,或平台工具返回 `HTTP 401 invalid-token`;账号并没有切换,重新登录后短时间内可复现。
|
||||
- **原因**:客户端把两件事压成了一个判据。原生冻结会话(`PlatformSessionSnapshot`)同时承担“身份归属”和“access token 字节比对”,而长回合保活与 401 续期每次都会签发新 token 并推进 native generation 重新安装会话;于是同账号的正常续期被等价成换号,续期窗口内所有在途生成、编辑、上传、确认和下载 operation 全部失配。保活定时器(回合 busy 时每 5 分钟一次)会稳定落在生图窗口内,所以并发越多越必现。另一层在服务端:`/api/auth/refresh` 是严格一次性轮换,且失败时下发清空 refresh cookie 的响应;两个窗口 / 实例并发续期时,输的一方会把赢家刚写入的有效 cookie 删掉。
|
||||
- **处理(现行口径)**:平台会话统一拆成**身份**(`userId + api origin + identity generation`)与**凭据**(当前 access token)。identity generation 只在登录、切号、登出和新的 GUI authority epoch 推进;同账号续期只更新凭据并推进写入 revision(revision 只用于拒绝迟到写入)。冻结会话校验只比身份,比 token 字节的判据已被取代。刷新失败语义收紧为:只有服务端明确返回 401/403 且经一次收敛重试后仍失败,才清本地会话;网络错误、5xx、网关错误和响应契约异常必须保留会话与 access token。`/api/auth/refresh` 的轮换失败不再下发清 cookie 响应。
|
||||
- **验证**:AGC `platform_session::tests` 覆盖“同身份 token 轮换后冻结会话仍有效”“换号 / 退出后失效”“迟到 install 被 revision 拒绝”;`appSurface` 前端用例覆盖“续期不推进身份代次且 native 写入 revision 递增”“瞬时刷新失败不清会话”;网站 `src/services/apiClient.test.ts` 覆盖“刷新 401 后收敛重试成功”与“两次都被拒绝才判权威失效”;`api-server` `refresh_session_*` 覆盖“轮换失败不下发清 cookie”。定位同类问题先看冻结会话判据里有没有 token 字节,再看服务端失败响应有没有 `Max-Age=0`。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 同步 Tauri 命令里 `tokio::spawn`:点「终止」整个客户端 abort 闪退
|
||||
|
||||
- **现象**:AGC 客户端(陶泥儿 0.1.46 安装包,`C:\Users\<用户>\AppData\Local\陶泥儿\genarrative-ai-game-creator-shell.exe`)在对话回合运行中点输入盒的「终止」后整个 App 直接消失。Windows 事件日志 `Application Error` 1000:异常代码 `0xc0000409`、出错模块就是该 exe、偏移 `0x3395066`;`%LOCALAPPDATA%\CrashDumps` 留下同名 minidump,其 ExceptionStream 为 `NumberParameters=1`、`Param[0]=7`(`FAST_FAIL_FATAL_APP_EXIT`)⇒ Rust `abort()`,既不是栈溢出(`0xC00000FD`)也不是访问违例(`0xC0000005`)。
|
||||
- **原因**:`cancel_direct_codex_turn` 是**同步** Tauri 命令,Tauri 把非 `async` 命令直接跑在 IPC 回调线程(Windows 上是 WebView2 的 UI 线程);该线程没有进入任何 tokio runtime 上下文(`main` 只 `tauri::async_runtime::set(handle)` 加泄漏 Runtime,从未在调用线程 `enter()`)。终止链路 `cancel_direct_codex_turn_at → CodexTurnStartCancellation::cancel → maybe_interrupt` 却用 `tokio::spawn` 派发 `turn/interrupt`:在没有上下文的线程上 `tokio::spawn` 经 `Handle::current()` panic("there is no reactor running"),panic 又跨不过 Tauri 的 IPC 回调边界,Rust 只能 abort 整个进程。同一模块的 `CodexThreadLease::drop`、`CodexTurnGuard::drop` 是同一形态。引入点是 2026-09-15 23:37 的 `76bbeb684 重构 DirectProject Agent 深模块`;既有覆盖只有 `#[cfg(unix)]` 的 `#[tokio::test]` 走 Drop 守卫路径,碰不到同步命令线程,所以 CI 全绿。
|
||||
- **处理**:`codex_app_server/mod.rs` 新增 `spawn_codex_app_server_task`,统一经 `tauri::async_runtime::spawn` 派发(生产环境就是 `main` 装的深栈 runtime);终止、租约 Drop、回合 Drop 三处一起改走它。判据是「调用点可能位于没有 tokio 上下文的线程」,不是「这个函数看起来像异步」。
|
||||
- **验证**:新增 `codex_app_server_task_dispatch_needs_no_tokio_runtime_context`——在 `std::thread::spawn` 出来的无上下文线程里调用派发入口,若回退成 `tokio::spawn` 即失败(实测回退后报 `there is no reactor running, must be called from the context of a Tokio 1.x runtime`)。
|
||||
- **排障注意**:Release GUI 没有 panic hook、也没有 stderr,panic 文案不会落盘;`diagnostics/application.log` 只会停在崩溃前最后一行(本次停在 `agent.codex_app_server.remote_control disabled` 之后),所以「应用日志没有异常」不能当作「没有 Rust panic」,要结合 WER 事件、minidump 的 fail-fast 参数与调用线程上下文判断。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/codex_app_server/mod.rs`、`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/main.rs`(`install_agent_runtime_async_runtime_with_deep_stack`)、`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/commands.rs`(`cancel_direct_codex_turn`)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 AGC 壳跑过 `cargo test` 后前端 typecheck 必红:ts-rs 导出把 `generated/*.ts` 重写成另一种形状
|
||||
|
||||
- **现象**:在 `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri` 跑过 `cargo test` 之后,`npm run ai-game-creator-shell:typecheck` 报 10 条类型错(`src/features/project-workspace/resourceReferences.ts:106-112` 的 `string | undefined` 不能赋给 `string | null`;同文件 134 行的对象字面量带 `type: 'message'`,而 `DirectCodexUserMessageItem` 里没有该字段),`npm run ai-game-creator-shell:build` 也死在 `beforeBuildCommand` 的同一条 typecheck 上。
|
||||
- **原因**:crate 里的 ts-rs 导出会按**本机依赖版本**重写 `src/features/project-workspace/generated/DirectCodexUser*.ts`:注释头变成 "This file was generated…"、字符串改双引号、`DirectCodexUserMessageItem` 丢掉 `type: 'message'` 判别字段、并多出一个 `DirectCodexUserMessageEnvelope.ts`。仓库里提交的那份是前端真正依赖的形状(前端按带 `type` 的判别联合写),重写后两边就对不上——错在生成器版本漂移,不在前端。
|
||||
- **处理(现行口径)**:不要把重写结果当改动提交。跑过 `cargo test` 或构建后只恢复 `apps/ai-game-creator-shell/src/features/project-workspace/generated/DirectCodexUser*.ts` 的仓库版本,再删掉多出来的 `DirectCodexUserMessageEnvelope.ts`;不要恢复整个 `generated/` 目录,以免误删 DirectThread 的现役绑定。绑定与前端形状冲突时以**已提交的 DirectCodexUser 绑定 + 前端**为基准排查。
|
||||
- **验证**:恢复仓库版本后 `npm run ai-game-creator-shell:typecheck` exit 0(`[skill-pack] OK`);保留重写结果时同一条命令 exit 2。release 构建本身还会在 `src/features/ui-editor/types/` 落下 `BindingChange.ts` / `BindingDTO.ts` 两个无人引用的生成产物;它们不属于前端契约,发现后直接删除,不提交。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/direct_codex_user_item/`(ts-rs 导出源)、`apps/ai-game-creator-shell/src/features/project-workspace/resourceReferences.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/scripts/build-release.mjs`(`beforeBuildCommand`)。
|
||||
|
||||
## 2026-09-16 Node 26 下 vitest 的 jsdom 用例拿不到 window.localStorage
|
||||
|
||||
- **现象**:只声明 `@vitest-environment jsdom` 的用例里 `window.localStorage` 是 `undefined`(典型报错 `Cannot read properties of undefined (reading 'clear')`);而 `appSurface.test.ts` 里同样访问 `window.localStorage` 却一切正常。
|
||||
- **原因(已核对,不是推断)**:Node 26 在 `globalThis` 上定义了实验性 `localStorage` 访问器,不传 `--localstorage-file` 时它返回 `undefined`。vitest 0.34 的 jsdom 环境把 jsdom window 的描述符复制到全局时,不会覆盖 `globalThis` 上已存在的键,于是 jsdom 真正的 `Storage` 被 Node 的 `undefined` 顶掉。`appSurface` 之所以不受影响,是因为 `apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/harness.ts` 自己用 `Object.defineProperty(window, 'localStorage', …)` 挂了内存实现。
|
||||
- **处理**:跑这类用例时给 Node 加 `--localstorage-file`,例如 `NODE_OPTIONS="--localstorage-file=/tmp/vitest-node-localstorage" npx vitest run <files>`;`apps/ai-game-creator-shell/tests/clientApi.test.ts` 与 `chatPromptPolish.test.tsx` 加这个开关后 26 项全绿。不要改业务代码或往测试里塞假 storage 来绕过。
|
||||
- **关联**:`vitest.config.ts`(`environment: 'node'` + 用例内 docblock 切 jsdom)、`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/harness.ts` 的内存 localStorage 垫片。
|
||||
|
||||
## 2026-09-17 AGC 壳首页无限 setState:effect 依赖了每次渲染都换身份的普通函数
|
||||
|
||||
- **现象**:dev 客户端停在首页、不点任何东西也会持续刷 `WEBVIEW error webview: Maximum update depth exceeded …`(5 秒涨 ~8.5 KB 日志),对应 WebView2 renderer 工作集涨到 **4.2 GB**、CPU 持续累计(约 0.7–1.5 核);表现上很像"模板库卡片太多/滚动卡",实际与页面内容无关。
|
||||
- **原因**:`WorkspaceLauncher` 里发布"活动项目面板"数据的 effect,依赖数组里带了 `openActiveProject`;它由 `useCallback([openProject, setProjectPath])` 生成,而 `openProject` 来自 `useHomeProjectCreation` 的**普通函数声明**(每次渲染都是新身份)→ `openActiveProject` 每渲染都变 → effect 每渲染重跑 → cleanup/主体调 `setActiveProjectRuns` 改 `WindowChrome` 的 state → 标题栏重渲染 → 又一轮。`WindowChrome` 的 context value 当时还是内联对象,进一步放大了连带重渲染。日志里没有组件栈,是靠在 `console.error` 包装里抓 `new Error().stack`(该日志与 setState 同栈)才定位到 `WorkspaceLauncher.tsx` 的 `commitHookEffectListUnmount → dispatchSetState`。
|
||||
- **处理(现行口径)**:① 依赖里只放数据,回调走 ref(`openActiveProjectRef`)——effect 不再因回调换身份而重跑;② `useDirectActiveTurns` 轮询只在快照内容变化时才 `setActiveTurns`(并给空态做引用稳定),避免每 5 秒换一次数组身份去带动下游 effect;③ `WindowChrome` 的 context value 用 `useMemo` 收口。判断类问题的通行判据:**凡是把"每次渲染新生成的函数/对象"写进 effect 依赖的,一律视为 bug**。
|
||||
- **验证**:修复后同一台机器、同一路径下 35 秒内新增 `Maximum update depth` **0 条**,renderer 工作集 **254 MB**(修复前 4.2–4.4 GB);`apps/ai-game-creator-shell/tests/directActiveTurns.test.tsx` 断言轮询返回值不变时快照引用不变。
|
||||
- **关联**:`apps/ai-game-creator-shell/src/features/app-shell/WorkspaceLauncher.tsx`、`apps/ai-game-creator-shell/src/features/agent-runtime/directActiveTurns.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/src/components/WindowChrome.tsx`、`apps/ai-game-creator-shell/src/features/app-shell/useHomeProjectCreation.ts`。
|
||||
|
||||
@@ -51,6 +51,8 @@ SpacetimeDB crate、SDK、CLI / standalone 与生成 bindings 按 `2.8.3` 对齐
|
||||
|
||||
## AGC DirectProject 与 UI workflow
|
||||
|
||||
- AGC 的本地 `llm.customEnabled` 默认关闭,只能手动修改配置文件;开启后设置支持自定义 Responses 端点、读取 `/models`、勾选和预览 `visibleModels`。对话下拉只显示勾选项,LLM 请求经客户端凭据代理直连自定义上游;不会回退官方中转,平台资源服务仍使用账号权限。详见 AGC 后台模型别名与对话选择规范。
|
||||
|
||||
- DirectProject 对话先在完整历史中按回合/原始 item 身份关联,再分页渲染;每个回合只有一个呈现入口。有流按 item `seq` 交替文本和工具,无流采用历史正文;禁止位置猜配或同时展示累计回复与 item 正文。流写入单调归并,收尾等待落盘任务,不按磁盘“最后一段”猜最终回复位置。详见 AGC 实施计划的“DirectProject 回合展示唯一归属”。
|
||||
- 回合生命周期只由活动 client 回合快照和 Direct 事件恢复;Provider 的历史终态通知不能创建活动 client 回合。消息发送时间保存在历史信封,原始 item 不混入宿主字段;完成后的中间文本和工具默认收进“执行过程”,最终回复及失败提示保持可见。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -16,6 +16,13 @@
|
||||
|
||||
## 开发中
|
||||
|
||||
- AGC 思考与执行入口共用共享单行摘要骨架;Markdown 只在展开正文走既有安全渲染,折叠预览只取纯文本,不在 summary 嵌套链接或按钮。耗时统一复用中文时分秒格式(不足一分钟一位小数,达到分钟后整数秒),格式化与各层计时边界分离。过程行在运行中和完成后的折叠层内保持同一紧凑间距;失败状态按明确终态与非零退出码呈现红色,不由自然语言输出猜测。
|
||||
|
||||
- Direct 对话计时区分条目展示时间与生命周期事件时间:整轮用用户发送到明确终态的跨度,工具用各自开始/完成边界;运行时用 100ms 叶子时钟刷新一位小数,终态冻结,旧历史缺边界不推测。不得用整秒时间的大小比较取代 Thread Manager 的事件顺序判定新回合。
|
||||
|
||||
- AGC 批量追加素材标签由原生在一次项目写锁与 revision CAS 下合并各项原标签,先校验全批再写 manifest;前端不能循环单素材分类命令,不回传展示层推导的分类或旧标签全集,以免部分写入或覆盖未编辑字段。
|
||||
|
||||
- 画布卡片类型与信息角标共用 `CanvasCardCornerActions`;菜单收纳共用 `OverflowActions`,宿主决定展示数量和资源命令。AGC 选中菜单前 5 项直显,Web 默认不折叠;浮层 portal 继续接入现有画布关闭与滚轮归属判据。
|
||||
- 修改范围保持聚焦;优先扩展现有系统、页面、组件、DTO 和脚本,不新建平行入口或业务真相。
|
||||
- UI 开发优先复用现有公共组件;跨页面或跨端重复的视觉/交互模式应沉淀到 `packages/shared`,由现有页面迁移使用,禁止在业务页复制同类 UI。共享组件只承载通用表现与交互,不下沉领域规则、后端副作用或正式业务状态。
|
||||
- AGC 当前 Agent 与策划 Agent 的消息层级共用 `packages/shared` 的 `AgentMessageContent`:正文使用 `body`,思考、中间输出与工具调用使用 `process`;宿主不按 Agent 类型重新定义过程字号和颜色,错误状态保留语义色。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user