Merge branch 'master' into feat/gptimage2to2.5

docs/project-memory/shared-memory/decision-log.md

@@ -1,5 +1,15 @@
 # 决策记录
 
+## 2026-09-21 macOS 发布改为只出 arm64 单架构（Intel 暂不支持）
+
+- 背景：Mac 发布管线按 `universal-apple-darwin` 构建，但随包 Node 便携运行时只有**单架构官方发行版**（`stage-node-runtime.mjs` 从 `process.execPath` 取材），于是 macOS Job #7~#13 连续失败在「Node 运行时不支持发布目标：universal-apple-darwin」。期间出现过一版「按宿主架构放行」的过渡实现，它能骗过通用包自检（`check-macos-bundle.mjs` 按 `process.arch` 校验），但 Intel 上那份 arm64 侧车不可执行，并且已发布的 dev-mac 0.1.86 就带着这个缺陷。
+- 决策：macOS 固定只构建 `aarch64-apple-darwin`，渠道清单只登记 `darwin-aarch64`（不再登记 `darwin-x86_64`，避免把 arm64 产物发给 Intel 客户端）；`targetRuntime('universal-apple-darwin')` 保持失败关闭，入口 `build-macos-ci.mjs` 只跑 arm64 隔离 smoke，首装包命名 `<产品名>_<版本>_aarch64.dmg`。
+- 原因：要让 Intel 真正可用，必须让发布包按架构各带一份**同版本**运行时（另下载另一架构官方发行版）+ 通用包自检按架构分别校验，这是一条独立且更大的改动；在 DDL 前用「只带宿主架构」糊过去等于把坏包发给 Intel 用户，比暂不支持更糟。单架构同时把构建时间与产物体积减半。
+- 验证：`node --test apps/ai-game-creator-shell/scripts/*.test.mjs` 92/92（含 `targetRuntime('universal-apple-darwin')` 必须抛错、入口固定 arm64 目标与 `_aarch64.dmg` 后缀的守卫用例）；`npm run check:production-ops`、`check:encoding`、`check:doc-index`、prettier、eslint、`git diff --check` 通过；真实端到端由 Jenkins Mac Job 验证（清单只含 `darwin-aarch64`、DMG 与更新包唯一匹配）。
+- 影响范围：`apps/ai-game-creator-shell/scripts/{build-macos-ci.mjs,stage-node-runtime.mjs,prepare-macos-codex.test.mjs}`、`jenkins/Jenkinsfile.ai-game-creator-shell-macos-build`、本仓三份技术/运维文档与共享记忆。未动 Windows 渠道、未动 Rust 侧运行时解析（单架构仍是扁平 `game-runtime/node/`）。
+- 恢复 Intel 的路径：先在 staging 支持按架构各带一份同版本运行时并让通用包自检按架构校验，再切回 universal 目标、把 `darwin-x86_64` 键登记回去并补 Intel 真机验收。
+- 已知未覆盖：Intel Mac 用户的更新体验（清单缺 `darwin-x86_64` 键，客户端会「无可用更新」，未实测其 UI 文案）；Mac 包里仍并列携带两套 Codex 原生依赖（只运行 arm64 切片，可按需瘦身）。
+
 ## 2026-09-21 图集切片上限：客户端结果门从 64 对齐到平台契约的 256
 
 - 背景：现场（项目 `gameagent-6e53c9e8`，2026-09-21 07:54）「AI 生成图标素材」失败：`platform-generation-result-unknown: 异步生成完成结果无法绑定到 operationId：External Editor 旧同步结果的图集切片超过 64 个`。任务账本（`.agent/runtime/asset-generation-tasks/tasks.json`）显示它跑了 99 秒、`assetId` 为空、没有落任何素材；对应的持久化请求（`canvas-generation-requests/manual-canvas-asset-generate/slot-560175669f….json`）是 `sliceMode: connected-components` + `sliceCount: null`（自动切分）。也就是**平台已经生成并切完图了，是客户端在绑定结果这一步把整条结果判失败**，付费产物被丢弃。

docs/project-memory/shared-memory/pitfalls.md

@@ -1,5 +1,15 @@
 # 踩坑与排障记录
 
+## macOS 只出 arm64 单架构，universal 必须失败关闭
+
+`stage-node-runtime.mjs` 只把**构建宿主的 Node**打成便携运行时（官方发行版是单架构，没有 universal 发行版），而 2026-09-21 之前 `build-macos-ci.mjs` 构建的是 `universal-apple-darwin`：macOS Job #7~#13 因此在 `stageNodeRuntime` 直接抛「Node 运行时不支持发布目标：universal-apple-darwin」。期间出现过一版「按宿主架构放行」的过渡实现（`targetRuntime` 对 universal 返回宿主架构），它能骗过通用包自检（`check-macos-bundle.mjs` 按 `process.arch` 校验），但**Intel Mac 上这份 arm64 侧车不可执行**，等于把坏包发出去。当前决策：macOS 固定只构建 `aarch64-apple-darwin`，清单只登记 `darwin-aarch64`，`targetRuntime('universal-apple-darwin')` 保持失败关闭。恢复 Intel 的正确路径是先在 staging 支持按架构各带一份**同版本**运行时（另下载另一架构官方发行版）并让通用包自检按架构分别校验，再切回 universal 目标、把 `darwin-x86_64` 键登记回去；不得用「只带宿主架构」充数，也不得把 arm64 产物登记成 x86_64 键。
+
+## release 冷备空间不足会把生产留在维护态
+
+`Genarrative-Stdb-Module-Publish` 先进入维护模式、停掉 API/controller/worker，再执行发布前冷备份；archive 口径要求 `data × 1.1`（40.6GiB 数据 → 44.7GiB，加上生产根盘只剩 13.5GiB），于是 2026-09-21 的 release 发布在停服后失败并保持维护态，站点 503 直到人工恢复。规则：空间预检必须先于 `maintenance-on` 与停服；archive 不足且未显式禁用降级时改用 files（`max(data × 0.05, 2GiB)`，不落地本地归档，但 files 不支持 `--defer-upload`，会从 async 收敛为 sync）；只有真正开始 `spacetime publish` 之后的失败才允许保持维护态。另：定时备份的失效锁在当前仓库版本会自动清理，但生产机 `/var/lib/genarrative/backup-tools/database-backup-to-oss.mjs` 若是旧版会拒绝抢锁并要求人工删锁，需随 provision 更新。
+
+按上游 [#5555](https://github.com/clockworklabs/SpacetimeDB/pull/5555) 的 retention 语义，只有最近 `retain-snapshots`（默认 2）份 snapshot 与覆盖它之后的 commitlog 段是重启所需，其余历史可丢；因此备份改为 `files + full + --minimal --retain-snapshots 2`（release 实测 40G → 3.6G，热备不停服），不再做增量差异计算，也不需要 44.7G 冷备空间。
+
 ## copyArtifacts 报「Unable to find project for artifact copy」的用户触发构建差异
 
 Copy Artifact 插件在**非 SYSTEM 认证**下按「认证用户」判权：只有当被复制 Job 的 `CopyArtifactPermissionProperty`（仓库里由 Declarative 的 `copyArtifactPermission(...)` 维护）显式列出当前消费者，或者该 Job 对认证用户开放 Item.Read 时才放行；`ACL.SYSTEM2` 的定时构建会短路通过。因此会出现「定时调度一路成功、手动发布必挂」的现象（2026-09-21 手动发布 #6/#7 与同期的用户触发探测全部命中，定时调度 #104+ 正常）。`Genarrative-Agc-Global-Version-Issue` 生产权限模式的授权名单必须同时包含 `Genarrative-Scheduled-Revision-Trigger` 与 `Genarrative-Manual-Build-And-Deploy`；改完 `copyArtifactPermission` 后要先跑一次发号 Job 把 Job property 写回 Jenkins，只改仓库文件不生效。
@@ -11,6 +21,23 @@ Copy Artifact 插件在**非 SYSTEM 认证**下按「认证用户」判权：只
 - 处理：客户端门统一到 `PLATFORM_ART_SPRITESHEET_MAX_SLICES = 256`，判据与文案各只留一份（数字由常量插值），并在注释里点名三处同值权威（平台切分常量、工具 schema、公开契约）。
 - 复用判据：凡是「平台产出 → 客户端校验后落盘」的链路，客户端门只能表达**安全 / 预算**约束，不得比平台的产品上限更严；两边上限要引同一个常量或同一份文档，改一边时必须同时改另一边，并补一条「上限之内必须能落盘」的回归用例。
 
+## 2026-09-21 画布卡片「拖一下就触发点击」：阈值与点击抑制必须是卡类手势的一份判据
+
+- **现象**：拖动未生成的资源占位卡（背景音乐 / 音效等所有类型）松手后，卡片自己的点击语义被多执行一次——生成浮层被顺手弹开或收起。
+- **成因**：浏览器在 `pointerdown` 与 `pointerup` 落在同一节点上时**一定会补一次 `click`**，与中间移动了多少无关。生成占位卡那条手势把「收到过 pointermove」当成拖动信号（按下时浏览器就可能补一次零位移的 move），而且没有任何点击抑制；资源卡那条链路早就用 `RESOURCE_CANVAS_DRAG_THRESHOLD`（5px）+ `skipNextResourceCardClickRef` 处理过这件事，两条链路各写一套，于是只有占位卡漏。
+- **处理（现行口径）**：卡类手势只有一份判据 `resourceCanvasGestureExceededDragThreshold`（`features/resource-canvas/resourceCanvasCardGestureModel.ts`，阈值仍取 `RESOURCE_CANVAS_DRAG_THRESHOLD`）；拖动收尾那次 `click` 由手势层登记一次性抑制、宿主在「点卡片」的入口消费（占位卡是 `consumeDragClick`，资源卡是 `skipNextResourceCardClickRef`），抑制活过一个宏任务就清干净。「拖动中」样式也从越过阈值那一刻起才亮。
+- **相邻一档**：从删除按钮起手、松手落回卡片的手势，`click` 会被派给共同祖先（卡片）——判据要看**起手点**（`ResourceCanvasGenerationPlaceholderCardView` 的 `gestureOriginRef`），不能只看移动距离。
+- **易错点**：把「拖动样式」放在 `pointerdown` 上置位，等于承认「按下即拖动」，紧接着的点击又会被自己的抑制吃掉；阈值与抑制必须同时按同一判据走。
+
+## 2026-09-21 画布浮层几何只能按卡片的真实屏幕位置算，分页锚点必须让开钉死的标题栏
+
+- **现象一（浮层与画布边缘碰撞）**：生成浮层底边越过画布下沿被 `overflow: hidden` 切掉，卡片靠左右边时浮层还会有一半落到画布之外。
+- **成因**：可用高度只按「安全带高度 − 卡高」算，等于假设占位卡永远贴在安全带上沿；占位卡是追加在栏目内容最下方的，落到下半屏是常态。水平方向则完全没有收口——浮层 560px 宽、按卡片中心居中展开，卡片靠边必然越界。
+- **处理（现行口径）**：`resolveResourceCanvasGenerationPanelPlacement` 吃卡片的**屏幕顶边**，顶边与可用高度都由真实位置算（卡下面塞不下就改为盖住占位，且顶边收进安全带）；水平用 `clampResourceCanvasGenerationPanelAnchorX` 把锚点收进「浮层左右各留 12px」的区间。浮层宽度口径（`min(560px, calc(100% - 24px))`）在 CSS 与模型里各一份，有声明级守卫用例钉住同源。
+- **现象二（生成任务开关压在标题栏上）**：资源栏目画布页顶部钉着整宽的栏目标题栏（`.game-resource-book-scene-titlebar`，42px，右端是「返回资源总览」），右上角开关按总览页的坐标摆就会直接压在它上面。
+- **处理（现行口径）**：「生成任务」锚点按页分档（`canvas-overview` / `canvas` / `run` / `editor`）：画布页让开那条标题栏的高度再加一段间隙，总览页仍贴画布顶边内缩；两档之间的高度差走 `margin-top` 过渡（`prefers-reduced-motion` 下关掉）。让开多少与标题栏多高是**跨文件关系**，守卫用例读全局样式表里那条 `min-height` 断言「让开得比它高」。
+- **易错点**：给锚点写死 `top`，或只按某一页的 chrome 算一次坐标，工具条换行、页面切换或标题栏高度调整后都会重新压上去。
+
 ## Jenkins Windows 节点的 PATH 白名单决定 Godot 原生扩展能否构建
 
 `Genarrative-Agc-Windows-Build` 在阶段里用 `AGC_WINDOWS_PATH` 整体替换 PATH、不继承节点机器的 PATH，所以 Godot C++ 引导需要的 CMake 与 Python 必须显式写进这份白名单，装在机器 PATH 上并不生效。2026-09-21 的 #97–#99 连续失败都停在 `Get-Command cmake.exe`（#93–#96 是更早的手写 C ABI 在 MSVC C 模式下的对齐问题）：节点只有 Visual Studio Build Tools（`C:\BuildTools`）自带的 CMake 3.31，缺 Python 3。修复后白名单包含 `C:\BuildTools\Common7\IDE\CommonExtensions\Microsoft\CMake\CMake\bin`、`C:\Python312`、`C:\Python312\Scripts`，preflight 校验 CMake ≥3.25、Python 3 和 Visual Studio 17 2022 生成器；把 `cmake.exe` 单独复制到别的目录会丢掉 `share/cmake-*/Modules`，不能替代加入安装目录。新节点的 Python 用 `python-3.12.10-amd64.exe /quiet InstallAllUsers=1 TargetDir=C:\Python312 PrependPath=1 Include_launcher=1 InstallLauncherAllUsers=1` 静默安装即可，CMake 不必另装。
@@ -96,6 +123,7 @@ Vite 默认监听应用根下的 Rust `src-tauri/target`，构建产物较多时
 - **易错点**：① 把弹层改成 `left: 0` 或往右挪也能让它可见，但那是改变展开方向，弹层会跑到触发钮右边（用户明确否决）；② 只放开最外层聊天列不够——surface 与 conversation 各自都会裁，三层必须同时放开；③ 只按宽度比大小会误判：280px 面板里控制排本身也超出（发送钮右侧溢出 22px，被窗口右缘吃掉），那不是本条的原因，别顺手去改控制排布局。
 - **验证**：`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts` 的 `keeps the landscape workbench edge-to-edge with internal chat scrolling` 钉住三条 override 声明在场（删掉任一条即红）。真机几何用 playwright-cli 打开一份只含真实 `styles.css` 与真实 composer DOM 的最小复现页实测（视口 1000×700、面板 280px）：弹层 rect 修复前后都是 `[-42, 108]`（位置未动），`elementFromPoint` 的命中区间从修复前的 `[2, 108]` 变成整块；档位文字在截图中完整可见。
 - **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/src/styles.css`（`面板纵向布局（2026-07 Codex 风格改造）` 区块之后）、`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts`。
+
 ## 2026-09-17 资源卡「内容跟着边框动」与「模型缩略图被拉伸」是两条不同的几何陷阱
 
 - **内容跟着状态边框位移**：卡片底态是 `border: 0`，悬停 / 选中才加 1px 边框；卡片是 `box-sizing: border-box`，而卡面（`.game-resource-card-visual`）与角标都是 `position: absolute; inset: 0`（包含块 = **padding box**）⇒ 状态一切换，内容盒四边各被吃掉 1px，卡面与角标整体位移并缩小 2px。修法：底态写成 `border: 1px solid transparent;`，状态只点亮 `border-color`；契约用例改成断言「资源卡规则里不得出现非 1px 的 `border` / `border-width`」。
@@ -142,6 +170,7 @@ Direct 工具桥会 canonicalize 项目根，事件中的路径可能带 `\\?\`
 - **处理（现行口径）**：① 渲染 `ProjectDevelopmentView` 的桩统一登记 `list_local_project_asset_generations`（返回**数组**，空账本 `[]`；Rust 侧返回 `Vec<AssetGenerationTaskRecord>`，不是 `{ tasks: [] }`）；② `unexpectedCommands` 这类门禁**不要放宽**，只登记合法命令；③ 生产代码对 IPC 返回值做形状防御（`Array.isArray` 归一化），IPC 拒绝走既有提示路径，不产生 unhandled rejection（`resourceCanvasAssetGenerationTaskModel.ts` / `resourceCanvasAssetGenerationQueue.ts` / `index.tsx` 的恢复 effect）。
 - **易错点**：① 桩返回**非数组**时用例可能"看着绿"但同时报 unhandled rejection（实测：把 `[]` 误写成 `{ tasks: [] }` 就是 8 passed + 7 unhandled error），所以判"绿"必须同时看 unhandled 计数；② 新增挂载期 IPC 后要一次性 grep 所有 `ProjectDevelopmentView` 的桩，而不是等 CI 逐个炸；③ 提示条类断言（如「无读时提示」）会把「桩抛错」翻译成「多了一条提示」，排查时先看 unhandled，再看断言。
 - **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/tests/resourceCanvasManualLayout.test.tsx`、`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/src/features/resource-canvas/resourceCanvasAssetGenerationTaskModel.ts`。
+
 ## 2026-09-14 UI 编辑器返回后资源画布滚轮平移失效
 
 - **现象**：资源管理打开 UI 编辑器再返回后，资源画布滚轮平移/缩放不再响应；返回前同一手势正常。
@@ -149,6 +178,7 @@ Direct 工具桥会 canonicalize 项目根，事件中的路径可能带 `\\?\`
 - **处理**：将 `uiEditorRoute` 纳入 wheel effect 依赖，使进入/退出 UI 编辑器时先清理旧节点监听，再给返回后的新 manager 绑定同一处理器。
 - **验证**：`npx vitest run apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface.test.ts -t "restores resource canvas panning"`；回归用例覆盖打开栏目、wheel 平移、进入 UI 编辑器、返回并再次 wheel 平移。
 - **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/src/view/project-development/index.tsx`、`apps/ai-game-creator-shell/tests/appSurface/project-development.suite.ts`。
+
 ## 2026-09-14 AGC 就绪等待被 WMI 拖成分钟级：端口归属探测从 Get-NetTCPConnection 换成 netstat
 
 - **现象**：`npm run agc` 从 `[ai-game-creator-shell] starting backend stack` 到 `backend ready` 要等约 80 秒，中途反复出现 `等待配套后端就绪时归属校验未通过（api-server-owner-mismatch: 未知进程）`；而这段时间后端其实已经好了（实测 api-server 12:39:01 已在 8084 监听、`/healthz` 已 200，12:40:19 才判 ready）。
@@ -157,6 +187,7 @@ Direct 工具桥会 canonicalize 项目根，事件中的路径可能带 `\\?\`
 - **验证**：`apps/ai-game-creator-shell/tests/start-dev-stack.test.ts` 新增两条——「探测脚本使用 netstat 且不再出现 Get-NetTCPConnection」「命令行按 PID 缓存后随请求下发、TTL 过期即失效」；定向 vitest 55 passed。本机实测：不含 SpacetimeDB 端口的探测 368 ms（原约 22 秒）、含 SpacetimeDB 端口 3.8 秒、命中缓存 368 ms；`npm run agc:serve` 的 `starting backend stack` → `backend ready` 由约 80 秒降到 16.7 秒（其中归属校验只占 4.4 秒，其余是 SpacetimeDB + api-server 的真实启动时间）。
 - **残留**：这台机器上首次 WMI 调用本身仍是秒级（曾见 18 秒），所以「新 SpacetimeDB PID 的第一次探测」仍可能多花几秒；命令行在进程存活期内不变，TTL 只用来限制 PID 复用造成的误判窗口。
 - **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/scripts/start-dev-stack.mjs`（`readWindowsPortOwnerIdentities`）、`apps/ai-game-creator-shell/tests/start-dev-stack.test.ts`、`apps/ai-game-creator-shell/scripts/dev-windows-process.mjs`（退出清理仍走整份 `Win32_Process` 快照，自带 1 秒缓存，不在本次范围）。
+
 ## 2026-09-15 AGC JSON API 的响应体也必须有等待上限
 
 - `fetchClientHttp` 的超时只覆盖请求到响应头返回；随后直接等待 `response.text()` 仍可能无限挂起。模型目录共用一个在途 Promise，响应体卡住会使后续刷新复用同一挂起请求、选择器持续忙碌。
@@ -181,6 +212,7 @@ Direct 工具桥会 canonicalize 项目根，事件中的路径可能带 `\\?\`
 - **处理**：`runNativeShellGate` 收窄为 `(group, gate)`，label 回到各门禁执行体里以字面量打印；分组能力与 `--groups=` 语义不变。脚本内已注明"不要把 label 抽成变量"，外部壳的 `check-config` 是它的消费者。
 - **验证**：`node apps/mobile-shell/scripts/check-config.mjs` exit 0；`node apps/desktop-shell/scripts/check-config.mjs` 已越过第 740–777 行的根脚本断言段（本机随后卡在本机不存在的 Tauri 生成产物目录，与本次改动无关）；`--groups=contract`、vitest `scripts/project-ci-workflow.test.ts`、eslint 均通过。修复后 run 2097 六个 job 全绿。
 - **关联**：`scripts/check-native-shells.mjs`（`runNativeShellGate`）、`apps/desktop-shell/scripts/check-config.mjs`、`apps/mobile-shell/scripts/check-config.mjs`。
+
 ## 2026-09-14 AGC 资源画布不要恢复「无条件重派生」，否则新增一张素材就整张重排
 
 - **现象**：用户生成一张新素材后，画布上既有卡片全部移位，刚摆好的位置失效。