Merge remote-tracking branch 'origin/master' into feat/jenkins-mac-build
Project CI / AI game creator shell Rust shard 1/4 (pull_request) Failing after 11s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 2/4 (pull_request) Failing after 11s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 3/4 (pull_request) Failing after 11s
Project CI / AI game creator shell Rust shard 4/4 (pull_request) Failing after 12s
Project CI / AI game creator shell Rust smoke (pull_request) Failing after 12s
Project CI / AI game creator shell Rust crates (pull_request) Failing after 11s
Project CI / Backend tests (pull_request) Failing after 11s
Project CI / Native shell tests (pull_request) Failing after 14s
Project CI / Frontend tests (pull_request) Failing after 6s
Project CI / Repository checks (pull_request) Failing after 13s
Project CI / AI game creator shell web tests (pull_request) Failing after 12s

# Conflicts:
#	docs/technical/【技术方案】AGC客户端更新检查与下载-2026-08-31.md
This commit is contained in:
2026-09-20 17:45:38 +08:00
296 changed files with 9718 additions and 11046 deletions
+13 -2
View File
@@ -1,5 +1,16 @@
# 踩坑与排障记录
## Rust 同步回调的测试记录按线程隔离
- `shared-contracts` 的资源 kind reporter 是进程级回调。仅给注册和断言加锁,无法阻止其他并行 manifest 测试触发该回调,导致日志数量和内容断言偶发混入其他测试记录。
- kind 解析与回调在调用线程同步执行,测试收集器使用线程局部存储,各用例开始时清空本线程记录;生产 reporter 保持不变。保留完整记录断言,并用两个线程分别解析和核对记录,验证隔离;不要通过全局串行测试或放宽断言掩盖干扰。
## AGC 自动同步必须绑定真实项目生命周期
- 正式客户端在单窗口中用 React 状态打开/切换工程,窗口 URL 不代表当前工程。原生后台同步应读取由当前窗口显式登记的活动工程;首次打开、离开、切换、关窗及退出等待分别验证,不能只用携带 `projectPath` 的独立测试窗口证明正式入口可用。
- 增量文件没有变化不等于远端清单没有变化。项目名和完整性元数据也参与提交判据,避免临时跳过恢复后永久停留在 partial,或新出现超限文件后仍显示 ready。历史清单缺少完整性字段属于未知,不能默认成完整。
- ZIP 导出按一次冻结清单恢复相对路径并逐文件核验;直接下载内容寻址的 OSS 目录不能得到可用工程。源码/素材归档不包含依赖缓存、凭据和 AGC 对话运行状态。
## 2026-09-19 资源 kind 词汇收敛后,前端判据与 fixture 必须一起按 canonical 成员重写
- **现象**:工具栏入口的 `assetKind` 换成共享 `GameCreationAppAssetKind`(图集从平台词 `art-spritesheet` 改成 `icon-spritesheet`)后,「图集不接受用户参考」的判据仍写在旧的 `['art-spritesheet']` 字符串清单里,判据恒假:生成面板重新给图集渲染参考图选择器,原生提交再按合同显式拒绝多余参考。
@@ -354,7 +365,7 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
## 2026-08-15 `#[cfg(windows)]` 里的代码不参与 Linux CI 编译,CI 绿不代表能构建
- 现象:把 master(`9f5c84ee7`)合进 `feat/five_min_design` 后,`cargo check --all-targets` 在 Windows 上直接 `error[E0658]: use of unstable library feature 'windows_by_handle'`,位置是 `apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/project/manifest.rs` 的 `metadata.number_of_links()`。该文件与 `origin/master` **逐字节相同**,即 master 自身在 Windows 上就构建不过。
- 原因:`std::os::windows::fs::MetadataExt::number_of_links` 至今未稳定(rust-lang#63010),而 `rust-toolchain.toml` 锁的是 stable `1.96.0`。引入它的提交是 `578f8019f`(优化 AGC 项目入口并识别 Godot 工作区),其中 unix 分支用 `MetadataExt::nlink()`(已稳定)、windows 分支用了未稳定的对应物。**Linux CI 上 `#[cfg(windows)]` 整块不参与编译,所以 CI 全绿。**
- 原因:`std::os::windows::fs::MetadataExt::number_of_links` 至今未稳定(rust-lang#63010);当时 `rust-toolchain.toml` 锁的 stable 是 `1.96.0`,2026-09-20 升到 `1.98.1` 后在同一台 Windows 机器上用该 stable 实测仍报 `error[E0658]: use of unstable library feature 'windows_by_handle'`(见 decision-log 同日条),因此本条的处置口径不变。引入它的提交是 `578f8019f`(优化 AGC 项目入口并识别 Godot 工作区),其中 unix 分支用 `MetadataExt::nlink()`(已稳定)、windows 分支用了未稳定的对应物。**Linux CI 上 `#[cfg(windows)]` 整块不参与编译,所以 CI 全绿。**
- 更普遍的形状:只要一段代码只在某个 `#[cfg(target_os)]` 下编译,它就完全绕过了其它平台的 CI——不只是 unstable feature,还包括类型错误、借用错误、缺失 import。跨平台分支是「双写」,两侧都得有人真的编译过。
- 处理:本仓库对「文件是不是无硬链接普通文件」统一自行声明 `ByHandleFileInformation` 并调用 `GetFileInformationByHandle`,见 `runner/endpoint.rs`、`tool_plan_handoff/storage_windows.rs`、`project/agent_db.rs`、`git_inspect.rs`、`image_inspect.rs`、`agent/generation/canvas_generation.rs`。`manifest.rs` 当前已采用同一实现,并保留 fail-closed 语义:无法取得句柄信息或确认存在硬链接时均拒绝,同时拒绝 directory / reparse point。
- 验证:改后 `cargo check --offline --all-targets` 通过、`cargo fmt --check` 通过、`project::manifest` 与 godot 相关定向测试 65 passed / 0 failed。判断「是不是本次合并引入」的通用手法:`git diff origin/master -- <file>` 为空即说明该文件就是 master 原样,问题不在合并。
@@ -4624,7 +4635,7 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
- 现象:`Repository checks`、`Frontend tests`、`Backend tests` 和 `Native shell tests` 都从全新 job 容器开始,apt、setup-node、rustup 和原生系统库在不同 job 里重复安装;后端与原生壳的安装时间可达数分钟,并把软件源和代理瞬时失败放大为四份。
- 原因:Gitea Actions job 彼此隔离,上一个 job 在容器内安装的包不会自动进入下一个 job;把同一套不随 PR 变化的工具链写在 workflow step 中,必然每次重做。
- 处理:用 `deploy/container/gitea-ci-job.Dockerfile` 预装 Node 22、固定 npm、Rust 1.96、`rustfmt`、Chrome、`bwrap`、`rg`、`ffmpeg`、`clang/lld` 和 Tauri / 后端系统依赖,并按锁预热唯一根 npm workspace、server-rs、桌面壳与 AI 游戏创作壳 Cargo 四份下载缓存。四个 job 统一 `runs-on: genarrative-ci`,先用镜像内脚本直接从 Gitea checkout,再以 runtime 模式运行 `scripts/check-gitea-ci-job-image.sh`,同时检查四份缓存锁、工具链、完整 bwrap 与 Chrome headless。`RUSTUP_AUTO_INSTALL=0`;`rust-toolchain.toml` 变更时先重建镜像,不把下载 fallback 放回 job。
- 处理:用 `deploy/container/gitea-ci-job.Dockerfile` 预装 Node 22、固定 npm、Rust 1.98.1、`rustfmt`、Chrome、`bwrap`、`rg`、`ffmpeg`、`clang/lld` 和 Tauri / 后端系统依赖,并按锁预热唯一根 npm workspace、server-rs、桌面壳与 AI 游戏创作壳 Cargo 四份下载缓存。四个 job 统一 `runs-on: genarrative-ci`,先用镜像内脚本直接从 Gitea checkout,再以 runtime 模式运行 `scripts/check-gitea-ci-job-image.sh`,同时检查四份缓存锁、工具链、完整 bwrap 与 Chrome headless。`RUSTUP_AUTO_INSTALL=0`;`rust-toolchain.toml` 变更时先重建镜像,不把下载 fallback 放回 job。
- 依赖边界:每个 job 仍必须各自执行 `npm ci`,让当前 lockfile 和 PR 依赖在干净环境中验证;区别是命中镜像 cache 时只做本地解包,锁新增依赖时才走受控网络。不要把 `node_modules` 或 Cargo `target` 烘进镜像,也不要向不受信任 PR 挂载跨 job 可写 cache。
- 锁漂移边界:runtime 校验输出任一 `*_cache_lock=partial` 说明镜像内 lock 与当前 checkout 不同,不代表新增依赖已经缓存;必须同时输出 Actions warning,提示可信分支落地后刷新镜像。必须在新镜像中对 server-rs、桌面壳和 AI 游戏创作壳当前 lock 执行真实 `cargo fetch --locked --offline`;`cargo metadata --no-deps` 不会证明依赖 archive 可用,不能作为替代。
- 构建网络边界:`CARGO_NET_RETRY` 只覆盖部分 crate 下载,registry `config.json` / index TLS 握手仍可能直接终止整次 fetch。Dockerfile 对每个 `cargo fetch --locked` 再做最多 5 次整命令级有界重试,最终仍执行断网 fetch,不能降低为无锁重试或省略离线闭合验证。