内置工具失败改成 typed 错误穿出派发边界，事件带原始 error，软失败清零

- dispatch 返回 Result<Value, ToolCallError>：不再在工具内部吞掉错误再补一个失败 Value，handle_direct_tool_bridge 在唯一一处 match 里同时组装发给模型的内容与诊断
- 新增 ToolCallError { message, redact_limit, error, images }，error 直接存序列化后的 typed 错误；每个内置工具在自己的 agent/tool/<tool>/error.rs 定义 typed enum，共用 case（参数不是对象 / 未审核字段等）抽到 agent/tool/error.rs 的 ToolFailure
- AgentRuntimeErrorEvent 增加 error 字段携带原始 typed 错误，schema 升到 agent-runtime-error.v3；应用日志详情行扩成 message=… error=… metadata=…，各带独立长度预算
- 软失败清零：import_account_assets、run_validation、browser_playtest、environment_check、apply_patch、editor_execute、cocos_execute 原先返回 Ok(失败载荷) 的分支改为 typed 错误，并把 status / dispatched / retryAllowed 等载荷带进错误，模型仍能看到
- 失败证据截图走 ToolFailure::attached_images 与 ToolCallError.images，截图放 #[serde(skip)] 字段，不混进诊断里的 error
- bridge_tool_result 去掉 is_error 入参，isError 只在组装处按 Ok/Err 分支写一次；MCP 线上 isError 字段与校验不变
- 修正上一提交遗留的两处 rustfmt：direct_tools_mcp.rs、runtime_tools/context.rs（同一 workspace 整体格式门禁要求）
- 同步更新技术方案文档字段表与共享记忆决策记录

验证：cargo check --bin genarrative-ai-game-creator-shell --tests 通过；cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell -- agent:: 951 passed / 0 failed；npm run check:encoding、git diff --check 通过；Windows 专属 cocos/unity/godot 分支在 Linux 下临时去 cfg 交叉编译通过（无真实 Windows 构建）

docs/project-memory/shared-memory/decision-log.md

@@ -9296,4 +9296,15 @@ CI 上 `background_agent_runtime_recovers_stale_running_before_pending_task` 在
 - 决策（schema 与日志）：`AGENT_RUNTIME_ERROR_SCHEMA_VERSION` 是 `agent-runtime-error.v2`，sidecar 由 `publicText / recoveryHint / detail` 收成 `message`（无读取方，不需要兼容层）。应用日志详情行由 `hint=… summary=… detail=… metadata=…` 收成 `message=… metadata=…`，身份行不变（本来就只放程序生成与调用方常量字段）。`message` 在应用日志里取原 `detail` 的 1200 字符预算、在 sidecar 里按 8 KiB 上限：用户只上传 AppData 应用日志、拿不到 sidecar，日志这一份必须是信息量最大的那份。
 - 决策（保留项）：`direct-codex-failure:v2 … retryable=… summary=…；建议：…` 是前端（`features/agent-runtime/model.ts` 的 v2 正则）要解析的用户可见文案，`retryable` / `recovery_hint` 由 typed `DirectTurnError::is_retryable()` / `recovery_hint()` 判定，原样保留，只是不再进统一事件；`direct-codex` 路径把信息量最大的 `failure.to_string()`（typed Display）作为 `message`。`runtime_state.rs` 那条改为只记原始 `error`（投影后的用户文案已写进 `project.jsonl`，不必再存一遍）。
 - 改动范围：`agent/runtime_error.rs`、`agent/runtime_state.rs`、`agent/direct_tool_bridge.rs`、`agent/direct_runtime/mod.rs`；同步修正 `docs/technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md` 里 2026-09-15 的「统一事件至少包含 …」字段表与 2026-09-21 的日志两行口径。
-- 验证：`cargo check --bin genarrative-ai-game-creator-shell --tests` 通过；`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell agent::runtime_error::` 3 passed；`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell agent::` 950 passed / 1 failed（5 ignored），失败的是已知并发 flaky 用例 `agent::runtime_protocol::steering::goal_contract_steer_transition_tests::concurrent_distinct_frozen_root_steers_create_only_one_replacement`（单跑也时好时坏，与本次改动无关）。
+
+## 2026-10-01 工具失败改成 typed 错误穿出 dispatch 边界，统一事件携带原始 error
+
+- 背景：工具桥的派发边界把失败吞成 `Value`——`bridge_outcome(root, result)` 内部就把 typed 错误压成一句 `bridge_tool_failure` 文案，`isError` 由工具与桥手传；诊断只能从结果值里回读 `/content/0/text` 与（上一阶段临时挂在结果上的）`error` 键。结果是「哪一轮、哪个工具、什么结构化事实」在派发期间被降级成字符串，composer 只能靠 `isError=true` 反推分支。
+- 决策（dispatch 边界）：`handle_direct_tool_bridge` 里的 `dispatch` 现在返回 `Result<Value, ToolCallError>`，失败原样穿出，不再在派发期压成 `Value`。`ToolCallError { message, redact_limit, error }` 是唯一载体：泛型 `impl<T: ToolFailure + ?Sized> From<&T>` 把具体错误 enum 的 `to_user_msg()`、`redact_limit()` 和原样序列化一起带出来——不做跨工具大 enum，不 Box（`?Sized` 让 trait 对象也能转）。`bridge_outcome` 随之删除。
+- 决策（composer）：工具桥只有一个出口 `compose_direct_tool_outcome(state, tool, arguments, dispatchDenied, outcome)`：`Ok` 补 `isError=false`，`Err` 补 `isError=true` 并落一次诊断。`isError` 由分支决定，工具与桥都不再手传；MCP 完成包仍必须带布尔 `isError`（`direct_tools_mcp.rs::call_client_tool_bridge` 会校验），所以两条分支都写。五条早退（付费 / 写入 / 执行许可取不到、许可任务丢失、结算未落盘 `ReceiptNotPersisted`）也走同一出口：它们以前直接 `return Json(bridge_tool_failure(…))`，不写诊断。
+- 决策（诊断字段）：`AgentRuntimeErrorEvent` 新增 `error`——产生失败的 typed 错误 enum 的原样序列化，`Value::Null` 表示该调用方（`agent/runtime_state.rs` 的终态公开消息）没有 typed 错误；`message` 仍是给人（以及转述给用户的模型）的那句话。应用日志详情行由 `message=… metadata=…` 扩成 `message=… error=… metadata=…`，`error` 取 400 字符预算（`AGENT_RUNTIME_ERROR_APP_LOG_ERROR_CHARS`）。`AGENT_RUNTIME_ERROR_SCHEMA_VERSION` 升到 `agent-runtime-error.v3`（sidecar 无读取方，不需要兼容层）。sidecar 里的 `error` 与既有 `metadata` 一样按原文落盘、只在应用日志里脱敏：sidecar 留在项目内不上传，上传的日志那份已经过 `redact_agent_runtime_error`。
+- 决策（周边收口）：`bridge_tool_result(text, images)` 去掉 `is_error` 入参，模板只剩 `{ content }`；`record_completed_regeneration` 不再用 `isError` 判「能否缓存这次美术重生成」——走到那里的只有 `Ok`（失败会 `?` 上抛），`ArtRegenerationAuthorizationRejection::CompletedResultNotSuccessful` 因此退役。
+- 决策（软失败清零，同日续做）：不接受「工具调用本身成功、载荷里写着失败」的软失败，十处全部改成各工具自己的 typed 变体，载荷原样进变体、由 `to_user_msg()` 拼成给模型的文案：`ImportAccountAssetsError::ImportFailed / ImportPartial`、`RunValidationError::ValidationNotPassed`、`BrowserPlaytestError::PlaytestNotPassed`、`EnvironmentCheckError::EnvironmentNotReady`、`ApplyPatchError::PatchNotApplied`、`EditorExecuteError::ExecutionNotCompleted / ExecutionUnconfirmed`、`CocosExecuteError::ExecutionBusy / ReconciliationPending / ExecutionNotCompleted`。于是 `isError` 与执行租约的 `passed`（`result.is_ok()`）重新对齐：execute 类失败仍落 `ExecutionPhase::Draining`。
+- 决策（证据图）：`ToolFailure` 增加 `attached_images() -> Vec<String>`（默认空），`ToolCallError` 增加 `images`；composer 的 `Err` 分支在 `bridge_tool_failure` 的成文结果上追加 MCP image block。带图的两个变体（`ValidationNotPassed` / `PlaytestNotPassed` / `ExecutionNotCompleted`）把截图正文放在 `#[serde(skip)]` 字段里：图要回到结果里，但 base64 不能进 sidecar 的 `error` 正文。`bridge_validation_result` 由泛型 `?` 改成接受一个 `fn(Value, Vec<String>) -> E` 构造器，验证与试玩共用同一份 `passed` / 截图投影。
+- 改动范围：`agent/direct_tool_bridge.rs`、`agent/runtime_error.rs`、`agent/tool/error.rs` 与 23 个 `agent/tool/<tool>/error.rs`（补 `serde::Serialize`，`EditorKind` 同样补）、`agent/tool/run_validation/error.rs`、`agent/tool/browser_playtest/error.rs`、`agent/tool/environment_check/error.rs`、`agent/tool/apply_patch/error.rs`、`agent/tool/import_account_assets/error.rs`、`agent/tool/editor_execute/error.rs`、`agent/tool/cocos_execute/error.rs`、`agent/tool/prepare_game_art/error.rs`、`agent/generation/canvas_generation.rs`（并发测试改用 `Result`）、`agent/runtime_state.rs`、`agent/direct_runtime/mod.rs`；同步修正 `docs/technical/【技术方案】AI游戏创作智能体App实施计划-2026-06-24.md` 的统一事件字段表与应用日志两行口径。
+- 验证：`cargo check --bin genarrative-ai-game-creator-shell --tests` 通过（无新增警告）；Windows 专属的 Cocos / Unity / Godot 执行路径在 Linux 上临时去掉 `#[cfg(all(windows, …))]` 的 `windows` 条件后，用 `cargo check --features cocos-editor-execute,unity-editor-execute,godot-editor-execute --tests` 交叉编译校验通过，随后原样还原（没有 Windows 真机构建）；`cargo test --bin genarrative-ai-game-creator-shell -- agent::` 951 passed / 0 failed（5 ignored）；`-- agent::direct_tool_bridge:: agent::direct_tools_mcp:: agent::runtime_error::` 73 passed；`-- agent:: tests::project::` 1076 passed / 2 failed，两条都是并行负载下的已知 flake（`agent::runtime_actions::provider_request_builders::tests::art_director_request_exposes_canvas_only_for_the_keyed_owner_route` 与 `tests::project::background_agent_runtime_can_generate_platform_art_asset`），单跑各自通过；`npm run check:encoding`、`git diff --check` 通过。