Merge branch 'master' into feat/game-works-management

docs/project-memory/shared-memory/pitfalls.md

@@ -4189,7 +4189,7 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
 - 现象：target 注册了 SIGTERM 清理逻辑，但 `command.terminate` 只偶尔出现 stopped marker；耗时 300-500ms 的清理经常被提前截断。
 - 原因：如果先向 wrapper/bwrap/trampoline/target 共用的外层进程组发送 SIGTERM，wrapper 会先退出，bwrap 的 die-with-parent 随即收走 namespace；名义上的 800ms 宽限并没有真正留给 target。
 - 处理：process-session target 在 child pre-exec 内暂时屏蔽 SIGTTOU，完成 setpgid + PTY slave tcsetpgrp 并恢复信号掩码后才 exec；不能先 spawn 到后台组再由 parent 设前台，否则 target 可能已经因 immediate read 收到 SIGTTIN。Runtime 通过两级私有控制通道请求 trampoline 只向 target group 发 SIGTERM。direct leader 退出后 trampoline 继续检查同组后代，外层 wrapper/bwrap 在最多 800ms 宽限期保持存活，超时才强杀 containment group。reader 发现未换行输出超过上限时必须先原子投影 `output-limit-exceeded` 并唤醒 poll，再异步发送终止控制，不能让高负载下的 supervisor 调度延迟把已越界进程继续暴露为 `running`。
-- 验证：使用直接 bash target 启动同组后台子进程；leader 在输出 READY 后自然退出，仍存活的子进程收到 TERM 后由 trap 延迟 400ms 写 marker 并退出，terminate 返回前 marker 必须存在。正式 `command.exec` 测试夹具仍必须走允许的 `npm run` 等程序，不能为了构造 stdin race 绕过白名单直接解析 `bash -lc`。另跑 immediate stdin/EOF、Runner owner SIGKILL 和后代隔离用例，确认前台切组没有破坏交互或 fail-closed 回收；测试互斥锁在前序 panic 后应恢复 guard 继续报告后续独立结果，不能用 `PoisonError` 掩盖真实失败范围。
+- 验证：使用直接 bash target 启动同组后台子进程；leader 打印 READY 后用 `wait` 保持存活直到 terminate 真正到达（leader 若自己先退出，客户端调度就被拖进 800ms 宽限窗口，见 2026-10-04「graceful terminate 断言」条），仍存活的子进程收到 TERM 后由 trap 延迟 400ms 写 marker 并退出，terminate 返回前 marker 必须存在。正式 `command.exec` 测试夹具仍必须走允许的 `npm run` 等程序，不能为了构造 stdin race 绕过白名单直接解析 `bash -lc`。另跑 immediate stdin/EOF、Runner owner SIGKILL 和后代隔离用例，确认前台切组没有破坏交互或 fail-closed 回收；测试互斥锁在前序 panic 后应恢复 guard 继续报告后续独立结果，不能用 `PoisonError` 掩盖真实失败范围。
 - 关联：`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/process_session.rs`、`process_session_bridge.rs`、`command_sandbox_trampoline.rs`。
 
 ## 启动记录必须封闭状态组合，child 不能自行猜 durable commit 超时
@@ -6342,3 +6342,29 @@ Cocos Creator 根目录由 `package.json.creator.version` 与普通 `assets/`
 - **现行口径**：见 `development-workflow.md` 的「AGC 测试类型门禁」；tests 必须 0 error，不引入基线或豁免，只改类型层。
 - **环境提示**：Node 24+ 默认启用实验性 Web Storage，全局 `localStorage` 未配置即 `undefined`，会顶掉 vitest 0.34 jsdom 环境里的 Storage，`recentProjectsHook.test.tsx`、`gameDistributionPublish.test.ts` 在 Node 26 上失败（HEAD 即如此）。项目按 `@types/node ^22.14` 面向 Node 22，本机用 fnm 装 v22.23.3 并设为 default（`~/.configure/profile.d/fnm.sh` 在 shell 启动时 `eval "$(fnm env)"`），Node 22 不暴露该全局、jsdom 的 localStorage 正常，仓库无需任何改动。不要用 `--localstorage-file=…` 绕：那只是把 Node 自己的文件型 Storage 顶上来，多个用例文件共享同一份状态。
 - **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/tsconfig.tests.json`、`apps/ai-game-creator-shell/package.json`、`apps/ai-game-creator-shell/tests/`。
+
+## 2026-10-04 tracing 的 callsite interest 是进程级缓存：并发测试会把 span 调用点缓存成 never，span 看起来"根本没产生"
+
+- **现象**：`app::tests::http_tracing::unavailable_router_rejection_keeps_generated_context_and_headers` 偶发 `each rejected request should have one HTTP span  left: 0 / right: 1`（`server-rs/crates/api-server/src/app.rs`），同一族断言在 `server-rs/crates/platform-llm/src/observability_tests.rs` 偶发 `provider_spans.len() == 1` 失败。同一批代码时而绿时而红，且失败用例都是最早跑的一批。
+- **原因**：`span!`/`info_span!` 宏在调用点缓存 interest 为 `never` 时**静默返回空 span**，连 `new_span` 都不会调用（tracing 0.1.44 `macros.rs` 的 `span!` 分支）。而 `DefaultCallsite` 的 interest **只在调用点首次被命中时算一次**，且计算时用 `DISPATCHERS.rebuilder()`——进程里只注册过一个 dispatcher 时它会退化成 `dispatcher::get_default()`，即**命中线程自己的 dispatcher**（tracing-core 0.1.36 `callsite.rs` 的 `Rebuilder::JustOne`）。libtest 默认并发跑同一二进制里的上千个用例，没有 subscriber 的测试线程一旦抢到 `http.request` / `llm.request` 调用点的首次注册，就会把它永久缓存成 `never`。`with_subscriber` 只在**每次 poll** 设线程本地 dispatcher，纠正不了这个进程级缓存，于是"span 没产生"。
+- **处理（现行口径）**：测试采集不要依赖 `with_subscriber`。改为在整个被测流程期间持有 scoped default（`tracing::subscriber::set_default`，其内部 `Dispatch::new` 会触发 tracing 重建 interest 缓存），并用同一调用点预热探测到连续两轮采集成功为止；测试 subscriber 显式实现 `register_callsite`（目标 span 恒 `always`、其余 `sometimes`），避免自己的重建把其它调用点永久标记成 `never`。**不要**把断言改成"允许 0 个 span"，**不要** sleep 赌时序。
+- **验证**：`cargo test --locked -p api-server --bin api-server app::tests::http_tracing`（默认并发与 `--test-threads=1` 各连跑 20 次）、`cargo test -p platform-llm observability_tests`；更接近 CI 并发的是整段 `app::tests::`（91 用例同进程）与 `--skip bgfilter_worker --skip wallet_refund_outbox` 的全量 bin（1133 用例）连跑。
+- **关联**：`server-rs/crates/api-server/src/app.rs`、`server-rs/crates/platform-llm/src/observability_tests.rs`。
+
+## 2026-10-04 AGC 通知计数与 graceful terminate 的断言偶发都来自"跨线程 / 跨用例串台"
+
+- **现象**：`agent::thread_manager::tests::active_turn_changes_publish_one_notification_per_real_change` 偶发 `left: 8 / right: 7`（进度内容变化必须通知一次）；`process_session::tests::process_session_graceful_terminate_keeps_wrapper_alive_for_target_cleanup` 偶发 `left: "exited" / right: "terminated"`；两者都在 `AI game creator shell Rust lane 2/2` 分片里红。
+- **原因 1（通知计数串台）**：测试计数器 `DIRECT_ACTIVE_TURNS_EVENT_TEST_COUNT` 在 *2026-10-01 已按线程作用域隔离*（`thread_local! Cell`），但 2026-10-02 退役 `runtime_driver` 把这段接缝搬进 `agent/direct_events.rs` 时**降级回进程级 `static AtomicU64`**。`--test-threads=1` 只串行测试线程，宿主 `tauri::async_runtime` 的后台回合仍在自己的工作线程上广播「运行中的项目」变了，于是断言取到别的回合的广播。
+- **原因 2（terminate 竞速）**：测试命令里 leader 打印 READY 后立刻 `exit 0`，同组后代仍存活，trampoline 从 leader 被回收那一刻开始 `PROCESS_SESSION_TARGET_TERMINATE_GRACE_MS=800ms` 宽限；客户端只要在 leader 退出后 >800ms 才发出 terminate（CI 高负载下要跨 durable record 写盘、registry 注册、线程 spawn），会话已按 `exited` 收口，terminate 只能读到既成事实——不是产品缺陷，是测试赌了客户端调度。
+- **处理（现行口径）**：①测试专用的通知计数必须留在测试线程作用域（`thread_local! Cell`），不要用进程级 Atomic；②graceful terminate 用例的 leader 打印 READY 后要用 `wait` 等后台子进程，让 terminate 必然落在会话仍 running 时（断言、trap、`sleep 0.4`、marker 名字都不改）。
+- **验证**：①修复前把计数器临时改回 Atomic 时同一并行口径 42/50 红；修复后并行 50 次 0 红、`--test-threads=1` 200 次 0 红、CI 现场等价块（145 用例）3 次 0 红；②该用例是 `#[cfg(target_os = "linux")]`，Windows 本机跑不到，用真实 Linux 内核（WSL Alpine）验证命令形状：leader 活到 TERM、同组后代完成 400ms 延迟清理（marker=done，real 0.41s）、清理后组内零残留；CI 侧仍应跑 `node apps/ai-game-creator-shell/scripts/run-rust-shell-test-shards.mjs --shards=4 --shard-index=4` 复核。
+- **关联**：`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/agent/direct_events.rs`、`apps/ai-game-creator-shell/src-tauri/src/process_session/tests.rs`、`command_sandbox_trampoline.rs`。
+
+## 2026-10-04 SPA 深链的前缀路由（`/pay/<checkoutToken>`）必须进 allowlist，裸前缀不够
+
+- **现象**：只把 `/pay`、`/profile/payment` 加进 Nginx SPA allowlist 让门禁变绿，并不代表真实收银台链接能打开。`payment.rs` 生成的 `checkoutUrl` 是 `/pay/<checkoutToken>`，三份模板原先只有 `location ~* "^/(?:…|pay|profile|profile/payment|…)/?$"` 这条精确 location，深链落回默认 `location /` 的 `try_files $uri $uri/ =404` → **404**。
+- **原因/代价**：前端 `resolveSelectionStageFromPath` 用 `startsWith('/pay/')` 判定并取最后一个路径段当 token，Nginx / Pingora 侧却只放行裸前缀（2026-10-03 的支付接入 commit 只改了前端路由源）。同一批漂移里还有一条被掩盖的失败：`check:nginx-spa-routes` 在 `npm run lint` 链里先跑，它红的时候看不到后面的 `check:pingora-route-parity` 也红（Pingora `MAIN_SPA_PATHS` 缺 `/pay`、`/profile/payment`）——修一条门禁时要把整条链跑到底，不要只看第一个红。
+- **处理（现行口径）**：前缀路由的真相源是 `src/routing/activeAppPageRoutes.ts` 的 `APP_PREFIX_ROUTE_ENTRIES`。`scripts/check-nginx-spa-routes.mjs` 据此要求三份模板都写锚定前缀 location（`location ~* "^/pay/[^/]+/?$"`，只放行「前缀 + 恰好一个路径段」，裸前缀仍由精确 location 负责，并要求镜像精确 location 的维护闸）；`check:pingora-route-parity` 要求 Rust 的 `MAIN_SPA_PREFIX_PATHS` 与 `is_main_spa_prefix_path` 同口径（大小写不敏感、多段与 `/payment/x` 这类同名邻居不收）。
+- **别踩**：不要写成裸前缀正则（`^/pay`）——它会吞掉 `/payment/x`、`/paycheckout/x` 这类同名邻居；也不要把深链塞进精确 allowlist 的 alternatives 里（`pay` 的 alternatives 只匹配 `/pay`）。
+- **判据/取证**：`node --test scripts/check-nginx-spa-routes.test.mjs`（正/反用例，含「写回精确匹配即红」）、`npm run check:nginx-spa-routes`、`npm run check:pingora-route-parity`、`cargo test -p pingora-gateway -- pay_checkout_deep_link matches_nginx_route_parity_matrix`；线上复验 `curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' https://<平台域名>/pay/<checkoutToken>` → 200 且正文与 `/` 同一份 `index.html`。
+- **关联**：`scripts/check-nginx-spa-routes.mjs`、`deploy/pingora/nginx-route-parity.matrix.json`、`server-rs/crates/pingora-gateway/src/main.rs`、`server-rs/crates/api-server/src/payment.rs`、`deploy/nginx/genarrative.conf`。