Genarrative/docs/npc-conversation-situation-draft.md

NPC 对话阶段与情景注入草案

目标

让 NPC 对话同时受三类因素控制，而不是只靠一大段 prompt 生硬约束：

1. 好感与信任阶段
2. 角色三维表述风格
3. 当前情景与刚刚共同经历

最终目标不是“少说设定”，而是“像真人一样按场合和关系逐步说”。

当前已经落地的控制层

1. 好感阶段

• guarded
  • 低好感
  • 只谈眼前局势、态度和试探
• partial
  • 开始松口
  • 给出表层理由或半真半假的说明
• honest
  • 逐步触及真实动机的轮廓
• deep
  • 可以谈更深层的来历、目标和旧事

2. 三维表述风格

• guardStyle
  • blunt 直硬
  • wary 谨慎
  • evasive 回避
  • measured 克制
• warmStyle
  • dry 冷淡
  • steady 平稳
  • gentle 温和
  • teasing 带点松弛感
• truthStyle
  • direct 说真话时直给
  • fragmented 碎片式透露
  • deflecting 先绕一下再说

3. 情景注入

当前新增的情景标签：

• first_contact_cautious
  • 初见试探
• camp_first_contact
  • 营地第一轮正式对接
• camp_followup
  • 营地里承接上轮旧话头
• post_battle_breath
  • 刚打完一轮冲突后的短暂松动
• shared_danger_coordination
  • 危险未解除，优先短句对接
• private_followup
  • 已经聊过一轮，不再是模板式初见

配套压力标签：

• high
• medium
• low

并补充：

• recentSharedEvent
  • 刚刚共同经历了什么
• talkPriority
  • 这轮优先先说什么

设计原则

1. 把“知道什么”和“愿意说什么”拆开

角色完整设定始终存在，但 prompt 不应长期直接暴露：

• reason
• goal
• 完整背景
• 旧事全貌

而是按阶段只注入：

• surfaceHook
• immediateConcern
• guardedMotive
• reason
• goal

2. 初见先谈现场，不先谈人生

无论玩家还是 NPC，初次见面都优先：

• 眼前危险
• 当前判断
• 彼此态度
• 一点没说透的钩子

不优先：

• 完整来意
• 长篇背景
• “我们的目标一致”
• 正式自我介绍

3. 刚打完怪时优先短句

post_battle_breath 和 shared_danger_coordination 两类情景下，对话应该：

• 先接刚才发生的事
• 先评价判断或身手
• 句子更短
• 少做完整背景说明

当前实现路径

上下文字段

StoryGenerationContext 目前已经承载：

• 对话阶段控制
• 三维风格
• 情景标签
• 压力级别
• 最近共同经历
• 本轮说话重点

prompt 注入

当前 prompt 会显式加入：

• 当前 NPC 对话阶段控制
• 当前对话情景控制

目的：

• 不让模型自己从一堆底层状态里猜场合
• 先让系统做好裁决，再让模型负责“怎么说”

下一步建议

1. 把 surfaceHook 改成更口语、更像现场句

当前最大风险不是结构不够，而是字段文案还可能像“作者说明”。

应优先改成：

• 能直接对人说
• 不像自我介绍
• 不像任务摘要
• 更像“站在现场会脱口而出的话”

2. 引入“问题命中”判断

不只看好感，也看玩家这次是不是问到了点上。

建议：

• 好感够，但问题没命中 -> 仍保留
• 好感够，问题命中 -> 松口一层

3. 使用 revealedFacts

后续可把已公开的信息记下来，避免：

• 重复卖同一个关子
• 前后口径反复横跳

4. 把开场第一段从通用剧情生成中进一步拆出

现在开场仍部分受通用剧情引擎影响。

更理想的方向：

• 开场先走纯对白生成
• 对话定稿后再推导后续选项

这样语言会比“剧情导演 + JSON + 选项合法性”混合生成更自然。

验收重点

改完后重点看这几类表现是否成立：

1. 初见不再像互背设定卡
2. 刚打完怪时，对话明显更短、更贴眼前
3. 同一阶段下，不同性格角色表达方式确实不同
4. 玩家和 NPC 都不会在第一轮自曝完整动机
5. 同一个 NPC 连续几轮聊天时，信息释放节奏是连续的，不会忽冷忽热