# 当前项目安全漏洞检查计划

> **For Hermes:** Use subagent-driven-development skill only if the user later asks to execute this plan. 本计划当前仅用于规划，不实施代码修改。

**Goal:** 对 Genarrative 当前工作区做一次可复现的安全漏洞基线检查，覆盖依赖漏洞、密钥泄露、常见高风险代码模式、后端 Rust crate 风险和前端/Node 供应链风险，并输出可落地的整改清单。

**Architecture:** 采用“只读扫描 → 结果归档 → 人工分级 → 最小修复建议”的方式推进。先不直接升级依赖或改代码，避免安全扫描引入不可控 breaking change；执行阶段只在用户确认后运行扫描命令，并把报告保存到 `docs/audits/` 或 `.hermes/plans/` 附件中。

**Tech Stack:** Node/Vite/React/TypeScript、Rust workspace/Axum/SpacetimeDB、npm lockfile、Cargo.lock、Git worktree。

---

## 当前上下文 / 假设

- 当前有效工作区：`C:/proj/Genarrative/.worktrees/hermes-3337436a`。
- 本次用户以 `/plan` 模式要求“检查一下当前项目的安全漏洞”，因此本轮只制定计划，不执行会产生报告、安装工具、修改依赖、提交或推送的操作。
- 已确认项目包含：
  - 根 `package.json`，脚本包括 `npm run lint`、`npm run test`、`npm run build`、`npm run check:encoding`。
  - 根 `package-lock.json`。
  - `server-rs/Cargo.toml` 和 `server-rs/Cargo.lock`。
  - `apps/admin-web/package.json`、`packages/shared/package.json`。
- `.hermes/shared-memory/development-workflow.md` 要求开发前读取共享记忆，并以当前代码、`docs/`、`AGENTS.md` 为准。
- 安全扫描不应把真实密钥写入仓库；发现疑似密钥时只记录文件位置、变量名、脱敏片段和处置建议。

## 总体策略

1. 先做仓库状态和范围确认，避免扫描其他 worktree 或错误路径。
2. 优先运行不会修改文件的安全检查：`npm audit --json`、`cargo audit`、密钥扫描、危险代码模式扫描。
3. 分前端供应链、后端供应链、源码安全、配置/脚本安全四类归档。
4. 对结果按严重级别分层：Critical / High / Medium / Low / Informational。
5. 对每个真实问题给出：影响范围、证据、可行修复、验证命令、是否需要业务回归。
6. 只有在用户确认进入执行/修复阶段后，才做依赖升级、代码修复、文档更新、测试和提交。

---

## Step-by-step Plan

### Task 1: 确认扫描工作区和基线状态

**Objective:** 确保后续扫描针对当前 worktree，且不会误把既有未提交变更当成安全修复结果。

**Files:**
- Read-only: `AGENTS.md`
- Read-only: `.hermes/README.md`
- Read-only: `.hermes/shared-memory/development-workflow.md`
- Read-only: `package.json`
- Read-only: `server-rs/Cargo.toml`

**Commands:**

```bash
pwd
git status --short
git branch --show-current
git rev-parse --show-toplevel
```

**Expected:**
- `pwd` / `git rev-parse --show-toplevel` 指向 `C:/proj/Genarrative/.worktrees/hermes-3337436a` 对应路径。
- 分支为当前隔离 worktree 分支。
- 记录是否已有未提交变更；如存在，扫描报告需标注“基于含未提交变更的工作区”。

**Validation:**
- 不修改任何项目文件。
- 如发现路径不是当前 worktree，停止并重新确认路径。

### Task 2: 生成依赖清单和锁文件基线

**Objective:** 明确 Node 与 Rust 依赖入口，避免漏扫子包或 admin web。

**Files:**
- Read-only: `package.json`
- Read-only: `package-lock.json`
- Read-only: `apps/admin-web/package.json`
- Read-only: `packages/shared/package.json`
- Read-only: `server-rs/Cargo.toml`
- Read-only: `server-rs/Cargo.lock`

**Commands:**

```bash
npm --version
node --version
cargo --version
rustc --version
```

可选只读清单：

```bash
npm ls --all --json > /tmp/genarrative-npm-ls.json
cargo metadata --manifest-path server-rs/Cargo.toml --format-version 1 > /tmp/genarrative-cargo-metadata.json
```

**Expected:**
- 明确 npm / Node / Rust / Cargo 版本。
- 若 `npm ls` 因 peer dependency 或历史依赖问题非 0，保留输出并继续 audit。

**Validation:**
- `/tmp` 输出不进入 Git。
- 不运行 `npm install`、`npm update`、`cargo update`。

### Task 3: Node 供应链漏洞扫描

**Objective:** 检查根 lockfile 覆盖的前端、脚本和 admin web 依赖漏洞。

**Files:**
- Read-only: `package-lock.json`
- Read-only: `package.json`

**Commands:**

```bash
npm audit --json > /tmp/genarrative-npm-audit.json
npm audit --audit-level=moderate
```

**Expected:**
- `npm audit --json` 生成机器可读结果。
- 第二条命令给出人类可读摘要；如返回非 0，按漏洞严重度记录，不直接执行 `npm audit fix`。

**Result fields to extract:**
- package name
- vulnerable versions
- installed version
- severity
- CVE / GHSA
- via chain
- fixAvailable 是否为 major/breaking
- affected direct dependency or transitive dependency

**Validation:**
- 不执行 `npm audit fix`。
- 如 npm registry 网络不可用，记录阻塞原因和可重试命令。

### Task 4: Rust 供应链漏洞扫描

**Objective:** 检查 `server-rs` workspace 的 Cargo 依赖漏洞、弃用 crate 和 yanked crate。

**Files:**
- Read-only: `server-rs/Cargo.toml`
- Read-only: `server-rs/Cargo.lock`

**Commands:**

优先：

```bash
cargo audit --json --manifest-path server-rs/Cargo.toml > /tmp/genarrative-cargo-audit.json
cargo audit --manifest-path server-rs/Cargo.toml
```

如果本机没有 `cargo audit`：

```bash
cargo install cargo-audit --locked
cargo audit --manifest-path server-rs/Cargo.toml
```

**Execution note:**
- 安装 `cargo-audit` 会改变用户 Cargo 工具目录，不属于纯只读扫描；执行前需用户确认。
- 如果用户不希望安装工具，则记录“Rust 漏洞扫描未完成”，并给出本地安装或 CI 执行建议。

**Result fields to extract:**
- advisory id
- package
- version
- patched versions
- unaffected versions
- severity / CVSS if available
- dependency path
- whether it is runtime reachable in `api-server` / `spacetime-module`

**Validation:**
- 不运行 `cargo update`。
- 不改 `Cargo.lock`。

### Task 5: 密钥和敏感配置泄露扫描

**Objective:** 检查仓库中是否误提交 API key、token、私钥、cookie、`.env` 类文件或个人 Hermes 配置。

**Files / paths to scan:**
- Full repo excluding `.git/`, `node_modules/`, `target/`, `dist/`, build artifacts。
- 特别关注：`.hermes/`、`scripts/`、`server-rs/`、`apps/admin-web/`、`src/`、`docs/`。

**Preferred commands:**

如果有 gitleaks：

```bash
gitleaks detect --source . --no-git --redact --report-format json --report-path /tmp/genarrative-gitleaks.json
```

如果没有 gitleaks，先用只读 grep/ripgrep 兜底：

```bash
git ls-files -z | xargs -0 grep -nIE "(api[_-]?key|secret|password|passwd|token|private[_-]?key|BEGIN (RSA|OPENSSH|EC|DSA)? ?PRIVATE KEY|AKIA[0-9A-Z]{16}|xox[baprs]-|sk-[A-Za-z0-9_-]{20,})" > /tmp/genarrative-secret-grep.txt || true
```

**Execution note:**
- 安装 gitleaks 需要用户确认。
- grep 结果包含 false positive，必须人工分级，不得直接当作泄露结论。

**Validation:**
- 报告中对值做脱敏，只保留前后 3-4 位或完全不记录值。
- 如果发现 `.env.local` 或真实 token 被跟踪，立即标为 Critical。

### Task 6: 常见源码安全模式扫描

**Objective:** 快速发现高风险代码模式：命令注入、动态执行、路径穿越、危险反序列化、XSS、日志泄密、宽松 CORS 等。

**Files / paths:**
- `src/**/*.{ts,tsx,js,mjs,cjs}`
- `apps/admin-web/**/*.{ts,tsx,js,mjs,cjs}`
- `scripts/**/*.{js,mjs,cjs,ts}`
- `server-rs/crates/**/*.rs`

**Commands:**

```bash
# JS/TS 动态执行与 HTML 注入
rg -n "\beval\(|new Function\(|dangerouslySetInnerHTML|innerHTML\s*=|document\.write\(" src apps scripts packages

# Node 命令执行风险
rg -n "exec\(|execSync\(|spawn\(|spawnSync\(|shell:\s*true|child_process" scripts src apps packages

# Rust 命令、文件路径、unwrap 风险热点
rg -n "Command::new|std::process|\.unwrap\(|\.expect\(|fs::|File::open|PathBuf|set_header|cors|CorsLayer" server-rs/crates

# 宽松 CORS / Cookie / Auth 相关热点
rg -n "allow_origin|Any|cookie|Authorization|Bearer|refresh|access_token|set_cookie|SameSite|Secure|HttpOnly" server-rs/crates src apps scripts
```

**Expected:**
- 输出作为“热点清单”，不等同于漏洞。
- 对 auth/session、文件上传、OSS 签名、外部 LLM/图片服务请求、SpacetimeDB 访问 facade 做人工复核。

**Validation:**
- 每个疑似问题必须能说明可利用条件，无法说明则降级为 Informational。

### Task 7: Web/API 安全配置人工复核

**Objective:** 对项目特有的安全边界做代码审阅，补足工具扫描无法覆盖的业务风险。

**Likely files to review:**
- `server-rs/crates/api-server/src/**`
- `server-rs/crates/platform-auth/src/**`
- `server-rs/crates/platform-oss/src/**`
- `server-rs/crates/platform-llm/src/**`
- `server-rs/crates/spacetime-client/src/**`
- `src/services/**`
- `apps/admin-web/src/**`
- `scripts/*deploy*`
- `scripts/*api-server*`
- `.github/workflows/**` if present

**Checklist:**
- Auth / session：access token 与 refresh cookie 的生命周期、SameSite/Secure/HttpOnly、错误日志是否泄露 token。
- CORS：开发环境与生产环境是否区分，是否存在生产 `Any`。
- SSRF / outbound：LLM、图片生成、OSS、任意 URL 下载是否校验协议和大小。
- Upload / Data URL：大小限制、MIME 校验、base64 解析错误处理。
- Path traversal：脚本和后端是否拼接用户输入路径。
- Admin：后台接口是否有权限校验，是否复用普通用户 token。
- SpacetimeDB：private table / reducer 是否绕过 api-server facade 暴露敏感数据。
- Logging：日志是否打印 API key、token、cookie、用户私密内容。

**Validation:**
- 对每个命中的真实风险，记录具体文件路径和函数名。
- 对“需要运行环境才能验证”的风险，列出 smoke 或单测建议。

### Task 8: 汇总漏洞分级与整改建议

**Objective:** 把扫描结果转成团队可执行的安全整改报告。

**Deliverable candidates:**
- `docs/audits/SECURITY_VULNERABILITY_SCAN_YYYY-MM-DD.md`
- 或如果用户只要临时报告：`.hermes/plans/assets/security-scan-YYYY-MM-DD.md`

**Report structure:**

```markdown
# 安全漏洞扫描报告 YYYY-MM-DD

## 扫描范围
## 扫描命令与环境
## 摘要
## Critical
## High
## Medium
## Low
## Informational / False Positive
## 依赖升级建议
## 代码修复建议
## 需要人工确认的问题
## 验证命令
```

**Validation:**
- 报告不包含真实密钥。
- 每条问题都有“证据、影响、建议、验证”。
- 明确哪些是工具扫描结果，哪些是人工判断。

### Task 9: 如用户要求修复，再分批执行最小修复

**Objective:** 避免一次性大规模升级导致回归，把修复拆为可验证的小批次。

**Suggested order:**
1. Critical secrets：立即移除、轮换密钥、补 `.gitignore`/文档约束（注意项目约束：不要在 `.gitignore` 中添加 `.env.local`）。
2. Critical/High direct dependencies：优先升级 direct dependency，运行最小测试。
3. Critical/High transitive dependencies：评估是否由 direct dependency patch/minor 升级带出。
4. 源码漏洞：按入口编写回归测试，再修复。
5. Medium/Low：按风险和 breaking change 代价排期。

**Required verification after fixes:**

```bash
npm run check:encoding
npm run lint:eslint
npm run typecheck
npm run test
npm run build
cd server-rs && cargo test --workspace
```

后端 API 或 auth 修复涉及运行态时，还需要：

```bash
npm run api-server
# 另一个终端检查 /healthz 并执行对应 smoke
```

**Validation:**
- 修复后重新跑对应 audit / secret scan。
- 走 `requesting-code-review` 的独立安全复核流程。

---

## Files likely to change（仅修复阶段）

本计划阶段不修改以下文件；只有用户确认执行修复时才可能变化：

- `package.json`
- `package-lock.json`
- `apps/admin-web/package.json`
- `server-rs/Cargo.toml`
- `server-rs/Cargo.lock`
- `server-rs/crates/api-server/src/**`
- `server-rs/crates/platform-auth/src/**`
- `server-rs/crates/platform-oss/src/**`
- `server-rs/crates/platform-llm/src/**`
- `src/services/**`
- `apps/admin-web/src/**`
- `scripts/**`
- `docs/audits/SECURITY_VULNERABILITY_SCAN_YYYY-MM-DD.md`
- `.hermes/shared-memory/pitfalls.md`（仅当发现长期有效、会反复踩的安全排障经验时更新）

## Tests / Validation

安全扫描执行阶段：

```bash
npm audit --json > /tmp/genarrative-npm-audit.json
npm audit --audit-level=moderate
cargo audit --manifest-path server-rs/Cargo.toml
rg -n "\beval\(|new Function\(|dangerouslySetInnerHTML|innerHTML\s*=|document\.write\(" src apps scripts packages
rg -n "exec\(|execSync\(|spawn\(|spawnSync\(|shell:\s*true|child_process" scripts src apps packages
rg -n "Command::new|std::process|\.unwrap\(|\.expect\(|fs::|File::open|PathBuf|set_header|cors|CorsLayer" server-rs/crates
```

修复执行阶段：

```bash
npm run check:encoding
npm run lint:eslint
npm run typecheck
npm run test
npm run build
cd server-rs && cargo test --workspace
```

如变更后端运行态、安全中间件、auth/session：

```bash
npm run api-server
# 检查 /healthz
# 执行相关 auth / API smoke
```

## Risks, tradeoffs, and open questions

- `npm audit fix` 可能升级 major version，破坏 Vite/React/ESLint/Vitest 兼容性；必须先人工审查 `fixAvailable`。
- `cargo audit` 可能需要安装 `cargo-audit`；安装工具属于用户环境变更，应先确认。
- 密钥扫描极易产生 false positive；必须人工复核，报告中禁止输出真实密钥。
- Rust `unwrap/expect` 不是天然漏洞；只有对外部输入、网络、文件、数据库响应等不可信数据造成 panic/DoS 时才升级为真实风险。
- Web 安全检查需要区分开发环境和生产环境；开发 CORS 放宽不等于生产漏洞，但生产配置必须有明确边界。
- 如果扫描发现历史提交中曾泄露密钥，删除当前文件不够，必须轮换密钥并考虑历史清理策略。
- 当前计划未直接访问 CI/Jenkins/生产配置；若用户希望覆盖 CI/CD、镜像、部署主机和运行时端口，需要补充 Jenkins console、部署脚本和生产环境配置的只读访问方式。

## Missing artifacts / follow-up checkpoints

- 尚未获得用户确认是否允许安装 `cargo-audit` / `gitleaks` 等工具。
- 尚未执行真实扫描，因此当前没有漏洞结论；执行后需要生成正式报告。
- 如果用户希望“检查当前项目”包含远端仓库历史 secrets、Docker 镜像、Jenkins 凭据和生产运行时配置，需要另行确认访问范围和凭据边界。